СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7


Оружие и снаряжение мотострелка 7

Сообщений 451 страница 480 из 997

451

Blitz. написал(а):

Чем АЕК не массовый, если накрутить больше полимеров-то идеальное решение для массового производства.

Массовый не в производстве, а использовании. АК проще по устройству, чем АЕК.

Blitz. написал(а):

Обычно наоборот рекламировали-АК мол модульный для СпН и т.д. и т.п.

Где такое почитать?

0

452

DNK написал(а):

Blitz. написал(а):
    Обычно наоборот рекламировали-АК мол модульный для СпН и т.д. и т.п.
Где такое почитать?

Где-то по тырнету ходила программа модернизации. Вполне разумно - что кому надо, то и тюнигнуется.

0

453

DNK написал(а):

АК проще по устройству, чем АЕК.

И? 20 лет назад АН прелагали, АЕК ко всему не очень сложнее чем АК, покрайне сложнее в разумных рамках, в отличии от часов с кукушкой Абакана. Да и еще надо посмотреть что в итоге проще.

0

454

Blitz. написал(а):

И? 20 лет назад АН прелагали, АЕК ко всему не очень сложнее чем АК, покрайне сложнее в разумных рамках, в отличии от часов с кукушкой Абакана. Да и еще надо посмотреть что в итоге проще.

Ну тут уж не нам судить. Нужно мнение людей эксплуатировавших оба девайса, а таких думаю чуть меньше чем ноль.

0

455

DNK написал(а):

Нужно мнение людей эксплуатировавших оба девайса, а таких думаю чуть меньше чем ноль.

Абакан со своим тросиком вне конкуренции.

0

456

Fritz написал(а):

Надеюсь что АК-12 все-таки будет представлять собой целое семейство, а не просто АК-12...
            Подпись автора«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
            «Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

Если он будет идти просто как автомат то тогда он нахер не нужен. Проще 74ый до ума довести и все.

0

457

Blitz. написал(а):

Абакан со своим тросиком вне конкуренции.

Это сарказм такой? :)

0

458

Blitz. написал(а):

Абакан со своим тросиком вне конкуренции.

Что сложного в тросике?

0

459

Artemus написал(а):

Что сложного в тросике?

Да ничего, кроме самой сложности и тросика который что-то заыл в автомате :rofl:

DNK написал(а):

Это сарказм такой?

http://kor.ill.in.ua/m/400x253/683569.jpg

0

460

Blitz. написал(а):

Да ничего, кроме самой сложности и тросика который что-то заыл в автомате

"Если это глупо, но работает, значит это не глупо!" (с)

0

461

Artemus написал(а):

"Если это глупо, но работает, значит это не глупо!"

Не верно-если глупо-значит глупо, внезависимости от того работает или нет. ^^

0

462

Blitz. написал(а):

Не верно-если глупо-значит глупо, внезависимости от того работает или нет.

Мы же не про АЕК говорим.

0

463

Artemus написал(а):

Мы же не про АЕК говорим.

АЕК к етому ни каким боком, в отличии от Абакана.

0

464

Blitz. написал(а):

АЕК к етому ни каким боком, в отличии от Абакана.

Нет, к глупостям он имеет полное отношение. А АН-94, к гениальности.

0

465

Artemus написал(а):

А АН-94, к гениальности.

Что в нем гениального %-) ? Убер сложный механизм с тросиком который кроме одной фичи больше ничего не даёт, причем посредвенной фичи. Чистейший пример "наворотов ради наворотов", как обычно сложно, дорого и безсмысленно.

зы тросик в автомате, ето на шнобелевку тянет

0

466

Blitz. написал(а):

Убер сложный механизм

Можете не продолжать. Нет там ничего сложного. Непривычное есть. Это да.

0

467

Artemus написал(а):

Нет там ничего сложного.

Вагон и маленькая тележка деталей в купе с тросиком ето так-сплошная простота, а уж про его надежность-таки лутше не надо.

0

468

Blitz. написал(а):

Вагон и маленькая тележка деталей в купе с тросиком ето так-сплошная простота, а уж про его надежность-таки лутше не надо.

Ещё раз повторяю, нет там никакого вагона деталей.
http://gunrus.ru/wp-content/uploads/2010/01/123.jpg

Отредактировано Artemus (2015-05-01 12:42:19)

0

469

Artemus написал(а):

Ещё раз повторяю, нет там никакого вагона деталей.

Да уж, проще некуда. :crazyfun:

0

470

Ганстер написал(а):

Да уж, проще некуда.

Хочется простоты?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/HandBombardWesternEurope1390-1400.jpg

0

471

0

472

http://funik.ru/uploads/images/04_2015/07/12_536869032299d8859e90f1f4b37112ab.jpg
бвд

0

473

http://sg.uploads.ru/t/Q4vZg.jpg
http://sg.uploads.ru/t/RkArS.jpg
http://sg.uploads.ru/t/NaF53.jpg
http://sh.uploads.ru/t/MsCKS.jpg
http://sg.uploads.ru/t/R1iKc.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=-_rLaq-aJo4 из передачи военная приемка
ВССМ, АЕК под 7,62 и на параде нахимовцы с неизвестной модернизацией ак-74

Отредактировано SedoiUral (2015-05-04 21:35:02)

0

474

http://sh.uploads.ru/t/UNKgR.jpg
http://sh.uploads.ru/t/kgl2R.jpg
http://sh.uploads.ru/t/VwI3q.jpg
http://sh.uploads.ru/t/FgOct.jpg
http://sh.uploads.ru/t/sKSDU.jpg
прицел у ВССМ, а так же СВДМ

0

475

это чего такое навинтили на свд?

0

476

злодеище написал(а):

это чего такое навинтили на свд?

В смысле навинтили?

0

477

счас верхнюю посмотрел - оказывается - это ствол, так цэ выходит не м, а к

0

478

злодеище написал(а):

счас верхнюю посмотрел - оказывается - это ствол, так цэ выходит не м, а к

Было бы хорошо, если на винтовке появился глушитель, типа как на американской винтовке М110. Приклад можно было бы посовременнее сделать.

0

479

SedoiUral написал(а):

прицел у ВССМ, а так же СВДМ

Чё за шиза,они теперь у всего подряд будут стойку мушки на газоотвод лепить?

0

480

KORVIN написал(а):

Чё за шиза,они теперь у всего подряд будут стойку мушки на газоотвод лепить?

Отчего же "шиза"? Со ствола убирают нагрузку, не нужны на нем ни сошки, ни мушка.
Не готов спорить на тему того на сколько кокретно это увеличит характеристики, но то что лучшие винтовки не имеют на своле ничего лишнего - это факт.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7