СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7


Оружие и снаряжение мотострелка 7

Сообщений 451 страница 480 из 998

451

Wiedzmin написал(а):

DNK написал(а):

    а АК-12 для нормальной войны.

это для какой  ? чем он лучше 74М ?

Ну что ты как маленький? А БАБЛОПИЛ?

0

452

Blitz. написал(а):

Чем АЕК не массовый, если накрутить больше полимеров-то идеальное решение для массового производства.

Массовый не в производстве, а использовании. АК проще по устройству, чем АЕК.

Blitz. написал(а):

Обычно наоборот рекламировали-АК мол модульный для СпН и т.д. и т.п.

Где такое почитать?

0

453

DNK написал(а):

Blitz. написал(а):
    Обычно наоборот рекламировали-АК мол модульный для СпН и т.д. и т.п.
Где такое почитать?

Где-то по тырнету ходила программа модернизации. Вполне разумно - что кому надо, то и тюнигнуется.

0

454

DNK написал(а):

АК проще по устройству, чем АЕК.

И? 20 лет назад АН прелагали, АЕК ко всему не очень сложнее чем АК, покрайне сложнее в разумных рамках, в отличии от часов с кукушкой Абакана. Да и еще надо посмотреть что в итоге проще.

0

455

Blitz. написал(а):

И? 20 лет назад АН прелагали, АЕК ко всему не очень сложнее чем АК, покрайне сложнее в разумных рамках, в отличии от часов с кукушкой Абакана. Да и еще надо посмотреть что в итоге проще.

Ну тут уж не нам судить. Нужно мнение людей эксплуатировавших оба девайса, а таких думаю чуть меньше чем ноль.

0

456

DNK написал(а):

Нужно мнение людей эксплуатировавших оба девайса, а таких думаю чуть меньше чем ноль.

Абакан со своим тросиком вне конкуренции.

0

457

Fritz написал(а):

Надеюсь что АК-12 все-таки будет представлять собой целое семейство, а не просто АК-12...
            Подпись автора«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
            «Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

Если он будет идти просто как автомат то тогда он нахер не нужен. Проще 74ый до ума довести и все.

0

458

Blitz. написал(а):

Абакан со своим тросиком вне конкуренции.

Это сарказм такой? :)

0

459

Blitz. написал(а):

Абакан со своим тросиком вне конкуренции.

Что сложного в тросике?

0

460

Artemus написал(а):

Что сложного в тросике?

Да ничего, кроме самой сложности и тросика который что-то заыл в автомате :rofl:

DNK написал(а):

Это сарказм такой?

http://kor.ill.in.ua/m/400x253/683569.jpg

0

461

Blitz. написал(а):

Да ничего, кроме самой сложности и тросика который что-то заыл в автомате

"Если это глупо, но работает, значит это не глупо!" (с)

0

462

Artemus написал(а):

"Если это глупо, но работает, значит это не глупо!"

Не верно-если глупо-значит глупо, внезависимости от того работает или нет. ^^

0

463

Blitz. написал(а):

Не верно-если глупо-значит глупо, внезависимости от того работает или нет.

Мы же не про АЕК говорим.

0

464

Artemus написал(а):

Мы же не про АЕК говорим.

АЕК к етому ни каким боком, в отличии от Абакана.

0

465

Blitz. написал(а):

АЕК к етому ни каким боком, в отличии от Абакана.

Нет, к глупостям он имеет полное отношение. А АН-94, к гениальности.

0

466

Artemus написал(а):

А АН-94, к гениальности.

Что в нем гениального %-) ? Убер сложный механизм с тросиком который кроме одной фичи больше ничего не даёт, причем посредвенной фичи. Чистейший пример "наворотов ради наворотов", как обычно сложно, дорого и безсмысленно.

зы тросик в автомате, ето на шнобелевку тянет

0

467

Blitz. написал(а):

Убер сложный механизм

Можете не продолжать. Нет там ничего сложного. Непривычное есть. Это да.

0

468

Artemus написал(а):

Нет там ничего сложного.

Вагон и маленькая тележка деталей в купе с тросиком ето так-сплошная простота, а уж про его надежность-таки лутше не надо.

0

469

Blitz. написал(а):

Вагон и маленькая тележка деталей в купе с тросиком ето так-сплошная простота, а уж про его надежность-таки лутше не надо.

Ещё раз повторяю, нет там никакого вагона деталей.
http://gunrus.ru/wp-content/uploads/2010/01/123.jpg

Отредактировано Artemus (2015-05-01 12:42:19)

0

470

Artemus написал(а):

Ещё раз повторяю, нет там никакого вагона деталей.

Да уж, проще некуда. :crazyfun:

0

471

Ганстер написал(а):

Да уж, проще некуда.

Хочется простоты?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/HandBombardWesternEurope1390-1400.jpg

0

472

0

473

http://funik.ru/uploads/images/04_2015/07/12_536869032299d8859e90f1f4b37112ab.jpg
бвд

0

474

http://sg.uploads.ru/t/Q4vZg.jpg
http://sg.uploads.ru/t/RkArS.jpg
http://sg.uploads.ru/t/NaF53.jpg
http://sh.uploads.ru/t/MsCKS.jpg
http://sg.uploads.ru/t/R1iKc.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=-_rLaq-aJo4 из передачи военная приемка
ВССМ, АЕК под 7,62 и на параде нахимовцы с неизвестной модернизацией ак-74

Отредактировано SedoiUral (2015-05-04 21:35:02)

0

475

http://sh.uploads.ru/t/UNKgR.jpg
http://sh.uploads.ru/t/kgl2R.jpg
http://sh.uploads.ru/t/VwI3q.jpg
http://sh.uploads.ru/t/FgOct.jpg
http://sh.uploads.ru/t/sKSDU.jpg
прицел у ВССМ, а так же СВДМ

0

476

это чего такое навинтили на свд?

0

477

злодеище написал(а):

это чего такое навинтили на свд?

В смысле навинтили?

0

478

счас верхнюю посмотрел - оказывается - это ствол, так цэ выходит не м, а к

0

479

злодеище написал(а):

счас верхнюю посмотрел - оказывается - это ствол, так цэ выходит не м, а к

Было бы хорошо, если на винтовке появился глушитель, типа как на американской винтовке М110. Приклад можно было бы посовременнее сделать.

0

480

SedoiUral написал(а):

прицел у ВССМ, а так же СВДМ

Чё за шиза,они теперь у всего подряд будут стойку мушки на газоотвод лепить?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7