СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7


Оружие и снаряжение мотострелка 7

Сообщений 451 страница 480 из 993

451

DNK написал(а):

Blitz. написал(а):
    Обычно наоборот рекламировали-АК мол модульный для СпН и т.д. и т.п.
Где такое почитать?

Где-то по тырнету ходила программа модернизации. Вполне разумно - что кому надо, то и тюнигнуется.

0

452

DNK написал(а):

АК проще по устройству, чем АЕК.

И? 20 лет назад АН прелагали, АЕК ко всему не очень сложнее чем АК, покрайне сложнее в разумных рамках, в отличии от часов с кукушкой Абакана. Да и еще надо посмотреть что в итоге проще.

0

453

Blitz. написал(а):

И? 20 лет назад АН прелагали, АЕК ко всему не очень сложнее чем АК, покрайне сложнее в разумных рамках, в отличии от часов с кукушкой Абакана. Да и еще надо посмотреть что в итоге проще.

Ну тут уж не нам судить. Нужно мнение людей эксплуатировавших оба девайса, а таких думаю чуть меньше чем ноль.

0

454

DNK написал(а):

Нужно мнение людей эксплуатировавших оба девайса, а таких думаю чуть меньше чем ноль.

Абакан со своим тросиком вне конкуренции.

0

455

Fritz написал(а):

Надеюсь что АК-12 все-таки будет представлять собой целое семейство, а не просто АК-12...
            Подпись автора«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
            «Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

Если он будет идти просто как автомат то тогда он нахер не нужен. Проще 74ый до ума довести и все.

0

456

Blitz. написал(а):

Абакан со своим тросиком вне конкуренции.

Это сарказм такой? :)

0

457

Blitz. написал(а):

Абакан со своим тросиком вне конкуренции.

Что сложного в тросике?

0

458

Artemus написал(а):

Что сложного в тросике?

Да ничего, кроме самой сложности и тросика который что-то заыл в автомате :rofl:

DNK написал(а):

Это сарказм такой?

http://kor.ill.in.ua/m/400x253/683569.jpg

0

459

Blitz. написал(а):

Да ничего, кроме самой сложности и тросика который что-то заыл в автомате

"Если это глупо, но работает, значит это не глупо!" (с)

0

460

Artemus написал(а):

"Если это глупо, но работает, значит это не глупо!"

Не верно-если глупо-значит глупо, внезависимости от того работает или нет. ^^

0

461

Blitz. написал(а):

Не верно-если глупо-значит глупо, внезависимости от того работает или нет.

Мы же не про АЕК говорим.

0

462

Artemus написал(а):

Мы же не про АЕК говорим.

АЕК к етому ни каким боком, в отличии от Абакана.

0

463

Blitz. написал(а):

АЕК к етому ни каким боком, в отличии от Абакана.

Нет, к глупостям он имеет полное отношение. А АН-94, к гениальности.

0

464

Artemus написал(а):

А АН-94, к гениальности.

Что в нем гениального %-) ? Убер сложный механизм с тросиком который кроме одной фичи больше ничего не даёт, причем посредвенной фичи. Чистейший пример "наворотов ради наворотов", как обычно сложно, дорого и безсмысленно.

зы тросик в автомате, ето на шнобелевку тянет

0

465

Blitz. написал(а):

Убер сложный механизм

Можете не продолжать. Нет там ничего сложного. Непривычное есть. Это да.

0

466

Artemus написал(а):

Нет там ничего сложного.

Вагон и маленькая тележка деталей в купе с тросиком ето так-сплошная простота, а уж про его надежность-таки лутше не надо.

0

467

Blitz. написал(а):

Вагон и маленькая тележка деталей в купе с тросиком ето так-сплошная простота, а уж про его надежность-таки лутше не надо.

Ещё раз повторяю, нет там никакого вагона деталей.
http://gunrus.ru/wp-content/uploads/2010/01/123.jpg

Отредактировано Artemus (2015-05-01 12:42:19)

0

468

Artemus написал(а):

Ещё раз повторяю, нет там никакого вагона деталей.

Да уж, проще некуда. :crazyfun:

0

469

Ганстер написал(а):

Да уж, проще некуда.

Хочется простоты?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/HandBombardWesternEurope1390-1400.jpg

0

470

0

471

http://funik.ru/uploads/images/04_2015/07/12_536869032299d8859e90f1f4b37112ab.jpg
бвд

0

472

http://sg.uploads.ru/t/Q4vZg.jpg
http://sg.uploads.ru/t/RkArS.jpg
http://sg.uploads.ru/t/NaF53.jpg
http://sh.uploads.ru/t/MsCKS.jpg
http://sg.uploads.ru/t/R1iKc.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=-_rLaq-aJo4 из передачи военная приемка
ВССМ, АЕК под 7,62 и на параде нахимовцы с неизвестной модернизацией ак-74

Отредактировано SedoiUral (2015-05-04 21:35:02)

0

473

http://sh.uploads.ru/t/UNKgR.jpg
http://sh.uploads.ru/t/kgl2R.jpg
http://sh.uploads.ru/t/VwI3q.jpg
http://sh.uploads.ru/t/FgOct.jpg
http://sh.uploads.ru/t/sKSDU.jpg
прицел у ВССМ, а так же СВДМ

0

474

это чего такое навинтили на свд?

0

475

злодеище написал(а):

это чего такое навинтили на свд?

В смысле навинтили?

0

476

счас верхнюю посмотрел - оказывается - это ствол, так цэ выходит не м, а к

0

477

злодеище написал(а):

счас верхнюю посмотрел - оказывается - это ствол, так цэ выходит не м, а к

Было бы хорошо, если на винтовке появился глушитель, типа как на американской винтовке М110. Приклад можно было бы посовременнее сделать.

0

478

SedoiUral написал(а):

прицел у ВССМ, а так же СВДМ

Чё за шиза,они теперь у всего подряд будут стойку мушки на газоотвод лепить?

0

479

KORVIN написал(а):

Чё за шиза,они теперь у всего подряд будут стойку мушки на газоотвод лепить?

Отчего же "шиза"? Со ствола убирают нагрузку, не нужны на нем ни сошки, ни мушка.
Не готов спорить на тему того на сколько кокретно это увеличит характеристики, но то что лучшие винтовки не имеют на своле ничего лишнего - это факт.

0

480

SedoiUral написал(а):

прицел у ВССМ, а так же СВДМ

У СВДМ прицел 1п69
У ВССМ прицел ПСУ 1х/4х и по ходу новая версия с отсеком под батарейки.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7