потому что он был всего лишь "копией" F-111.
Кхе кхе, они даже разной размерности и весовой категории.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника в фотографиях и картинах-4
потому что он был всего лишь "копией" F-111.
Кхе кхе, они даже разной размерности и весовой категории.
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:07:17)
Су-24 никогда не был "страшным русским самолетом", потому что он был всего лишь "копией" F-111.
феерия эхспертизы
Су-24 никогда не был "страшным русским самолетом", потому что он был всего лишь "копией" F-111.
Символом русской воздушной мощи на западе был Ту-22М. Вот этот в глазах обывателей выглядел звездолётом.
Натовские военные с вами не согласны.
феерия эхспертизы
нет, тупость восприятия. Для западного обывателя он всегда был копией F-111, чем он был реально, глубоко пофигу.
=
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:07:10)
нет, тупость восприятия. Для западного обывателя он всегда был копией F-111, чем он был реально, глубоко пофигу.
Можно привести хоть одно мнение западного обывателя? Вот в том журнальчике про это не написали
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:07:04)
Пора вернуться в тему.
ачто со стволом у бэшки на первом фото? кабута палка какая торчит
Офф
к 80-м они уже утратили превосходство и в стратегических.
Еще лет так 5 и они утратили паритет и в воздухе до всего.
потому что он был всего лишь "копией" F-111
Он только внешне похож, а так абсолютно другие машины.
Отредактировано Blitz. (2015-04-14 17:42:39)
ачто со стволом у бэшки на первом фото? кабута палка какая торчит
Подпись автора
Stay low, Go fast,
Kill first, Die last,
One shot, One kill,
No luck, All skill.
Бумага парафинированная на 30 - ке не сняли.
mr_tank написал(а):
нет, тупость восприятия. Для западного обывателя он всегда был копией F-111, чем он был реально, глубоко пофигу.
Можно привести хоть одно мнение западного обывателя? Вот в том журнальчике про это не написали
Уважаемые форумчане, мы тут джеймса бонда обсуждали, и моя фраза была о восприятии русской техники в массовом сознании, а не ее реальном военном значении.
Развивать тему не буду, ибо оффтоп, только отвечу на вопрос о Ту-22 и пропаганде.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=127160
И снова здравствуйте, друзья:
Когда я учился в колледже, во времена Ронни Рейгана, я вряд ли припомню речь президента, в которой он бы не упоминал устрашающий "Бэкфайр бомбер". И хотя я был достаточно политически подкован, чтобы понимать, когда пускают пыль в глаза, рейгановская атмосфера безотлагательности и страсть зашкаливали, когда он говорил о Бэкфайре. Тот был невероятен, фантастичен; Рейган обсуждал самолет не как машину, управляемую людьми, но как неуязвимую, почти всемогущую сущность, которая могла в одиночку уничтожить американский стиль жизни. Слушая его речи, было почти очевидно, что "Бэкфайр бомбер" был созданием, злой сущностью, что могла сама по себе подняться в небо посреди ночи, разбомбить наши города, убить мужчин, изнасиловать женщин и увезти наших детей в советские мозгопромывочныые лагеря.
Удивительно, что может пропаганда...
Бумага парафинированная на 30 - ке не сняли.
ясно. это для хранения?
На новом шассии? Неплох
ясно. это для хранения?
Да обычный порядок консервации стволов:
1)Пробанить с РЧСом
2)Обезжирить уайтспиритом
3)Смазать "пушечным салом"
4)Протянуть вдоль всей длины ствола спираль из ингибиторной бумаги
5)Поставить в зарядной каморе и дульном срезе две пробки из ингибиторной бумаги.
6)Обклеить снаружи бумагой парафинированной
Сегодня 10:31:56
А что за КУНГ-то?
Олег27
спс
МТО для бмп-3, МТО-80+ТРМ-А.
MARINIR написал(а):
Бумага парафинированная на 30 - ке не сняли.
ясно. это для хранения?
Подпись автора
Stay low, Go fast,
Kill first, Die last,
One shot, One kill,
No luck, All skill.
Машины так с завода идут, в Индонезии было так же.
Отредактировано MARINIR (2015-04-15 16:47:31)
Чехи раз
Чехи два
Это что за прицепчик?
А что за дырявые банки на башне со всех сторон? А еще какие-то странные маленькие коробочки на крыше корпуса по бокам от люка мехвода, на ДЗ как-то не похоже.
"Прострелянные" банки это, вроде, датчики лазерного облучения. Кстати, где там СЭМЗ? На Армате, например, хорошо видно кожухи для кабелей, а на М4 как реализовано?
а чехи сами сподобились на такую модернизацию или им кто помогал?
им кто помогал?
Немцы, поляки, евреи, американцы, бритты, итальянцы.
вот этот образец иранской инженерИи просто сделал мой день
отдельное спасибо imp_navigator ))
а это от чего такая башня? на каком танке стояло это чудо? На последних двух фото еще одно чудо нарисовалось -правдоочень небольшое.....
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника в фотографиях и картинах-4