СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности -4


Россия - Вызовы современности -4

Сообщений 121 страница 150 из 996

121

Глава МИД Латвии: Концепция "русского мира" опасна  читать полностью

впереди планеты всей.  :mad:

0

122

Smell_U_Later написал(а):

В банк сходите и поинтересуйтесь какие там курсы.

Я не о частном, в общем. Для понятия процесса. Столько об этом говорили... и дважды на одни и те же грабли.
А доллары были и продавали. Курс выше конечно, обусловлено тем, что правительство усиленно девальвировало рубль в ноябре и какие  тараканы сейчас бегают в головах у наших членов кабинета одному Богу известно. Всё закономерно. Опять же нет программы развития, нет плана развития страны, промышленности, отраслей. А это не есть гуд.
Вот труба - это наше всё. А подумать куда ещё деньги вложить, кроме оффшор - мозгов уже не хватает. Везде свои, да наши.

leonard61 написал(а):

впереди планеты всей.

латвия - это такая латвия. просто надо тявкнуть, чтобы хозяин оценил. может подкинет чего-нибудь.

Отредактировано Andrew_F (2015-01-02 22:30:24)

0

123

Andrew_F написал(а):

А доллары были и продавали.

Не знаю, у нас с этим проблемы были, в банках, в которых я традиционно брал доллары СКБ и АкБарс наличных долларов не было, на вопрос зачем тогда они курсы продаж выставляют, был ответ "а вдруг вы продать захотите"...

Andrew_F написал(а):

Курс выше конечно, обусловлено тем, что правительство усиленно девальвировало рубль в ноябре и какие  тараканы сейчас бегают в головах у наших членов кабинета одному Богу известно. Всё закономерно. Опять же нет программы развития, нет плана развития страны, промышленности, отраслей. А это не есть гуд. Вот труба - это наше всё. А подумать куда ещё деньги вложить, кроме оффшор - мозгов уже не хватает. Везде свои, да наши.

Вспоминается копипаста про "обезумевший рубль"... Сможем ли мы совладать с ним :D ? Ну а вообще всё будет хорошо :longtongue: .
https://lurkmore.so/images/6/64/Rubl_what_r_u_doin.jpg

0

124

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Все последние годы гос-во вытягивало РЖД за уши

Нет, это неправильное утверждение. Все иначе.
И еще одна серьезная проблема функционирования - слишком сильно разветвленная структура управления.

0

125

Нефть падает, прикупил долларов)
В 2014 не спекулировал, и Путин даже поблагодарил таких как я за поддержку экономики. Но раз уж курс правительства не изменился и ничего делать они не будут с валютным рынком, чего уж теперь. Государство самоустранилось- я  сам для себя за него.

Отредактировано Wotan (2015-01-03 00:57:57)

0

126

Wotan написал(а):

В 2014 не спекулировал, и Путин даже поблагодарил таких как я за поддержку экономики

Хаха  :crazyfun:

0

127

Andrew_F написал(а):

Я не о частном, в общем. Для понятия процесса. Столько об этом говорили... и дважды на одни и те же грабли.
А доллары были и продавали. Курс выше конечно, обусловлено тем, что правительство усиленно девальвировало рубль в ноябре и какие  тараканы сейчас бегают в головах у наших членов кабинета одному Богу известно. Всё закономерно. Опять же нет программы развития, нет плана развития страны, промышленности, отраслей. А это не есть гуд.

25 лет назад наш народ поддержав кучку проходимцев разрушил плановую экономическую систему и бросил нашу страну в рыночную экономику где согласно догмам государство вообще не должно принимать никакого участия, вся страна тогда поддержала этот курс из желания получить дешевые джинсы и видеомагнитофоны, так что вы теперь хотите от государства, для кого она должна писать программы развития, для эффективных менеджеров, или для народа который сидит на жопе и обвиняет во всех своих бедах государство.
Вот допустим возьмите ВАЗ, чтобы он развивался ему нужны деньги, чтобы покупать роботов и станки, разрабатывать новые модели и платит нормально рабочим, а откуда возьмутся деньги если даже самый последний мерчендайзер в стране удавит себя кредитами на иномарку, но не возьмет ненавистный ТАЗ который сей час будет не хуже любой бюджетной иномарки, ну и каким образом в этих условиях ВАЗ будет развиваться, брать кредиты, ну так за счет кредитов тоже далеко не уедешь их в итоге выплачивать надо.
А когда государство выделяет денег, сразу начинается вой по всей стране, как проклятое государство вынимает из моего кармана деньги и что надо давно завод ликвидировать, во тогда-то заживем. 

Да каждый из нас идет в магазин и берет импортные товары в яркой упаковке к которым давно привык, хотя рядом могут стоять такие-же отечественные, а если он их случайно и заметит то все равно возьмет импортные по тому что в нем стереотипы, что импортные более качественные, а потом все ноют что проклятое правительство сплошной импорт.
Сами курим, пьем, колемся, а потом обвиняем доктора что он нас не может вылечить.

0

128

Хрюндель написал(а):

Вот допустим возьмите ВАЗ, чтобы он развивался ему нужны деньги, чтобы покупать роботов и станки, разрабатывать новые модели и платит нормально рабочим, а откуда возьмутся деньги если даже самый последний мерчендайзер в стране удавит себя кредитами на иномарку, но не возьмет ненавистный ТАЗ

всё немного сложнее с тазом. мож бу вылечит его

Хрюндель написал(а):

Да каждый из нас идет в магазин и берет импортные товары в яркой упаковке

таки наших нет таких, хотя упаковки делать научились по краше даже заморских, а по поводу стереотипов полностью согласен, их сбили в мозг жостко инадолго

0

129

Хрюндель написал(а):

25 лет назад наш народ поддержав кучку проходимцев разрушил плановую экономическую систему

Двадцать пять лет тому назад произошло два события: 1-е Страна сменила формацию т.е стала на рыночные рельсы то бишь капитализм 2-е. Страны СССР не стало. Если эти два события произошли бы скажем разницей в  лет десять то таких перекосов в жизни наших людей не было. А так обвал в 90-е закономерный итог политических игр партийной "илиты" в 80-е, которая мнение народа и не спрашивала. Так что не надо.

Хрюндель написал(а):

Сами курим, пьем, колемся, а потом обвиняем доктора что он нас не может вылечить.

Нас можно обвинять только в терпимости, низкой организованности, в не умении отстаивать свои социальные права.

Отредактировано Andrew_F (2015-01-03 16:22:49)

0

130

злодеище написал(а):

всё немного сложнее с тазом. мож бу вылечит его

таки наших нет таких, хотя упаковки делать научились по краше даже заморских, а по поводу стереотипов полностью согласен, их сбили в мозг жостко инадолго

О чем я и говорю, стереотипы, есть все и продукты хорошие в магазинах, сам их постоянно покупаю, и тазы уже давно не тазы, а нормальный бюджетные автомобили, но народец у нас уже генетически приучен к западным бусам.

0

131

Andrew_F написал(а):

Нас можно обвинять только в терпимости, низкой организованности, в не умении отстаивать свои социальные права.

В чём нашисты и либерастня схожи, так это в претензиях к народу... Народ видите ли не тот, а так жили бы хорошо.

Хрюндель написал(а):

Да каждый из нас идет в магазин и берет импортные товары в яркой упаковке к которым давно привык, хотя рядом могут стоять такие-же отечественные

Да-да, ты, наверное, как истинный поцреот и нашист написал этот пост с ЭВМ "Электроника", работающем на OSRV. Пользуешься телефонами Telta, телевизорами Горизонт и холодильниками Саратов.

0

132

Двадцать пять лет тому назад произошло два события: 1-е Страна сменила формацию т.е стала на рыночные рельсы то бишь капитализм 2-е. Страны СССР не стало. Если эти два события произошли бы скажем разницей в  лет десять то таких перекосов в жизни наших людей не было. А так обвал в 90-е закономерный итог политических игр партийной "илиты" в 80-е, которая мнение народа и не спрашивала. Так что не надо.

У вас тут одна ошибка, народ все это как раз поддерживал по собственной глупости, так-же как на Украине народ уже 25 лет ходит по граблям, а кто не поддерживал был в такой-же ситуации как и сей час на Украине в состоянии безволия и раздробленности.

Нас можно обвинять только в терпимости, низкой организованности, в не умении отстаивать свои социальные права.

Если вы организуетесь и начнете отстаивать собственные права, вы лишь пойдете по пути майдавноцев запустив процесс окончательного и бесповоротного развала России, по тому что массы способны организовываться только в толпы управляемые проходимцами, слышали про бунт бессмысленный и беспощадный, вот это про вас.
Если вы хотите чтобы страна развивалась, вы должны не права отстаивать, которые вы скорее всего и не знаете, а работать и развиваться на благо себя и общества.

0

133

Хрюндель написал(а):

но народец у нас уже генетически приучен к западным бусам.

недавно мне историю рассказали как одна мадама купила калдину о 14 годах за еньги по цене нового таза почти люксового комплекту) всё что угодно, только не наше, хоть китайское

Smell_U_Later написал(а):

телефонами Telta

эт чё?

Хрюндель написал(а):

вы должны не права отстаивать, которые вы скорее всего и не знаете, а работать и развиваться на благо себя и общества.

чистый воды дуализм, как работать и развиваться если ето не дают делать? а что бы дали надо за права побороться

0

134

Хрюндель написал(а):

У вас тут одна ошибка, народ все это как раз поддерживал по собственной глупости,

Вспомните как тогда голосовали - единогласно. Программа партии в 85 году принята единогласно. Перестройка, гласность, ускорение, а на деле оказался слом, базар, дегенерация.

Хрюндель написал(а):

Если вы организуетесь и начнете отстаивать собственные права, вы лишь пойдете по пути майдавноцев запустив процесс окончательного и бесповоротного развала России

Глупость. Жизнь возможна только благодаря равновессию, так и в политике баланс интересов общества и правящей элиты обеспечивает развитие государства. Стоит только где-то нарушить этот баланс,и результат потеря государственности. Как пример охлократия и тирания. Так что борьба за социальные права это часть условия равновессия общества.

Отредактировано Andrew_F (2015-01-03 17:40:44)

0

135

Smell_U_Later написал(а):

Да-да, ты, наверное, как истинный поцреот и нашист написал этот пост с ЭВМ "Электроника", работающем на OSRV. Пользуешься телефонами Telta, телевизорами Горизонт и холодильниками Саратов.

Я честно говоря больше имел продукты питания, которые у нас действительно производятся хорошего качества и которые можно вполне покупать без лишних поцреотических чувств. 
А что касается бытовой техники, она тоже есть с достаточно высокой долей локализации производят металлические детали, льют пластмассы, паяют платы, красят, в частности Позис и завод ТВАльянс, который делает технику Рубин, Rolsen.

0

136

злодеище написал(а):

чистый воды дуализм, как работать и развиваться если ето не дают делать? а что бы дали надо за права побороться

Все очень просто, если вы не можете развиваться, значит в первую очередь вам это не дают ваша лень и тупость, а государство обычно служит как оправдание собственной никчемности, и если вы вместо того чтобы заниматься собой начнете отстаивать свои права то в лучшем случае вы впустую потратите время, а в худшем станите еще более бедным и больным да и окружающим поднасрете.

0

137

Andrew_F написал(а):

Глупость. Жизнь возможна только благодаря равновессию, так и в политике баланс интересов общества и правящей элиты обеспечивает развитие государства. Стоит только где-то нарушить этот баланс,и результат потеря государственности. Как пример охлократия и тиррания.

Ну да, в начале девяностых вы уже добились баланса, следующего баланса страна не переживет.

0

138

Хрюндель написал(а):

Все очень просто, если вы не можете развиваться, значит в первую очередь вам это не дают ваша лень и тупость,

Хрюндель написал(а):

Ну да, в начале девяностых вы уже добились баланса, следующего баланса страна не переживет.

Вам сколько лет, если не секрет?

На счёт начала 90-х и конца 80-х вспомните как принимались решения.
На счёт баланса - вы об чём? В шторм никто лодку не раскачивает. Но когда рулевой ошибся - это нужно поправить, иначе жди беды с этим рулевым. И здесь речь идёт не о майдане, или о акции гражданского неповиновения, а о методах и средствах борьбы, которые  первое: не противозаконны,  второе: не приносят вред окружающим,  третье: не провоцируют социальные волнения, а обращают внимание властей на существующие проблемы и разногласия в обществе и которые эта власть должна решить.

Отредактировано Andrew_F (2015-01-03 17:31:43)

0

139

злодеище написал(а):

недавно мне историю рассказали как одна мадама купила калдину о 14 годах за еньги по цене нового таза почти люксового комплекту) всё что угодно, только не наше, хоть китайское

  А для начала надо подучить грамматику или включить проверку на компе  ;)

0

140

Жизнь возможна только благодаря равновессию, так и в политике баланс интересов общества и правящей элиты обеспечивает развитие государства. Стоит только где-то нарушить этот баланс,и результат потеря государственности. Как пример охлократия и тиррания.
Правильно НО охлократия и тиррания тоже элемент равновесия СО СВОИМИ плюсами и минусами.Как и монархия. Нет правильных ИЛИ НЕ ПРАВИЛЬНЫХ форм правление. Они все имеют плюсы и минусы и всегда строятся  на интересов общества и правящей элиты обеспечивает развитие государства.
А вы не знали или по вашему мнению толка пиндосы считают что правильно, что нет.

0

141

Хрюндель написал(а):

Ну да, в начале девяностых вы уже добились баланса, следующего баланса страна не переживет.

может 90сты следствие нарушения баланса, вероятно следствием современной "стабильности" будут новые 90стые

0

142

finnbogi написал(а):

вероятно следствием современной "стабильности" будут новые 90стые

Не будут. Те 90-е страны пережила потому, что было много чего от СССР оставлено в наследие, сейчас этого тыла нет и "новые 90-е" окончательно развалят страну на удельные княжества.

0

143

222z написал(а):

Правильно НО охлократия и тиррания тоже элемент равновесия СО СВОИМИ плюсами и минусами.

Я бы сказал, что это экстремальные точки от условия равновесия. Анархия - не мать порядка, а дочка хаоса. Так и тирания, какая бы она не была ( власть одного человека или группы олигархической, политической и т.д) не есть хорошо, хотя порядок и правила жестко прописаны и исполняются.

0

144

Andrew_F написал(а):

Я бы сказал, что это экстремальные точки от условия равновесия. Анархия - не мать порядка, а дочка хаоса. Так и тирания, какая бы она не была ( власть одного человека или группы олигархической, политической и т.д) не есть хорошо, хотя порядок и правила жестко прописаны и исполняются.

Почему не есть хорошо? Потому-что вы не можете эта контролировать и приказывать. Тогда да для вас не есть хорошо. Но общества для которого эта и есть точка равновесия и она работает в их интересах эта хорошо.
Пиндосам не нравиться. Не ФОРМА правления. А то что они не могут заставить работать её для своих целей.
Российской империей отлично правили императоры. Ни без перекосов и отдельных наивных и т.д. Но в общем эта не мешала ей развиться.

Отредактировано 222z (2015-01-03 17:59:27)

0

145

222z написал(а):

Потому-что вы не можете эта контролировать и приказывать.

Нет, потому что тирания парализует гражданскую инициативу, т.е развитие общества. Тупик.

222z написал(а):

Пиндосам не нравиться. Не ФОРМА правления. А то что они не могут заставить работать её для своих целей.

А пиндосы то при чём? Нам бы со своими тараканами разобраться.

222z написал(а):

Но в общем эта не мешала ей развиться.

И в конечном счёте развалилась, оказалась не жизнеспособной по сравнению с другими формациями.

0

146

Andrew_F написал(а):

Нет, потому что тирания парализует гражданскую инициативу, т.е развитие общества. Тупик.

А пиндосы то при чём? Нам бы со своими тараканами разобраться.

И в конечном счёте развалилась, оказалась не жизнеспособной по сравнению с другими формациями.

В чём она выражается? Исполнение законов то-же терония и что? Врачь вас лечит а может он не хочет. Но всё равно надо. Вы для него тиран. Начальник вам зарплату не хочет выдавать  т.к он хочет с ней что-то другое сделать а НАДО. Уголовник за преступления сесть не хочет. А вы его сажайте. Вы тиран.
Вы говорите как они. Если меня чего то не устраивает значит эта оприори не правильна. Возможна всех других всё устраивает. Но вам то на эта насрать.Главное что вас не устраивает остальные прогнуться должны. Чтобы вам удобна была.
И что СССР развалился значит надо олигархов размножать т.к в СССР бизнеса не была.
Значит Россия то-же развалиться т.к строиться  по такому-же принципу.
Тогда давайте все умрём и мучатся не будем.

Отредактировано 222z (2015-01-03 18:25:17)

0

147

222z написал(а):

В чём она выражается? Исполнение законов то-же терония и что?

Путаете тёплое с мягким. В идеале закон один для всех, но только не для тирана. Он закон и его желания. Понимаете, у богоизбранных нет законов, есть желания и повеления и их обычно исполняют. В случае отказа - наказание, на усмотрение тирана. Как правило жёсткое, что бы другим неповадно было.

222z написал(а):

И что СССР развалился значит надо олигархов размножать т.к в СССР бизнеса не была.

Это где я такое написал?

222z написал(а):

Вы говорите как они. Если меня чего то не устраивает значит эта оприори не правильна.

В сложившейся ситуации правильно, что у нас нет плана развития страны? Плана выхода из кризиса? Нет программ развития? Это правильно, что президент на всю страну объявил, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих? А спекулянт - это благо экономики. Это правильно что у нас нет планов развития промышленности за исключением нефти и газа? То что меня не устраивает - это не устраивает только меня. Но если это не устраивает сто, двести, тысяча, миллион наших граждан - это проблема. И её нужно решать.

Кеннади как-то спросил: Почему русские опередили нас в космосе?
ему ответили: Мы провели исследования - у них хорошее среднее образование. У них много учатся на инженерных факультетах.
У что у нас? Спросил Кеннеди.
- Мы учим дантистов, юристов, финансистов на инженерных факультетах учатся неудачники.
- Но это неправильно! Нам нужны специалисты и в технике.

Как известно лунную гонку мы проиграли.

222z написал(а):

Тогда давайте все умрём и мучатся не будем.

Если вам от этого легче, то можете начинать.
Похоже вы путаете, тиранию с диктатурой. Всё очень близко, но имеются различия. Я специально привёл как пример два типа правления: охлократию и тиранию. Оба они имели место в Древней Греции и привели к её падению.

Отредактировано Andrew_F (2015-01-03 18:45:40)

0

148

злодеище написал(а):

эт чё?

ПТЗ Телта
90-е заставили не только ТА-57 и ТА-88 делать, но и перестанавливать военное производство на мирные рельсы...

0

149

Хрюндель написал(а):

Все очень просто, если вы не можете развиваться, значит в первую очередь вам это не дают ваша лень и тупость, а государство обычно служит как оправдание собственной никчемности, и если вы вместо того чтобы заниматься собой начнете отстаивать свои права то в лучшем случае вы впустую потратите время, а в худшем станите еще более бедным и больным да и окружающим поднасрете.

прям речи чиновника просящего бонуса за его одобрение

Абалкин написал(а):

А для начала надо подучить грамматику или включить проверку на компе

мы не можем принять ваш проект, технически он конечно лучше того, что имеем, но вот, пишите вы с ошибками

222z написал(а):

Нет правильных ИЛИ НЕ ПРАВИЛЬНЫХ форм правление.

есть, допустим авторитаризм, как бы не было хорошо, но с уходом правителя рушится всё!

Andrew_F написал(а):

а дочка хаоса

хаос есть наивысшая форма порядка, не стоит его путать с бардаком ;)

222z написал(а):

Потому-что вы не можете эта контролировать и приказывать.

а вы далее личных амбиций можете заглядывать?

Andrew_F написал(а):

потому что тирания парализует гражданскую инициативу,

да чего бы это? тиран есть по нашему царь, только пришедший к власти методом свержения прежней, но тогда это было вовсе обычно всё остальное раздуто и наполнено либерстами разных разливов

Andrew_F написал(а):

тирания парализует гражданскую инициативу

кто вам это в уши влил?)

Andrew_F написал(а):

И в конечном счёте развалилась, оказалась не жизнеспособной по сравнению с другими формациями.

у всего есть начало и есть конец, не верите, оглянитесь назад

222z написал(а):

Исполнение законов то-же терония и что?

нет - это диктатура

222z написал(а):

Врачь вас лечит а может он не хочет. Но всё равно надо. Вы для него тиран.

не переворачивайте с головы на ноги и обратно. как может быть зависящий от врача пациент - тираном? лол)

0

150

Andrew_F написал(а):

Путаете тёплое с мягким. В идеале закон один для всех, но только не для тирана. Он закон и его желания. Понимаете, у богоизбранных нет законов, есть желания и повеления и их обычно исполняют. В случае отказа - наказание, на усмотрение тирана. Как правило жёсткое, что бы другим неповадно было.

Это где я такое написал?

Если вам от этого легче, то можете начинать.
Похоже вы путаете, тиранию с диктатурой. Всё очень близко, но имеются различия. Я специально привёл как пример два типа правления: охлократию и тиранию. Оба они имели место в Древней Греции и привели к её падению.

Почему для тирана нет закона. Он есть его.У императоров и царей был закон. Закон сохранение и приумножение империи или царства. Они шли поэтому закону как считали нужным.
И в конечном счёте развалилась, оказалась не жизнеспособной по сравнению с другими формациями.
Ваше?
Нет вы путайте теорию с практикой. Не имела. Всегда и везде существует одна форма отправление и действия власти.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности -4