Чего-то так быстро всё происходит...скоро и МВФ придётся закрывать...
Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк устарели, т.к. развивающиеся страны, которым необходимы деньги, обращаются теперь к странам БРИКС, считает автор статьи в немецком издании "Contra Magazin", которое цитируют РИА "Новости".
Россия - Вызовы современности -4
Сообщений 31 страница 60 из 996
Поделиться312014-12-30 01:46:55
Поделиться322014-12-30 05:52:07
Решено снизить минимальную цену на водку до 185 рублей за бутылку
Росалкогольрегулирование снижает минимальную розничную цену (МРЦ) на водку с 220 до 185 рублей за бутылку; соответствующий приказ ведомства вступает в силу с 1 февраля 2015 года.В приказе ведомства устанавливается, что отпускная цена производителя должна быть не менее 166 рублей за 0,5 литра водки крепостью 40 градусов, цена в оптовом звене – не менее 175 рублей, в рознице – не менее 185 рублей, передает ТАСС.
http://vz.ru/news/2014/12/29/722818.html
Мудрое и своевременное решение! А то, понимаешь, русский мир какой то выдумали, чего-то там о себе возомнили. Пусть бухает народ, меньше думать будет о вредном.
Отредактировано Vanamingos (Вчера 23:28:40)
Все давно Димону говорили что повышение акцизов , выгодно только для подпольных и серых бутлегеров . Ну и поглядите статистику - водки продают( во всяком случае официально ) все меньше и меньше.. да и качество совсем ушло в ноль из за низкокачественного турецкого или какого то другого кавказского сырья..
Поделиться332014-12-30 09:28:55
Стратегическая "ошибка"
В очередной раз выступил Обама на тему ключевого камня преткновения российско-американских отношений.
Президент США Барак Обама заявил в эфире американского Национального общественного радио, что санкции в отношении России покажут, насколько крупную стратегическую ошибку Владимир Путин совершил, аннексировав Крымский полуостров.
По словам Обамы, еще несколько месяцев назад некоторые в Вашингтоне считали, что Путин проявил себя гением стратегии, переигравшим Запад в гибкости маневров и усилившим мощь России.
"Тогда я сказал, что мы не хотим войны с Россией, но мы можем применить необходимое давление, действуя вместе с нашими европейскими партнерами", - отметил глава государства.
Путин считал, что перехитрил нас всех, он запугивал и насаждал влияние России, сказал Обама.
Однако, добавил американский президент, международные санкции были введены таким образом, что Москва стала особенно зависеть от падавших цен на нефть на мировом рынке.
"В этом процессе мы исходили в том числе из того, что единственный фактор, который держит экономику [России] на плаву - это цены на нефть".
"Им [Кремлю] было бы в высшей степени трудно с этим справиться", - добавил Обама.
"И сейчас, по крайней мере за пределами России, возможно, некоторые люди стали понимать, что Путин поступил не так уж умно", - отметил президент.http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … _sanctions - цинк
PS. Заочная полемика на тему Крыма продолжается. Забавные оправдания на тему того "переиграл кого-то Путин или нет" являются отражением серьезного косяка администрации Обамы, которая успешно провернула захват власти на Украине и установку там марионеточного режима, но проморгала российскую контригру, что и привело к потери Крыма. В этом плане, сами США совершили очень серьезную ошибку, так как серьезное российское вмешательство в происходящие процессы, как и в 2008 году в Южной Осетии, стало для Вашингтона неожиданностью (отсюда и весьма пассивная позиция США в первой половине весны, когда там вырабатывали стратегию ответных действий на российскую контригру).
Говоря о "стратегический ошибке", надо понимать, что предлагаемая США альтернатива, это просто отдать Крым хунте и капитулировать. Так как РФ капитулировать отказалась, пришлось вводить экономические санкции и черные списки, раскручивать войну на Донбассе, сколачивать дипломатическую коалицию и обваливать цены на нефть (из послания Обамы хорошо видно, что падение цен на нефть находится в русле американской стратегиии направленной на подрыв российской позиции - это так сказать привет тем, кто вещал, что не могут же США осуществлять этот проект за счет собственного сланцевого сектора - еще как могут). Ошибкой с точки зрения США являются любые попытки проявить политическую субъектность вступающие в противоречие с национальными интересами США произвольно простирающимися во все уголки земного шара.Американская линия в конечном итоге сводится к тому, что Кремль должен полностью сдать свои позиции в Крыму и на Донбассе и отказаться от самостоятельной внешней политики. Вот это с точки зрения администрации Белого Дома "будет умно".
Но на данный момент это скорее пожелания, так как события развиваются в ином направлении и Кремль ясно дает понять, что присоединение Крыма он своей ошибкой не считает. Пресловутая "сакральность Крыма", которую недавно озвучил Путин, это опять же часть заочного идеологического спора, где стороны пытаются свою политическую линию обосновать некими морально-нравственными императивами. Если у нас Крым сакрален, тот у наших противников, идеологически неприемлемо перекраивать границы государств без согласования с Вашингтоном. По сути, идет попытка подвести под политику идеологическую базу, которая будет в последующие месяцы и годы будет обосновывать цели и намерения сторон в этом конфликте.
Кто же "ошибся", покажет исход этой войны, когда главным "ошибающимся" будет как обычно назначен проигравший.PS2. А причину в очередной раз забуксовавшего минского процесса озвучил Ваджра.
Такие вот переговоры…
До меня дошли пикантные подробности последних переговоров в Минске.
Точнее один информированный знакомый рассказал, как они закончились.
Всё произошло предельно лаконично. После того, как Кучма озвучил требования Киева к ДНР и ЛНР, представители этих республик дружно встали и сказали: «а иди ка ты Леонид Данилович на…й». Развернулись и вышли из комнаты переговоров.
Поэтому и заявлений для прессы не было никаких. Заявлять, как вы понимаете, нечего.
Европейские представители оскорбились, столь неприличным поведением донбасцев, а Зурабов ухмыльнулся и принялся кому-то названивать по телефону.
Такие вот переговоры…
Поделиться342014-12-30 09:31:59
Президент США Барак Обама заявил в эфире американского Национального общественного радио, что санкции в отношении России покажут, насколько крупную стратегическую ошибку Владимир Путин совершил, аннексировав Крымский полуостров.
По словам Обамы, еще несколько месяцев назад некоторые в Вашингтоне считали, что Путин проявил себя гением стратегии, переигравшим Запад в гибкости маневров и усилившим мощь России.
"Тогда я сказал, что мы не хотим войны с Россией, но мы можем применить необходимое давление, действуя вместе с нашими европейскими партнерами", - отметил глава государства.
Путин считал, что перехитрил нас всех, он запугивал и насаждал влияние России, сказал Обама.
Однако, добавил американский президент, международные санкции были введены таким образом, что Москва стала особенно зависеть от падавших цен на нефть на мировом рынке.
"В этом процессе мы исходили в том числе из того, что единственный фактор, который держит экономику [России] на плаву - это цены на нефть".
"Им [Кремлю] было бы в высшей степени трудно с этим справиться", - добавил Обама.
"И сейчас, по крайней мере за пределами России, возможно, некоторые люди стали понимать, что Путин поступил не так уж умно", - отметил президент.
Невнятные бормотания безмозглой обезьяны.
Ему просто повезло что так сложилось с экономикой.
Поделиться352014-12-30 09:37:13
А вы уверены, что в обществе победившего социального дарвинизма вы займете достаточно высокое место в пищевой цепочке?
Отредактировано Vanamingos (Сегодня 01:09:02)
А я предлагал это общество? Я за ограничение алкоголя и наркоты.... но как показала история что запрещай, не запрещай(но тогда еще хуже), найдется контингент который сопьется или сколиться, (не вижу смысла оплакивать)
Поделиться362014-12-30 11:17:34
по идее на статью нарвался
Поделиться372014-12-30 11:40:35
по идее на статью нарвался
заигрался в фюрера Леша
Поделиться382014-12-30 11:53:55
Следуя такой логике надо ещё легализовать продажу наркотиков и наркодиспансеры закрыть.
у мну последнее время глядя на сообщения по тв о спайсах, да так в разговорах, роится мысль, что пора легализовать уже марихуану, пусть её лучше, чем ЯД. не знаю ни одного случая смерти от конопли
Снижение цен на водку нацелено на уменьшение доли палёнки.
хрень не сусветная. когда водка была не дорога вовсе, даже в суперпупергипертрипермаркетах её на прилавках была наверное треть
Поделиться392014-12-30 12:01:56
но как показала история что запрещай, не запрещай(но тогда еще хуже), найдется контингент который сопьется или сколиться, (не вижу смысла оплакивать)
да всё наоборот она показывает, вы видать 90е плохо застали. у нас весь город торчал на шаколаде, банчили на каждом углу, наркокопы зае...сь разгребать. на данный момент в ТО лучше всех в россии по борьбе с дурью.
по идее на статью нарвался
да он давно уже на 282ю нарвался, только чёт не дёргают за нитку, интересно как мучают и чьих родственников, грибов не дают?
Поделиться402014-12-30 12:03:57
да он давно уже на 282ю нарвался, только чёт не дёргают за нитку, интересно как мучают и чьих родственников, грибов не дают?
Запрещають смотреть савика шустера и с васильевой в жжешечке переписываться.
Поделиться412014-12-30 12:12:28
у мну последнее время глядя на сообщения по тв о спайсах, да так в разговорах, роится мысль, что пора легализовать уже марихуану, пусть её лучше, чем ЯД. не знаю ни одного случая смерти от конопли
Обама дык вообще президентом стал. И картинка есть ещё в тему:
Поделиться422014-12-30 12:20:13
Решено снизить минимальную цену на водку до 185 рублей за бутылку
Росалкогольрегулирование снижает минимальную розничную цену (МРЦ) на водку с 220 до 185 рублей за бутылку; соответствующий приказ ведомства вступает в силу с 1 февраля 2015 года.
В приказе ведомства устанавливается, что отпускная цена производителя должна быть не менее 166 рублей за 0,5 литра водки крепостью 40 градусов, цена в оптовом звене – не менее 175 рублей, в рознице – не менее 185 рублей, передает ТАСС.
Ну вот и победа. лекарство- антистресс подешевело. А что народу в провинции еще нужно. да ничего. разве кильку подешевле.
Так что всех с перемогой.
Поделиться432014-12-30 12:25:49
Невнятные бормотания безмозглой обезьяны.
Ему просто повезло что так сложилось с экономикой.
.
Ему может по большому счету и все равно. а вот нам действительно не повезло что сложилось с экономикой.
и пора бы на себя в зеркало смотреть а не на обамку все списывать.
надеюсь что после очередного кризиса кто то это поймет уже
Поделиться442014-12-30 12:33:16
Ганстер написал(а):
Снижение цен на водку нацелено на уменьшение доли палёнки.
хрень не сусветная. когда водка была не дорога вовсе, даже в суперпупергипертрипермаркетах её на прилавках была наверное треть
Ну а теперь народ научился делать самогонные аппараты, которые выдают самогон ничем не хуже магазинной водки. Это же самое было в 90-е, когда кто-то считал, что можно повышать цены на хлеб сколько угодно и в результате многие начали печь сами. Тогда много хлебозаводов с такими особо умными манегерями закрылось. Те же грабли, в который раз уже.
Поделиться452014-12-30 12:38:39
Минобрнауки сообщило о сокращении числа абитуриентов-россиян
Российские вузы должны активизировать работу по привлечению на учебу в Россию иностранных студентов, чтобы сохранить преподавательский состав в условиях сокращения численности абитуриентов-россиян по демографическим причинам, сообщил глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов.
Он отметил, из-за ежегодного сокращения численности выпускников средних школ численность абитуриентов в течение ближайших нескольких лет не превысит 4 млн человек, что почти вдвое меньше по сравнению с уровнем 2008-2009 годов, передает «Интерфакс».
Поделиться462014-12-30 12:42:00
надеюсь что после очередного кризиса кто то это поймет уже
Вряд ли.
Поделиться472014-12-30 13:03:16
Ему может по большому счету и все равно. а вот нам действительно не повезло что сложилось с экономикой.
и пора бы на себя в зеркало смотреть а не на обамку все списывать.
надеюсь что после очередного кризиса кто то это поймет уже
А я и не утверждал, что мы ни в чем не виноваты.
Монолог Сатина из М. Горького "На дне" сидит железным гвоздем в голове со школьной скамьи.
Поделиться482014-12-30 13:27:49
так для справки
Поделиться492014-12-30 13:32:44
Глава Raiffeisenbank: США готовы бороться с Россией до последнего европейца
Председатель правления Raiffeisenbank International Карл Севельда, противник антироссйских санкций, резко осудил политику США в отношении России и призвал извлечь уроки из Первой мировой войны, которая привела Европу к катастрофе.
30.12.2014, 13:14
В интервью австрийской газете Kurier глава Raiffeisenbank Карл Севельда призвал ЕС, США и Россию сесть за стол переговоров и «извлечь уроки из Первой мировой войны, когда все попали в катастрофическую ситуацию, которую никто не желал».
«Я надеюсь на урегулирование конфликта с Россией, — заявил он. — Однако, к сожалению, США, похоже, собираются бороться с Путиным до последнего европейца».
Севельда считает, что Европе изначально следовало идти по пути интеграции с Россией. «Даже если это утопия, следовало идти по первоначально избранному пути, согласно которому Россия является частью Европы и со временем может стать частью ЕС», — отметил он.
Что касается деятельности банка в России, то, по заявлению Севельды, российский филиал не испытывает серьёзных проблем. «Российский Raiffeisenbank не находится в тяжёлой ситуации и в этом году снова достигнет превосходного результата», — сказал он. Вместе с тем, по словам Карла Севельды, в целом убытки RBI в 2014 году составят около 500 млн евро, не в последнюю очередь из-за кризиса на Украине.
Ранее он заявлял, что доверие российских клиентов к банку осталось на прежнем уровне. Организацию не затронули в том числе и «косвенные» санкции, когда инвесторы отказываются от заключения сделок, опасаясь попасть под санкции в будущем.
«Как только будет возможность остановить санкции, надо будет этой возможностью воспользоваться. Мы знаем, что санкции вредят не только России, но и особенно Евросоюзу», — сказал глава Raiffeisenbank.
Напомним, что западные страны с марта 2014 года уже несколько раз вводили санкции в отношении России. Ограничения затронули некоторых политиков, бизнесменов, несколько компаний и секторов экономики — в том числе банковский и энергетический. В последний раз подобная практика была применена в декабре, когда президент США Барак Обама объявил об экономической блокаде Крыма.Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/67040
Поделиться502014-12-30 13:42:51
Несколько дней назад СМИ сообщили о том, что с 1 января 2015 года Вологодская область может остаться без пригородных поездов. Руководство Северной пригородной пассажирской компании (СППК) объявило, что вынуждено пойти на такой шаг из-за того, что региональное правительство не компенсирует выпадающие доходы. Региональные власти в свою очередь заявили расходы компании непрозрачны. Но ситуация оказалась еще хуже. В Минтрансе говорят, что электрички могут отменить еще в 20 регионах.
"В последнее время получила распространение практика установления тарифов для населения на уровне экономически обоснованных затрат. Как результат – обвал пассажиропотока и кратное сокращение вагоно-километровой работы в этих регионах", - рассказал на днях вице-президент РЖД Михаил Акулов. А там где тарифы решили сохранить приемлемыми для населения, перевозчики стали терпеть убытки. Они ждут компенсации выпадающих доходов от региональных властей. Но не о всех регионах власти и перевозчикам удалось договориться.
Поэтому теперь, как сообщил заместитель главы министерства транспорта Алексей Цыденов, пригородные поезда могут отменить в 20 российских регионах, передает Slon.ru.
«При обеспечении уровня компенсации выпадающих доходов перевозчиков в объемах текущего года есть угроза прекращения пригородных перевозок более чем в 20 субъектах РФ», – сказал он.
Пока не уточняется, в каких регионах может произойти остановка пригородного сообщения. Ранее СМИ передавали о том. что такое решение принято по Вологодской области.
Похоже, что полностью сохранится расписание только в московском и петербургском транспортных узлах. В других же, если движение электричек не остановят, что сократят их до 50%. Правительство России разработало механизм поддержки доходов РЖД. Но пока вопрос не решен полностью, так как в компенсации доходов перевозчикам должны участвовать и регионы.
РЖД ранее упоминала, что в 22 регионах власти не компенсируют убытки перевозчику вовсе или покрывают менее 50% выпадающих доходов.
С 2011 года дочерние компании РЖД заключают с региональными властями договор, определяющий стоимость билетов на пригородные поезда и компенсации, которые получает перевозчик за снижение цены. В железнодорожной монополии утверждают, что полностью свои обязательства якобы выполняют лишь 10 регионов.
Поделиться512014-12-30 13:57:18
у нас пока ветераны на рельсы не вышли, власти то не почесывались
Поделиться522014-12-30 14:27:24
Севельда считает, что Европе изначально следовало идти по пути интеграции с Россией. «Даже если это утопия, следовало идти по первоначально избранному пути, согласно которому Россия является частью Европы и со временем может стать частью ЕС», — отметил он.
Если бы это произошло, США множится на 0, что США никогда не допустит.
Поделиться532014-12-30 14:28:57
что США никогда не допустит.
што оно активно делает
Поделиться542014-12-30 14:39:47
"В последнее время получила распространение практика установления тарифов для населения на уровне экономически обоснованных затрат. Как результат – обвал пассажиропотока и кратное сокращение вагоно-километровой работы в этих регионах", - рассказал на днях вице-президент РЖД Михаил Акулов. А там где тарифы решили сохранить приемлемыми для населения, перевозчики стали терпеть убытки. Они ждут компенсации выпадающих доходов от региональных властей. Но не о всех регионах власти и перевозчикам удалось договориться.
Эти объ@б@cы, по моему не втыкают, что государственная система ж/д транспорта прежде всего обязана поддерживать комфортное перемещение граждан по стране, а не бабки на них рубить.
Поделиться552014-12-30 14:42:49
Эти объ@б@cы, по моему не втыкают, что государственная система ж/д транспорта прежде всего обязана поддерживать комфортное перемещение граждан по стране, а не бабки на них рубить.
РЖД это вообще позор (((
Я конечно против всякого рода "приватизаций". Но РЖД нужно разделять для конкуренции......
Поделиться562014-12-30 14:47:11
не надо ничего разделять, нормально экономику выстраивать надо, ржд не причём собстна. вы же за дарма работать не желаете? а как заработать на поезде хотя бы на содержание вагонного парка и путей ни гря уже про зп, если электричка возит по 20 человек на 100км?
Поделиться572014-12-30 14:57:24
не надо ничего разделять, нормально экономику выстраивать надо, ржд не причём собстна. вы же за дарма работать не желаете? а как заработать на поезде хотя бы на содержание вагонного парка и путей ни гря уже про зп, если электричка возит по 20 человек на 100км?
А не чего страшного что перевозка грузов авто транспортом на расстояния около 500км дешевле чем ж.д, Хотя даже в Китае осн масса ж.д перевозок начинается с 300 км..
Поделиться582014-12-30 15:24:23
Эти объ@б@cы, по моему не втыкают, что государственная система ж/д транспорта прежде всего обязана поддерживать комфортное перемещение граждан по стране, а не бабки на них рубить.
А в чем претензии к РЖД ? Они в общем-то и так в данном случае уже не первый год работают в долг. Только ведь убытки от пригородных пассажирских перевозок надо ведь покрывать, а Правительство по-моему еще лет 5 назад приказало РЖД отказаться от их перекрестного субсидирования. Тут или нужно менять принятые государством решения или субсидировать все это из федерального бюджета, так как регионы явно не справляются. Хотя пожалуй более перспективно отказываться от наиболее убыточных пригородных ж\д перевозок и заменять их пригородными автобусами. Их тоже придется субсидировать, но автобусы более гибкий вид транспорта..
Поделиться592014-12-30 15:34:57
А не чего страшного что перевозка грузов авто транспортом на расстояния около 500км дешевле чем ж.д, Хотя даже в Китае осн масса ж.д перевозок начинается с 300 км..
А в курсе, что не везде есть автодорога.
Поделиться602014-12-30 15:36:03
А в чем претензии к РЖД ? Они в общем-то и так в данном случае уже не первый год работают в долг. Только ведь убытки от пригородных пассажирских перевозок надо ведь покрывать, а Правительство по-моему еще лет 5 назад приказало РЖД отказаться от их перекрестного субсидирования. Тут или нужно менять принятые государством решения или субсидировать все это из федерального бюджета, так как регионы явно не справляются. Хотя пожалуй более перспективно отказываться от наиболее убыточных пригородных ж\д перевозок и заменять их пригородными автобусами. Их тоже придется субсидировать, но автобусы более гибкий вид транспорта..
А как быть с теми местами куда автобус не ходит, так как шоссе ещё не подвели?