нафига он нужен. Только внутреннюю баллистику портить.
а продувка?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22
нафига он нужен. Только внутреннюю баллистику портить.
а продувка?
а продувка?
А зачем?
а продувка?
Наличие эжектора всегда отрицательно сказывается на ресурсе ствола.
А зачем?
просто так... выход внутрь части пороховых газов после выстрела не имет значения?
Наличие эжектора всегда отрицательно сказывается на ресурсе ствола.
почему?
почему?
Зоне отверстий ресивера идёт разрушение металла.
просто так... выход внутрь части пороховых газов после выстрела не имет значения?
Продувку ствола можно реализовать и без эжектора.
Зоне отверстий ресивера идёт разрушение металла.
как иностранцы вопрос решают?
Продувку ствола можно реализовать и без эжектора.
и как именно в современных условиях предлагается это делать?
как иностранцы вопрос решают?
Не знаю.
и как именно в современных условиях предлагается это делать?
При открытии затвора подавать под давлением водо-спиртовую смесь. Заодно и охлаждение ствола происходит.
При открытии затвора подавать под давлением водо-спиртовую смесь. Заодно и охлаждение ствола происходит.
давлением водо-спиртовую смесь
Так лазеры во флоте не прижились.
При открытии затвора подавать под давлением водо-спиртовую смесь.
ну это неинтересно, продувка под давлением запасом сжатого воздуха с довоеных времен известна, а распыл водо-воздушной смеси франки на своих 100-мм морских пушках применяли, и до сих пор применяют наверное, про спирт не слышал, но как-то неожиданно такое решение, ЕМНИП, 140-мм ГСП за рубежом с эжектором сделаны
Это же какой бак под спирт надо сдалать ?
Спирт.... уже разведенный... остатки паров еще и БО будут попадать....
tramp написал(а):
как иностранцы вопрос решают?
Не знаю.
А как это у Леклерка сделано?
tramp написал(а):
и как именно в современных условиях предлагается это делать?
При открытии затвора подавать под давлением водо-спиртовую смесь. Заодно и охлаждение ствола происходит.
Закуску экипажу тоже подают? Так и без прицелов попадать начнут.
Отредактировано Ганстер (2015-02-22 08:50:57)
просто так... выход внутрь части пороховых газов после выстрела не имет значения?
Для не обитаемого БО это не так критично и кроме того решить можно и без него. На пример подпором который в необитаемом может быть гораздо выше
Господа, это о какой модификации речь идет?
Я как понял орудие 120 мм нарезное? Аналог укровского Ятагана?
там же написано что аналог 256й, а это американский вариант рейнметаловской пушки лео
На нем еще зпу с кордом вроде
Так лазеры во флоте не прижились.
Закуску экипажу тоже подают? Так и без прицелов попадать начнут.
Да, очень смешно. Особенно учитывая, что у нас на вооружении такие системы АВ состоят и работают.
ну это неинтересно, продувка под давлением запасом сжатого воздуха с довоеных времен известна, а распыл водо-воздушной смеси франки на своих 100-мм морских пушках применяли, и до сих пор применяют наверное, про спирт не слышал, но как-то неожиданно такое решение
Спирт в зимний период применяется, чтобы вода не замерзала. А так да, летом простая дистиллированная вода.
Это же какой бак под спирт надо сдалать ?
Спирт.... уже разведенный... остатки паров еще и БО будут попадать....
Там распылить надо всего несколько граммов. Поэтому бака в 5 литров вполне хватает. Никакие пары в БО не попадают, всё выдувается вместе пороховыми газами.
Отредактировано Smell_U_Later (2015-02-22 11:57:24)
там же написано что аналог 256й, а это американский вариант рейнметаловской пушки лео
А изготавливает орудие кто??
А изготавливает орудие кто??
Dark написал(а):
А изготавливает орудие кто??
Ссылка
О! Спасибо!
Ганстер написал(а):
Закуску экипажу тоже подают? Так и без прицелов попадать начнут.
Да, очень смешно. Особенно учитывая, что у нас на вооружении такие системы АВ состоят и работают.
Конечно есть. И их почему-то иногда называют "Буфетами".
Сегодня 14:05:09
Красиво
При открытии затвора подавать под давлением водо-спиртовую смесь.
О, вот это дельное предложение! А то одни зенитчики со связистами жируют! Я уже и акты списания спирта заготовил!
А если серьезно, то зачем продувка, если башня будет необитаемой?
А если серьезно, то зачем продувка, если башня будет необитаемой?
подозреваю что газы от горения современных порохов могут быть довольно неудачным сочетанием с потрохами необитаемой башни, ну или как то так ?
Отредактировано Wiedzmin (2015-02-22 14:40:56)
что у нас на вооружении такие системы АВ состоят
На флоте? Всеравно как для танка странное решение-кондесант не образуется? И чего от продувки сжатым воздухом отказались?
О, вот это дельное предложение! А то одни зенитчики со связистами жируют! Я уже и акты списания спирта заготовил!
А если серьезно, то зачем продувка, если башня будет необитаемой?
В некоторых арт.системах тоже используется. В своё время проводились работы по внедрению данных систем продувки в САУ вплоть до "Пионов". Как я уже говорил, такая система положительно влияет на охлаждение ствола и как следствие увеличивает скорострельность орудия. Это не считая избавления от эжектора и повышения живучести ствола без каких либо изменений технологии изготовления труб и порохов. Хотя для танка, да ещё и с необитаемым БО это и не столь важно.
На флоте?
"Вена", "Хоста".
Всеравно как для танка странное решение-кондесант не образуется?
Нет.
И чего от продувки сжатым воздухом отказались?
Не отказывались.
Отредактировано Smell_U_Later (2015-02-22 14:54:48)
А если серьезно, то зачем продувка, если башня будет необитаемой?
Накопление пороховых газов в БО может привести к взрыву, в необитаемой башне "Панциря" для предотвращения это, к примеру, блоки дожигания стоят.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22