СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22

Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22

Страница:   1 … 25 26 27 28 29 … 32  

Сообщений 781 страница 810 из 940

781

  • Автор: str68
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-10-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 619
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-03-24 21:04:26
zebra написал(а):

ШУТКА!
а что як на самаходке вдоль оси арматы, с боку! с двух баков! размещаем 2а орудие 152 мм заряжение  в корме, и необитаемая башня с каруселькой... вот уже и трех пушечный вариант.

Отредактировано zebra (Сегодня 12:20:01)

:sceptic:  Так-то все хорошо... Но, вот, с катками вроде бы что-то не то...  :D

0

782

  • Автор: Олегыч
  • Заблокирован
leonard61 написал(а):

пережрали

НЕ пережрали, а все 3.14 и наврали. Ешкин дрозд, нация жуликов и врунов.

Отредактировано Олегыч (2015-02-17 14:20:08)

0

783

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47

https://img-fotki.yandex.ru/get/16099/5684310.46/0_1129c8_8d9dce2e_orig.jpg
http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/adva … 15-armata/

0

784

  • Автор: Олегыч
  • Заблокирован
LEONAR написал(а):

http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/adva … 15-armata/

Фигня какая-то. Тяжелобронированная 30 мм АП.

0

785

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

Молодцы)

0

786

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
LEONAR написал(а):

Сегодня 15:58:40

Зачем ДВА КАЗ??? Что можно увидеть через эти триплексы?

0

787

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    2024-07-27 10:32:28

Возможно, художник не догнал что блоки на башне - это КАЗ, и вкорячил Арену на корпус ))

0

788

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1454
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    2024-11-19 21:32:07
Олегыч написал(а):

Фигня какая-то. Тяжелобронированная 30 мм АП.

Скорее такая и будет, у нас пока только один необитаемый модуль в наличии, есть правда еще для БТР-88, но он поскромнее и легче. Все правильно, останется место для десанта и экипаж изолирован от БК.

LEONAR написал(а):

http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/adva … 15-armata/

Наиболее реалистичное изображение из всех доступных, за вычетом деталей.

Отредактировано ArtemV (2015-02-17 18:19:06)

0

789

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

интересно, на кой там триплексы если в них ничерта не видно)

0

790

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
ArtemV написал(а):

за вычетом деталей.

Но в них же - Дьявол кроется. :)

0

791

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2866
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:25:05
Анатолий_99 написал(а):

Возможно, художник не догнал что блоки на башне - это КАЗ, и вкорячил Арену на корпус ))

У меня давно такой вопрос возникал. Ведь КАЗ может быть один, а видов метаемых элементов два(несколько). Ведь в углах +-30 сожгут работать элементы типа "Дрозд", а борта/карму закрывать "Арена". Или направлении движения КАЗ работал в два этапа, на разном удалении от танка.

0

792

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Вчера 15:31:41
str68 написал(а):

Единственная версия, которая приходит мне в голову, и которая хоть как-то сводит воедино все эти противоречия – «Армата» будет вооружена двумя пушками!

И одна из них - калибра 30 мм. :)
Озвученный принцип обстрела цели сразу двумя снарядами, из которых первый предназначен для нейтрализации КАЗ, начинает звучать вполне вменяемо, если в роли лидирующего боеприпаса выступает очередь малокалиберных ОФС или специальных "противоКАЗных" снарядов.

0

793

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Вчера 15:31:41
Serj_ написал(а):

Или направлении движения КАЗ работал в два этапа, на разном удалении от танка.

Поляки вроде над таким работают: http://andrei-bt.livejournal.com/334850.html
И у других школ появление эшелонированных КАЗ - вопрос времени, для повышения эффективности защиты. Особенно по мере распространения методов преодоления "однослойной" КАЗ.

0

794

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Serj_ написал(а):

У меня давно такой вопрос возникал. Ведь КАЗ может быть один, а видов метаемых элементов два(несколько). Ведь в углах +-30 сожгут работать элементы типа "Дрозд", а борта/карму закрывать "Арена". Или направлении движения КАЗ работал в два этапа, на разном удалении от танка.

Это интересно и красиво, но, скорее всего, сложно и дорого. Прям не танк выходит, а крейсер Киров с эшелонированной ПВО.

Шестопер написал(а):

И у других школ появление эшелонированных КАЗ - вопрос времени, для повышения эффективности защиты. Особенно по мере распространения методов преодоления "однослойной" КАЗ.

Работать то работают, вопрос времени, многослойные КАЗ, все дела :D Реальность пока такова, что на вооружении лишь одна КАЗ в мире

Отредактировано tatarin (2015-02-17 21:44:10)

0

795

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-08-06 16:34:32
Анатолий_99 написал(а):

Возможно, художник не догнал что блоки на башне - это КАЗ, и вкорячил Арену на корпус ))

Художник делал все по единственному имеющемуся эскизу, на котором мало что видно, но два КАЗа видны точно
http://vestnik-rm.ru/userfiles/wfvssa7g5b8(1).jpg
Впрочем, можете высказывать свои пожелания по усовершенствованию модели
Что касается 30мм пушки - именно она и есть на рисунке, да и модуль "эпоха" уже давно в сети показан
Но конечно можно поставить и другую башню - если есть ее изображение

0

796

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:32:56
tatarin написал(а):

Это интересно и красиво, но, скорее всего, сложно и дорого.

почему? Если у новой арены поворотные элементы, то добавление новых элементов, с большей дальностью систему не усложнить. Всего лишь компу надо будет выбирать какой противоснаряд отстрелить исходя из параметров движения цели. локатор то все равно работает на дистанции заведомо превышающей радиус действия КАЗ.

0

797

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
mr_tank написал(а):

почему? Если у новой арены поворотные элементы, то добавление новых элементов, с большей дальностью систему не усложнить. Всего лишь компу надо будет выбирать какой противоснаряд отстрелить исходя из параметров движения цели. локатор то все равно работает на дистанции заведомо превышающей радиус действия КАЗ.

Потому что :)  Танк - это не ЗРК С-400. И КАЗ - это не многоканальный комплекс ПВО, обстреливающий цели с различными параметрами различными поражающими элементами на большом диапазоне расстояний. Пускай для начала создадут работающий, надежный, неприхотливый, безопасный КАЗ с одним типом ПЭ для гарантированного отстрела хотя-бы гранат РПГ и, очень желательно, ПТУР со схожими характеристиками.

Отредактировано tatarin (2015-02-18 09:58:29)

0

798

  • Автор: str68
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-10-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 619
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-03-24 21:04:26
tatarin написал(а):

Потому что   Танк - это не ЗРК С-400. И КАЗ - это не многоканальный комплекс ПВО, обстреливающий цели с различными параметрами различными поражающими элементами на большом диапазоне расстояний. Пускай для начала создадут работающий, надежный, неприхотливый, безопасный КАЗ с одним типом ПЭ для гарантированного отстрела хотя-бы гранат РПГ и, очень желательно, ПТУР со схожими характеристиками.

Отредактировано tatarin (Сегодня 11:58:29)

o.O Зачем налагаете такие ограничения? Многоканальность и различные поражающие элементы в настоящее время не являются чем-то экзотическим. Вполне себе решаемо, более того - достаточно тривиально.

0

799

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
str68 написал(а):

Зачем налагаете такие ограничения? Многоканальность и различные поражающие элементы в настоящее время не являются чем-то экзотическим. Вполне себе решаемо, более того - достаточно тривиально.

Еще раз. Первые КАЗ были разработаны еще в лохматых годах. Почему до сих пор они не получили широкого распространения? Наверное не все так гладко было с их стоимостью, эффективностью и надежностью. Вы хотите очередной мегашедевр на бумаге-максимум на двух-трех опытных машинах, или работающую эффективную систему, пригодную для массового использования на серийной технике?

0

800

  • Автор: Serggio
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-09-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 886
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 14:05:23

Кстати, более крупный калибр в данной компоновке сделает невозможным перевозку десанта, так как потребуется место для подбашенного АЗ.

0

801

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07
otvaga2 написал(а):

Что касается 30мм пушки - именно она и есть на рисунке, да и модуль "эпоха" уже давно в сети показан
Но конечно можно поставить и другую башню - если есть ее изображение

Это не "Эпоха". Э. пока в разработке и с планом вывода на ГИ в 2016.

0

802

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07
tatarin написал(а):

Это интересно и красиво, но, скорее всего, сложно и дорого. Прям не танк выходит, а крейсер Киров с эшелонированной ПВО.

КАЗ включает две подсистемы. Одна из них работает по верхней полусфере против всяких джавелинов, мавериков и спбэ.

0

803

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:57:43
tatarin написал(а):

Наверное не все так гладко было с их стоимостью,

В конце 90-х, в начале нулевых "Арена", если мне не изменяет память, предлагалась за 700 тысч. долл.

0

804

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-08-06 16:34:32
Serggio написал(а):

Кстати, более крупный калибр в данной компоновке сделает невозможным перевозку десанта, так как потребуется место для подбашенного АЗ.

Полностью согласен

0

805

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
vim написал(а):

КАЗ включает две подсистемы. Одна из них работает по верхней полусфере против всяких джавелинов, мавериков и спбэ.

Значит будет сложно и дорого

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В конце 90-х, в начале нулевых "Арена", если мне не изменяет память, предлагалась за 700 тысч. долл.

Хотя.... для такой передовой, сложной и дорогой техники это может быть и оправдано

0

806

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
otvaga2 написал(а):

Полностью согласен

Откуда такие выводы? Почему модуль при увеличении калибра будет расти в низ(занимать объём ДО), а не вверх ( увеличиваться в размерах)?

0

807

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:57:43
Антипов написал(а):

а не вверх ( увеличиваться в размерах)?

http://media.moddb.com/images/groups/1/3/2074/6f845be524e0.jpg

Точно. Наглядный пример, смотрим на машину на базе "Курганца-25".

0

808

  • Автор: Олегыч
  • Заблокирован
tatarin написал(а):

Еще раз. Первые КАЗ были разработаны еще в лохматых годах. Почему до сих пор они не получили широкого распространения? Наверное не все так гладко было с их стоимостью, эффективностью и надежностью. Вы хотите очередной мегашедевр на бумаге-максимум на двух-трех опытных машинах, или работающую эффективную систему, пригодную для массового использования на серийной технике?

Я бы еще добавил безопасное взаимодействие пехоты и машины.

0

809

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Точно. Наглядный пример, смотрим на машину на базе "Курганца-25".

http://se.uploads.ru/t/5lBy3.jpg
ЗСУ Деривация - это не она ли видоизменилась слегка?

Кстати, а вот эти работы Буревестника - они инициативные или изначально МО за ними было? А как же "унификация и оптимизация типажа ВВТ"? Получается в СВ будут АП под калибры 23мм, 30мм, 45мм "телескоп" или 57мм "короткий" (это для Эпохи) и вот этот 57мм "длинный"?

0

810

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
vim написал(а):

Это не "Эпоха"

хоть кто-то подтвердил слова  сомневающихсяи уверенных, что неэпоха

0

Страница:   1 … 25 26 27 28 29 … 32  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22