СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22

Сообщений 751 страница 780 из 940

751

Comrade написал(а):

Матвеич если я не ошибаюсь подполковник... имели бы уважение к другим...

Ну я же не знал.

0

752

Gops написал(а):

Ну я же не знал.

Потому я пред этим и писал  Вам, чтобы Вы почитали, что он пишет и задавали вопросы. Тогда бы и рассуждения многие Ваши отпали вместе с вопросами.

0

753

Gops написал(а):

Ну я же не знал.

Кино смотрели "В августе 44-го"?
Там тоже один майор оправдывался "Извините, я же не знал". А капитан ему: "А Вам не нужно ничего знать. Существуют правила дорожного движение, одни для всех, их нужно соблюдать".
В данном случае Вы нарушили правило: Не рассуждай о том, чего не знаешь.
Вот Вы говорите "в Т-62 просторно". Просторно там только у заряжающего, да и то пока боекомплект не загружен. А если загрузить боекомплект, а потом попробовать на ходу "поиграться" снарядом массой 30 кг и длиной больше метра - уверяю Вас, не будите говорить больше про просторность Т-62.
У командира с наводчиком теснее, чем в Т-72. Просторно, если сначала посидеть на сидении командира, а потом наводчика. А вот если вместе - тесновато. Еще и люка своего у наводчика нету...

0

754

Gops написал(а):

представьте бывает какого тем парням которые едут за вашим танком на Зиле-131

В курсе. Прекрасно знаю. Как прятались от окон пластиковых в брезенте Урала. :D  В ЗиЛ-131 за брезентом сплошным, как и КамАЗ не так страшно. :longtongue: Как сгорел Урал с матрасами и автоматами водилы и старшего машины. Автоматы и машину списали, а за матрасы устал отписываться... :'(

0

755

Gops, недельку отдохнет от форума, он очень устал от общения с нами.

0

756

Meskiukas написал(а):

Автоматы и машину списали, а за матрасы устал отписываться...

По ходу матрасы это больная тема не только для укропа)))) Летел в командировку на Ан-12 забитом матрасами и подушками. Летело нас человек 25-27, всех запихнули в гермокабину как шпротов в банку от Екб до Грозного 4.30 лететь. Только  он спустился на высоту когда моно было выйти в грузовой отсек все бросились к щелям поссать  и тут один из поддонов сорвался и окатился на нас,ладно бы придавил, самолет мог навернуться. Только сели выяснилось что повезут нас вновь прибывших не в броне и с оружием, а в открытых Уралах, вместе с матрасами. Сыкотно я вам доложу. Сделали в кузовах окопы из матрасов забились туда и всю дорогу ехали не отсвечивали. Начнись чего нибудь, а у нас даже оружия нет. Пронесло. Прошу извинить за лирическое отступление, правда тут у вас давно уже "сифилис и змеи" околонаучные ;)

0

757

Gops написал(а):

Все три места считай отдельно.

Как и в Т-64. А побывал это где? На Поклонной горе?

Gops написал(а):

Я видимо принял стенку бака за перегородку. Ну этот бак стеллаж можно водой заполнить и будет мокрая боеукладка.

Баки-стеллажи в первую очередь топливные ёмкости. Правый 125 л и левый 145. В левом баке-стеллаже установлена пробка с поплавковым устройством. И эти баки с носовым образуют первую группу. Вторая это наружные и средний бак.

Gops написал(а):

Я говорил что Т-62 на порядок безопасней чем Т-72 или Т-80. Или вы не понимаете разницы?

Какую разницу? Все танки практически равны по пожаростойкости. Даже Т-72 получше. И Т-80 тоже, но всё же керосин. Хотя при пробитии брони БОПС разницы нет. А вот гильзованный б/к как раз наоборот гарантия дефланрации. Картонная гильза при попадании осколка, пули, кумулятивной струи просто разлетается раскидывая порох по боевому отделению. У стальной гильзы пожар гарантия. Латунная безопасней.

Gops написал(а):

Из чего следует что людей в Т-62 не разорвет и не зажарит мгновенно, так что они и понять ничего не успеют как это происходит в Т-72 или Т-80.

Не 3,14зди Антонио!(с) :D Кумулятивная струя после пробития несёт с собой сноп маленьких осколков. Сплошная полоса диаметром около 30-45 см. и Рассеянный до 80 см. БОПС приносит больше ведра крупных почти расплавленных осколков. величиной с лесной орех и больше, до мандарина небольшого. Чтобы зажарило и разорвало мгновенно нужно налететь на фугас килограммов по 50. А владельцем к сожалению не был. :pained: Эксплуатантом да. Хотя считаю, что для войны Т-62 приспособлен лучше. Движок помощнее. И прицел типа ТПД-1К.

0

758

на 1:36-37 стрельба по шерману, это с какого фильма про Т-72 срезано ?

0

759

Wiedzmin написал(а):

на 1:36-37 стрельба по шерману

Это не Шерман а Т-3. И стреляет не Т-72. а Дракон ИТ-1, соответственно и фильм про него. Было также в "Броне России"

Отредактировано Антипов (2015-02-15 00:07:12)

0

760

По СуперШерману стреляли вроде бы в фильме про Т-64.

0

761

Антипов написал(а):

Это не Шерман а Т-3.

я пока в состоянии отличить Т3 от М4 :)

https://pp.vk.me/c622521/v622521491/1cf88/M_qKm2DRsQ4.jpg

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

По СуперШерману стреляли вроде бы в фильме про Т-64.

а там не указывалось чем, откуда и какие последствия ?

Отредактировано Wiedzmin (2015-02-15 00:28:28)

0

762

Wiedzmin написал(а):

на 1:36-37

На этой засечке стреляют именно по Т-3
По шерману стреляют на 1-38. Научитесь правильно формулировать вопросы, будете получать правильные ответы.

Отредактировано Антипов (2015-02-15 00:36:12)

0

763

Wiedzmin написал(а):

а там не указывалось чем, откуда и какие последствия ?

Я этот фильм года 4 не пересматривал. Надо в архивах поискать.

0

764

Антипов написал(а):

По шерману стреляют на 1-38. Научитесь правильно формулировать вопросы, будете получать правильные ответы.

https://pp.vk.me/c622521/v622521491/1cf9a/Z7afrLSaO-U.jpg
ну это я уж где глазом поймал, там и сказал :)

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я этот фильм года 4 не пересматривал. Надо в архивах поискать.

просто смысл обстреливать такой экспонат не очень понятен если честно.

0

765

Дракон, кстати, крутой машинкой был. Даже криворукие арабесы могли евреям кровушки кучу попортить.

0

766

http://ic.pics.livejournal.com/trof_av/47506559/145954/145954_original.jpg

на Кубинке на директрисе из найденного железа вот такой типо памятник сделали.

Отредактировано антабка (2015-02-15 11:56:32)

0

767

tatarin написал(а):

Дракон, кстати, крутой машинкой был. Даже криворукие арабесы могли евреям кровушки кучу попортить.

ага, только гемороя с ним было много, а кровушку бы он арабам бы попил. а не евреям)

антабка написал(а):

на Кубинке на директрисе из найденного железа вот такой типо памятник сделали.

по моему очень удачно и со смыслом

0

768

Wiedzmin написал(а):

просто смысл обстреливать такой экспонат не очень понятен если честно.

А в курсе, что в начале 70-х один из генералов приказал собрать все экспонаты Кубинки и вывести в Белоруссию. Чтобы использовать там их в качестве мишеней. Мне об этом говорили оба раза, когда я бывал в Кубинке. Где логика в данном приказе?

0

769

tatarin написал(а):

Даже криворукие арабесы

Они прежде кривомозгие. :D И так попортили, но всё прокакали. Очень жидко!

0

770

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Где логика в данном приказе?

Какая нафиг логика? Генералы нужны для того, чтоб подписывать бумажки, составленные умными людьми. Как только умного человека рядом не оказывается, начинается вот такое...

0

771

Blitz. написал(а):

Офф
kayman4 написал(а):

    Хороший знакомый моего отца воевал в Сирии советником - его танк подбили -он успел вылезти и заряжающий -наводчик и механик там остались.

82й?

Да

0

772

kayman4 написал(а):

Да

Спасибо.

0

773

http://u-96.livejournal.com/4148842.html
Аццкий треш на 14-00

0

774

Антипов написал(а):

Аццкий треш на 14-00

пережрали  :crazyfun:

0

775

Жесть!

0

776

Учения Таманской дивизии

http://i.imgur.com/C6xg4WG.png
http://i.imgur.com/pndEnZo.png
http://i.imgur.com/ncfhRan.png
http://i.imgur.com/zlB1QVV.png
http://i.imgur.com/oeeOI1s.png
http://i.imgur.com/AhP9t3p.png
http://i.imgur.com/IDseTnH.png

0

777

Ambi0rix написал(а):

Учения Таманской дивизии

Гмм, Т-72Б учебные? Или на 3й полк Т-90 не хватило?

Отредактировано Blitz. (2015-02-17 00:20:11)

0

778

А вот и про Армату влажные фантазии. В преддверии, так сказать...
"...И вот сейчас, вопреки всем прежним разговорам, мы слышим совершенно чётко артикулированную информацию – на танке «Армата» будет установлено орудие калибра 125мм. То есть, сделан очевидный шаг назад? Мы получим очередной клон Т-72, только на несколько более совершенной технологической основе?...
Единственная версия, которая приходит мне в голову, и которая хоть как-то сводит воедино все эти противоречия – «Армата» будет вооружена двумя пушками!
Фантастика, скажете вы?  Отнюдь – в данной версии нет вообще ничего фантастического..."

Новейший танк «Армата» готов раскрыть свою тайну

0

779

str68 написал(а):

Армата» будет вооружена двумя пушками!

Мы тут всем форумом гадаем, а вот Витя Кузовков увидел сквозь толщу говна навоза зерно истины  :rolleyes:
Это лишь версия, достаточно рациональная для того, чтобы озвучить её среди разумных людей, не лишенных интереса к данной тематике. (с)
Но он молодец, скромный малый... :glasses:

Отредактировано tatarin (2015-02-17 09:14:27)

0

780

http://se.uploads.ru/t/HKMGu.jpg
ШУТКА!
а что як на самаходке вдоль оси арматы, с боку! с двух баков! размещаем 2а орудие 152 мм заряжение  в корме, и необитаемая башня с каруселькой... вот уже и трех пушечный вариант.

Отредактировано zebra (2015-02-17 10:20:01)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22