СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22

Сообщений 481 страница 510 из 940

481

Wiedzmin написал(а):

это там где съемка запрещена 

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 21:42:19)

как бы да . съёмка разрешена только РИГ (редакторско-издательской группе).

как бы емним гриф с внешнего вида снят. но это не делает чести тем кто выкладывает снимки

http://www.ruscable.ru/interactive/forum/upload/e4334f9ce6ea5fe1f9b182a5f421a20d.jpg

Отредактировано антабка (2015-02-02 21:54:34)

0

482

А бортовые экраны такое же говно как и были. Ничему не научились.

0

483

антабка написал(а):

как бы да . съёмка разрешена только РИГ (редакторско-издательской группе).

как бы емним гриф с внешнего вида снят. но это не делает чести тем кто выкладывает снимки

Таки Т-14? Да ну. У Т-14 говорят катки от Т-80, а у этого от Т-72.

0

484

антабка написал(а):

как бы емним гриф с внешнего вида снят. но это не делает чести тем кто выкладывает снимки

Зачастую бывает, что выкладывающие подобные фото не знают, что на этих самых фото.

Gops написал(а):

А бортовые экраны такое же говно как и были. Ничему не научились.

Ага, надо было убирать гусеницы, ставить три оси с колёсами и 105-мм пушку, тогда было бы другое дело.

Отредактировано Smell_U_Later (2015-02-02 21:58:07)

0

485

Smell_U_Later написал(а):

Зачастую бывает, что выкладывающие подобные фото не знают, что на этих самых фото.

Отредактировано Smell_U_Later (Сегодня 21:57:04)

тот кто смог пройти в сектор А не может не знать , что перед ним

0

486

Gops написал(а):

А бортовые экраны такое же говно как и были. Ничему не научились.

http://sdelanounas.ru/i/c/x/cXJvay5uZXQvdXBsb2Fkcy9wb3N0cy8yMDA5LTEyLzEyNTk2Nzc3MjdfNDA0NzMucG5n.jpg

а чем они вас смущают?

0

487

антабка написал(а):

а чем они вас смущают?

а он просто идиот, проблема как бы известна.

0

488

антабка написал(а):

а чем они вас смущают?

Эти ни чем. Нормальные экраны. А вот у изображенного страницой ранее Объекта-195 (или Т-14?) обычное резинотканевое фуфло, в передней части прикрытое экранчиками с ВДЗ на петлях по типу Т-80У.

0

489

антабка написал(а):

тот кто смог пройти в сектор А не может не знать , что перед ним

Да ладно. Ерунда всё это. Не все конструктора понимают, чем занимаются и что за изделие перед ними, не говоря уже там о офицерах на полигонах и тем более солдатиках.

0

490

Gops написал(а):

Эти ни чем. Нормальные экраны. А вот у изображенного страницой ранее Объекта-195 (или Т-14?) обычное резинотканевое фуфло, в передней части прикрытое экранчиками с ВДЗ на петлях по типу Т-80У.

LOL

0

491

А ведь сколько им толдонили - сделайте нормальные экраны как у Абрамса млеять! Как об стенку горох - бесполезно.

Отредактировано Gops (2015-02-02 22:06:00)

0

492

Gops написал(а):

А ведь сколько им толдонили - сделайте нормальные экраны как у Абрамса млеять! Как об стенку горох - бесполезно.

Ссылка
У Вас есть все шансы это исправить.

0

493

Журналисты как всегда  :confused:

Фотография секретной бронемашины появилась на одном из весьма популярных и авторитетных среди специалистов блогов, который специализируется на военной технике.
Снимок без ссылок на источник с простой подписью "танк". Однако все, кто интересуется бронетехникой, ахнули: да это же "Армата", танк нового поколения, который держался в строгом секрете

http://www.rg.ru/2015/02/02/tank.html

0

494

Кибальчиш написал(а):

Камуфляж штатный или от балды?

что понимать под штатным ? существует ли альбом нанесения деформирующей окраски на этот танк я не знаю.

0

495

Corwin написал(а):

Журналисты как всегда

Wiedzmin написал(а):

а он просто идиот, проблема как бы известна.

С нашим коллегой Гопсом все, оказывается, не так уж и печально ;)

0

496

А нет. пригляделся. Полки другой конструкции действительно.

0

497

Кибальчиш написал(а):

Вся статья целиком из перлов

Corwin написал(а):

Журналисты

Это не просто журналисты, а Сергей Птичкин. "Знак качества", так сказать - сразу означает, что читать вредно опасно разрушительно для мозга.

0

498

Раз затронули экраны-под ними толи резино-тканевый экран короче, или ДЗ идет по новому, без него.

0

499

А какой именно КАЗ будет установлен на "Армате",никто не знает?

0

500

Gops написал(а):

Эти ни чем. Нормальные экраны. А вот у изображенного страницой ранее Объекта-195 (или Т-14?) обычное резинотканевое фуфло, в передней части прикрытое экранчиками с ВДЗ на петлях по типу Т-80У.

Лег под стол в припадке.

0

501

http://se.uploads.ru/e2jqT.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/15574/5684310.45/0_10cba0_aff6e62a_orig.jpg
У него корпус выше 187-го, или ракурс такой?

0

502

Serj_ написал(а):

него корпус выше 187-го, или ракурс такой?

Так у вас же каток есть, вроде одинаковые по размеру. Лего посчитать. До сантиметра.

0

503

Smell_U_Later написал(а):

е говоря уже там о офицерах на полигонах и тем более солдатиках.

тыц

"Конечно строго,парни кто в испытаниях учавствовал секретность подписывали )

Офицеры вообще не давали к танку приблежатся,а мы по фишке все равно заходили в бокс где он стаял, когда в парке технику обслуживали)"

0

504

Какая же она здоровая...

https://pp.vk.me/c540106/v540106859/2de3d/tzPKhQp9ONs.jpg

0

505

Ult написал(а):

Какая же она здоровая...

Эта не "она", эта "он")))) Об.195

0

506

А почему на якобы Армаде или Об 195 катки разные

0

507

citroend написал(а):

А почему на якобы Армаде или Об 195 катки разные

Так писали же комрады, что образец сильно ушатный, испытательный всетаки. Гоняли много, вот видать и поменяли по ходу дела.

0

508

Иван В. написал(а):

Так писали же комрады, что образец сильно ушатный, испытательный всетаки. Гоняли много, вот видать и поменяли по ходу дела.

Спасиб, понял

0

509

Ult написал(а):

Какая же она здоровая...

https://pp.vk.me/c540106/v540106859/2de … Qp9ONs.jpg

Интересно, у кого больше мм кто выше:

Тыц!

http://users1.ml.mindenkilapja.hu/users/robi1313/uploads/Aberdeen_Tank-Museum-Jagdtiger.jpg

:glasses:

0

510

Василий Фофанов написал(а):

За базар надо отвечать. Именно это и есть армата - официально объявлено

Ага, я сегодня тоже от души посмеялся над таким уровнем то ли вопиющего профессионализма, то ли жесткого троллинг на зарплате.... но, оперативненько, надо признать))
Красиво выглядит: РГ опубликовала фотографию танка армата, со ссылкой на источник в интернете, который ссылается на сайт отвага, на котором выложили фотографию, со ссылкой на дембельальбом человека из интернета;
а другой информированный человек с интернета, присутствующий на сайте отвага, сразу же, в своем уважаемом блоге, приложил это же фото и фото некоего символа-эмблемы, со ссылкой на некое подразделение и дембельинфо; так же, оный уважвемый человек, частенько, ругал существующие "версии и домыслы о танке армата" и прозрачно намекал, что хорошо бы запустить в серию 195, заместо оного и не пороть чушь в очереди за "ленинской премией (ой, за орденом "за заслуги перед отечеством", конечно) за новую разработку";
а еще, ходят слухи, что он тесно сотрудничает с китайскими товарищами на предмет танко-моделизма (но мы-то знаем правду о хитрых китайцах - у них даже" плавучее казино"  авианосцем оказался), после чего, на сайте отвага, был выложен стоп-кадр с видео, которое показывали по китайскому тв, на котором изображен живой танк армата, который отличается от изображения, приведенного на фото с сайта отвага, информацию с которого цитирует некий блог, на который ссылается РГ...
круг замкнулся)))) так даже веселее.
Пс: всегда с удовольствием читал триллер про армату))

Отредактировано LisValeri (2015-02-03 05:49:43)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22