Но, справедливости ради, так-ли много чего утекло за последнее время?
все стоящие на вооружении образцы БТТ, вместе с их чертежами, БК итп.
Отредактировано Wiedzmin (2015-02-02 13:42:04)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22
Но, справедливости ради, так-ли много чего утекло за последнее время?
все стоящие на вооружении образцы БТТ, вместе с их чертежами, БК итп.
Отредактировано Wiedzmin (2015-02-02 13:42:04)
Что то он большой очень... или мне кажется?
Никакой провокации - уже много раз говорили, что на параде если и будут показаны, то пустые коробки - без начинки. СУО для Армат нет еще живьем.
Ващета на Idex2015 планируется показ ее боевых возможностей. Согласитесь что "пустой коробкой" это трудно будет сделать. Я сейчас вообще стараюсь никак не оценивать и даже не воспринимать информацию по Армате она крайне противоречива. а порой просто ангажированная и предвзятая, но большей частью вообще высосанная из пальца, даже от очень "информированных" источников
Никакой провокации - уже много раз говорили, что на параде если и будут показаны, то пустые коробки - без начинки. СУО для Армат нет еще живьем.
Я не помню что бы кто-нибудь однозначно сказал сколько у Арматы катков, а вот то что она "пустая" конечно же факт. Катки мог посчитать кто угодно, начиная от водителя тягача, заканчивая дворником. Круг лиц допущенных к СУО гораздо меньше.
Ващета на Idex2015
Что, уже на Айдекс? Мы то думали что на RAE...
Мы то думали что на RAE...
Ну конечно, же RAE)))) Прошу извинить)))))))
Но пустая внутри..
ви есть побывать внутри?
уже много раз говорили, что на параде если и будут показаны, то пустые коробки
а говорят в харькове кур доят, правда?
Отредактировано злодеище (2015-02-02 15:18:31)
А снаряд и заряд к нему вот(картинка тоже хз откуда):
Картинка от сюда, на ней макет 152мм выстрела.
а новая техника все равно попадает в сеть, только в самом невыгодном для себя свете - в виде мутных фоток разбитых в хлам опытных машин на фоне каких-то неопрятных гопников, в виде какой-то бредовой "аналитики", в виде идиотских 3д-моделей всяких графоманов, в виде сливов в стиле "военные не хотят платить за армату" и т.д.
И макетных контор, телерепортажей-имя им Легион
идиотских 3д-моделей всяких графоманов
Художника обидеть может каждый. Вот вы, Василий, это написали, а я прочел и расстроился - настроение испортилось, пироженка в рот не лезет.
Но если серьезно, то всякие графоманы, выкладывая свои идиотские модели, как правило тратят избыточное количество слов и предложений для того, чтобы довести до читателя/зрителя идею того, что модель является предположением, и достоверна лишь на столько, на сколько это возможно. В отличие от авторов "аналитики" и новостей о том, что "военные не хотят платить".
По поводу СУО Арматы по-моему ничего толком не известно, и ни разу официально о "коробках" ничего не говорилось. Учитывая то, что 195ый дожил до госиспытаний, возможность появления полноценной системы на Армате не кажется невероятной.
Так и есть - высота Объекта 195 3.2-3.3 метра (кстати, как и у Объекта 477А - он тоже около 3 метров). Так что все нормально.
Остановимся на ~ 3м. Кстати, получается высота корпуса (борта) у об. 477 таки выше
Отредактировано konstine (2015-02-02 15:58:36)
к 152мм орудию ЛП-82
ЛП-82 - это разводной ключ. Никакого орудия под таким обозначением не существует.
А что тогда стояло на Объектах 477, 477А, 195, 292?! Везде они проходят как ЛП-82 и ЛП-83.
Так разводной ключ и стоял)))))
Везде они проходят как ЛП-82 и ЛП-83.
Вы вероятно с ЛП-81 путаете.
Что это? КАЗ?
На "Дрозд" похоже, а там кто его знает...
несколько раз уже писалось про "афганит".
несколько раз уже писалось про "афганит".
разве не "Штандарт"?
Ну что, имущие?
Побольше фото, хороших и разных?
Картинка сжиженна с комента в ЖЖ БМПД, откуда её взял комментирующий - хз
Типа вот так оно внутри:Отредактировано asd-stalker (Сегодня 01:42:23)
Глядя на этот "дезайн", можно смело сказать, улетающая башня это не баг, а фича.
Отредактировано Starstreak (2015-02-02 19:09:54)
Глядя на этот "дезайн", можно смело сказать, улетающая башня это не баг, а фича.
По большому счету любой танк - это железная емкость, очень плотно набитая горючим и боеприпасами.
Если на любом черно-белом чертеже танка в разрезе ярко и красочно выделить БК - картинка будет схожей
в любом случае потом изображение начинает жить собственной жизнью, всплывать то там то сям, и уж тут то эти дисклеймеры заведомо пропадают
Ну что, имущие? Побольше фото, хороших и разных?
Нате пожалста, смотрел тут китайский канал, а там такое показали... в живого человека писькой тыкали "армату" для китайцев уже "рассекретили". Потом, кстати, ПАК ФА показывали.
Бгггг, у них и Челли 2 оказывается М1А2, тут и самодельные модели и фотошоп не нужен.
Ввели в гугл Armata и получили, только с Челли 2 ошибка вышла.
Отредактировано Blitz. (2015-02-02 19:53:18)
Нате пожалста, смотрел тут китайский канал, а там такое показали... в живого человека писькой тыкали "армату" для китайцев уже "рассекретили". Потом, кстати, ПАК ФА показывали.
Агонь!!!! я за))
разве не "Штандарт"?
Нет. "Штандарт" предполагался изначально, но потом сплюнули и пошли дальше.
Что это? КАЗ?
Это Т-14 или 195-й?
я просто оставлю это здесь
это он. сектор А парка бывшей 1649циб
Это Т-14 или 195-й?
Это Т-14 или 195-й?
Стыдобище
Отредактировано tatarin (2015-02-02 21:41:30)
сектор А
это там где съемка запрещена
Стыдобище
есть более емкие определения
тоже на "ще" кончаются
Отредактировано Wiedzmin (2015-02-02 21:42:19)
Стыдобище
195-й ясно. Какой здоровый.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22