СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22
Вы там с тяжёлой наркотой завязывайте что ли.
Вообще Т-62 почему то очень был любим танкистами. Арабские танкисты так и вовсе предпочитали Т-62 новеньким Т-72. Здоровый. Места много внутри. Четверо человек - чинить легче. Сам танк живучей и безопасней новых.
Вообще Т-62 почему то очень был любим танкистами.
Ничего удивительного, простой и легкий в обслуживании.
Арабские танкисты так и вовсе предпочитали Т-62 новеньким Т-72.
Прям так и предпочли? Пруфы в студию.
Здоровый.
Меньше чем Т-72. Так что и тут промах
Места много внутри.
Зато брони мало.
Четверо человек - чинить легче.
+1 труп если что
Сам танк живучей и безопасней новых.
С какого перепугу? Вы там свои хотелки за реальность не выдавайте. Боекомплект распихан по всему танку. Бак стеллаж никто не отменял.
Ей богу почитайте сначала тему.
Ей Богу не судьба нам Армату первыми на параде увидеть))
Ей Богу не судьба нам Армату первыми на параде увидеть))
Так и хочется сказать: "Фото в студию!" А вообще видно там кто-то реально тяжелой наркотой балуется... В общем пребывают в какой-то своей параллельной вселенной... Диагноз: клиника!
Значительно повышается эффективность и стойкость. Но первый раз ДЗ в несколько слоев применили еще в начале 80-х, насколько мне известно - это был К1 в 2 слоя.
Но ведь не ставят, значит есть свои минусы. Тут еще нужно массу посчитать, может проще броне лист наварить?
Так и хочется сказать: "Фото в студию!" А вообще видно там кто-то реально тяжелой наркотой балуется... В общем пребывают в какой-то своей параллельной вселенной... Диагноз: клиника!
Инфо война, а в условиях ограниченного доступа к информации в СМИ наверное работает, но сугубо как продукт для внутреннего пользования. Они еще с первой мобилизации с Россией воюют, и верят ведь. Заканчиваю оффтоп.
Отредактировано Iskander (2015-01-31 22:15:19)
Ну и это никогда не делали на существующем шасси - только на новом. Это применялась на Объекте 490, а потом уже в варианте с ДЗ К5 на 477 и 195 (по крайней мере так предлагали сделать).
Ну значит будем ждать Армату, может там применят что-то такого типа.
Ей Богу не судьба нам Армату первыми на параде увидеть))
Этот тупой укроп не в курсе пока, что НШ ихний уже официально признал, что российских подразделений в Донбассе нет!
Арабские танкисты так и вовсе предпочитали Т-62 новеньким Т-72.
Вы знакомы с арабскими танкистами? 
Меньше чем Т-72. Так что и тут промах
По ширине гусениц Т-62 больше чем Т-72. По высоте Т-62 так же больше. По длине корпуса примерно такой же. Т-72 выглядит здоровее из за наружного обвеса - экранов, ДЗ и т.п. Вы это все уберите. Или наоборот Т-62 обвешайте и сравните.
Ей Богу не судьба нам Армату первыми на параде увидеть))
Точно не судьба. А Вячеславу Аброськину, который там по приказу из Вашингтона уничтожает собственный народ, собственную цивилизацию - срочно к врачу и на курсы по изучению истории Руси. Пока его не убили там.
Отредактировано Gops (2015-02-01 08:58:21)
По ширине гусениц Т-62 больше чем Т-72
честно говоря при погрузке на ж/д платформы не замечал особой разницы в ширине по гускам БРЭМ-1 и БТС
честно говоря при погрузке на ж/д платформы не замечал особой разницы в ширине по гускам БРЭМ-1 и БТС
Милиметер туды, милиметер сюды. Лишь бы каток не свисал полностью.
По ширине гусениц Т-62 больше чем Т-72. По высоте Т-62 так же больше. По длине корпуса примерно такой же. Т-72 выглядит здоровее из за наружного обвеса - экранов, ДЗ и т.п. Вы это все уберите. Или наоборот Т-62 обвешайте и сравните.
Вот вам бы только спорить. А вникнуть в суть вопроса не хотите. Были наработки по модернизации Т-62. Обьект 166М до 434 не дотягивал. Обьект 167 был по сути другим танком. Т-72 если грубо говорить это скрещивание наработок по об.167 об.167М и об.434. В любом случае как ни крутили выходил новый танк. Вот и получился Т-72. Еще раз настоятельно советую почитать темы по советскому танкостроению.
ПС. Несмотря на то что танки по размерам почти сопоставимы, все зависит от того как мерить. Защищенность у Т-62 меньше. Любые изменения защиты приводят к созданию нового танка. И опять Т-72 получается.
Отредактировано Иван В. (2015-02-01 13:41:42)
Были наработки по модернизации Т-62. Обьект 166М до 434 не дотягивал.
Я не говорю дотягивал Т-62 или нет. Я говорю что он здоровый и круто, мощно выглядит в варианте Т-62М. С размерами все действительно спорно: ширина Т-64 по гусеницам - 3270мм, Т-62 - 3300мм, Т-72 - 3370мм.
Защищенность у Т-62 меньше.
У Т-62М о кумы где то на уровне Т-72А. Зато живучесть и безопасность Т-62 намного лучше.
Любые изменения защиты приводят к созданию нового танка. И опять Т-72 получается.
Это вряд ли. Если бы продолжили "накачивать" Т-62, то получилась бы некая смесь Т-72 и "Меркавы".
Gops
Ретроград))))))))) То БА10, то Т-62... Дружище, а меч и щит ваще крутяк! СТражаться как суровые пацаны!
Gops
Ретроград))))))))) То БА10, то Т-62... Дружище, а меч и щит ваще крутяк! СТражаться как суровые пацаны!
Т-10 прочий олдскул 
Ретроград))))))))) То БА10, то Т-62... Дружище, а меч и щит ваще крутяк! СТражаться как суровые пацаны!
Я не ретроград. Сейчас конечно БА-10 ни о чем. На Т-62 тоже особо не на что надеяться.
а меч и щит ваще крутяк!
сложно, не осилит
По ширине гусениц Т-62 больше чем Т-72.
Фигвам! 
Т-72 шире. На 4(четыре) сантиметра.
я просто оставлю это здесь 
https://pp.vk.me/c614926/v614926171/127c9/7KJBumTmkec.jpg
я просто оставлю это здесьПодпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Интересно, та хреновина размером полметра на полметра над башней это такая панорама командира или таки радар?
Это из серии "Об. 195"? 
Это из серии "Об. 195"?
других мастодонтов с такой характерной ХЧ нема
Кому-то за это фото по шапке настучат...
Он прекрасен!
да, тут уже снимок у ангара, рядом с танком, похоже даже не стесняются...
а еще фото будут? 
Дэмбель-инфо давно своих читателей не радовало. 
Интересные фото. Выхлоп справа. Я никогда не видел прежде. Украинская модификация?
Отредактировано Stefan Kotsch (2015-02-02 01:10:35)
Выхлоп справа
скорее всего сзади
Украинская модификация?
обычный объект 195
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22
|
|