В Сирии ТОС нет. А у нас есть.
ТОС тоже можно достаточно аккуратно применять, особенно если боеприпасы корректируемые будут.
Ну и в "более аккуратную" работу танком не шибко верится. Гвоздить всё равно в каждую дырку будут, во избежание.
но не сносить в ноль кварталы, а убрать огневые точки для возможности продвижения пехоты.
Прототипы выглядят как-то так:
это дохляки, огня даже ККП могут не выдержать, да и КАЗ толком не разместить, но как те же самоходные тральщики тоже полезны.
Под огнём они конечно кончатся рано или поздно, но зачем гробить на это танк?
танк дольше и сложнее гробить. особенно если он оснащен массой соответствующего защитного оборудования и не страшно потерять экипаж, тут кстати было бы к месту вариант предлагаемый для ряда крупных БЛА - опционально пилотируемые, с учетом перехода от управления рычагами к штурвалу и прочей электроники, вариант установки в танк соответствующей автоматики, убирающего необходимость использования специального танка, позврляет компенсировать их потери, подготовленные экипажи компенсировать сложнее и дольше.