СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22
Спотинг-зазаборинг никто остановить не сможет
Согласен, но в самое ближайшее время ряд уральских предприятий Уралвагонзавода посетит одна большая шишка, которую, вероятно, будут сопровождать журналисты. Визит как раз по теме новой техники. Вот и увидим...
но я бы не рискнул...
По большому счету, если Армату решили во всей красе явить народу, то исчезающе малый процент населения, регулярно пасущийся на околовоенных форумах, погоды не сделает.
Даже если он, причем заметьте, совершенно заслуженно, и увидит технику немножко раньше 
Отредактировано tatarin (2015-01-16 21:28:57)
ВПК: военные получат первую партию танков "Армата" в феврале
МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Первая партия танков на платформе "Армата" поступит в войска в феврале 2015 года, сообщил сегодня ТАСС заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) России Олег Бочкарев.
"Пока не можем говорить, сколько точно будет машин в этой партии, но вероятность того, что в феврале эта партия пойдет, очень высокая. У меня сомнений в этом нет", - сказал Бочкарев.
Согласен, но в самое ближайшее время ряд уральских предприятий Уралвагонзавода посетит одна большая шишка, которую, вероятно, будут сопровождать журналисты. Визит как раз по теме новой техники. Вот и увидим...
Поглядим... Но вроде договорились с УВЗ, что "шишка" отдельно, журналисты - отдельно. Иначе кроме манной каши нифига не выйдет.
https://pp.vk.me/c622427/v622427315/1047a/g1YQMftGiOk.jpg
трубы при хранении всегда так ставят?
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Знакомая местность, знакомый ракуср.
Это способ хранения ОПВТ с использованием естественной вентиляции. Причем конкретно в той местности где было сделано фото он более эффективен, чем чехлом или даже ТЛГХ.
Ну и данные машины списаны, хотя если провести РТО, заправить ГСМ - большинство из них поедут.
Причем конкретно в той местности где было сделано фото он более эффективен, чем чехлом или даже ТЛГХ.
А с чем связакно, более сухой воздух?
Возможно, оне появятся уже через неделю
По моему гораздо раньше увидим 
Так и хочется задать вопрос "Почём опиум для народа?"
и даже курсантов уже в бой бросають. сафсем дила плохи видать,а оплоты видать не снарядами закидали армады, а лопатами)
"Почём опиум для народа?"
это не опиум - это жесткий герыч 
не снарядами закидали армады, а лопатами)
Не это КАЗ Дрозд-М2, игнорит сам снаряд(Нож то по любому ничем не пробить) и атакует сам источник(танк этот снаряд выпустивший). Все аФтаматически, так что КТ только в твиттер(радиостанций не нужно) и успевает отписываться о перемогах.
60/12 = 5
Putin magic
опять же вопрос к уважаемому Гайковерту, выдача бокового упреждения на 72Б3 без АСЦ как работает ? замер по цели, СУО учитывает скорость слежения башни за целью и в прицеле марка смещается относительно цели показывая упреждение ? или просто как то иначе ?
а то тут якобы командир 72Б3 такое пишет
. Теперь же, что бы начать стрельбу из пулемета, нужно было выбрать соответствующую баллистику на тумблере. Также, обнаружилось, что для успешного ведения огня по движущимся целям сосна-у должна взаимодействовать с автоматом сопровождения цели, который конечно же еще сыроват и ненадежен, например из-за того, что способен потерять цель и остановить ее сопровождение без видимых на то причин. Поэтому на учебных стрельбах основным прицелом остался все же 1а40, с проверенной шкалой упреждений, для которой не нужен никакой АСЦ.
замер по цели, СУО учитывает скорость слежения башни за целью и в прицеле марка смещается относительно цели показывая упреждение ? или просто как то иначе ?
Угольник остается на цели, угол упреждения отрабатывает башня
Угольник остается на цели
это вобще не обязательно, если что.
вопрос по реализации на сосне, и в чем там якобы проблема без АСЦ
это вобще не обязательно, если что.
Если что это обязательное условие и если наводчик вручную перестает удерживать угольник на цели то упреждение перестает вырабатываться, если че. Цель двигается не только фронтально (справа на лево) но еще и вверх вниз. Допустим по горе. Это без АСЦ естественно. Точно так же реализована отработка упреждения на 1Г4..
Отредактировано Антипов (2015-01-18 17:50:31)
и в чем там якобы проблема без АСЦ
Думаю что проблема в стрелке. Вся возня с 1Г42, 1Г46, "Сосной" и прочими нацелена на одно - минимум мозговых усилий от наводчика. Задача одна - держать угольник на цели, все остальное машина делает сама.
Если что это обязательное условие
может не так выразился, прицельная подвижная, при выработке упреждение "уезжает", а не просто доворачивает башню и соотвественно прицел.
перестает удерживать угольник на цели то упреждение перестает вырабатываться
я не про слежение за целью, а про то что сетка делает после выработки упреждения.
Думаю что проблема в стрелке. Вся возня с 1Г42, 1Г46, "Сосной" и прочими нацелена на одно - минимум мозговых усилий от наводчика. Задача одна - держать угольник на цели, все остальное машина делает сама.
ну т.е марка на цель, слежение за целью, замер, выстрел ?
т.е сам процесс прицеливания/замера/выработки в подробностях как выглядит ?
ну и процесс обучения какой ? без АСЦ учат, или "есть АСЦ нафига учить? Включил и стреляй"
АСЦ тут в принципе и нафиг не нужен
Отредактировано Wiedzmin (2015-01-18 18:06:59)
я не про слежение за целью, а про то что сетка делает после выработки упреждения.
В принципе ни чего она не делает, она удерживается на цели стрелком(ЦУг) а вот башня отрабатывает угол упреждения. Если вдруг наводчик остановит чебурашку(вернет в нейтральное положение) то башня вернется на нулевой угол.
Да в этом случае АСЦ не нужен. Но если АСЦ есть, то он после захвата удерживает центральную метку на цели сам и наводчику не нужно вручную сопровождать цель. Я уже как то писал что вручную удерживать марку на движущейся цели(тем более при собственном движении танка) очень трудно и навык этот вырабатывается после долгих и упорных тренировок. Не всякий офицер этим владеет. И вот тут АСЦ очень сильно выручает.
при выработке упреждение "уезжает",
Ни куда она не уезжает она удерживается на цели руками стрелком, просто башня уезжает на угол упреждения
ну т.е марка на цель, слежение за целью, замер, выстрел ?
Именно так. Слежение за целью, замер дальности с удержанием ЦУг на цели и удержание кнопки замера в течении двух секун-выстрел
Отредактировано Антипов (2015-01-18 18:15:10)
Я уже как то писал что вручную удерживать марку на движущейся цели(тем более при собственном движении танка) очень трудно и навык этот вырабатывается после долгих и упорных тренировок. Не всякий офицер этим владеет.
в чем проблема при работающем стабилизаторе удерживать марку на цели при 15-20км/ч ?
АСЦ тут в принципе и нафиг не нужен
АСЦ применяется в основном при стрельбе ПТУРом, вот тут удобно. А в остальных случаях вручную надежнее.
в чем проблема при работающем стабилизаторе удерживать марку на цели при 15-20км/ч ?
Ну представьте видимый размер цели на дальности допустим 2500, цель двигается, обычно рывками и стабилизатор двигает башню не очень плавно, собственный танк трясется и кидает из стороны в сторону а вам как наводчику нужно уровнять угловые скорости движения цели и башни, при том следить и за вертикальным перемещением цели. Короче это трудно. Есть специальные упражнения и приспособления для обучения наводчиков одновременно двигать чебурашкой во всех плоскостях. Называется если правильно помню пантограф. На пушке крепится карандаш а на пол ставится экран так чтобы карандаш упирался в него, потом перед танком выставляется схема с затейливой кривой которую нужно повторить двигая по ней угольник. Потом сравнивают полученную картинку с оригиналом. Так вот в большинстве случаев они даже отдаленно не похожи
Отредактировано Антипов (2015-01-18 18:22:42)
Теперь по поводу ненужности АСЦ. Не соглашусь. На полигонах при выполнении УКСникто не пользуется ни автоматическим вводом упреждения(1Г46), ни левым окуляром (1А40) потому что знают что если цель едет справа на лево то нужно стрелять "второй правой вертикальной черточкой" от ЦУг, если слева на право "второй левой" и не промахнешься. Ведь дальности постоянные, скорости движения и целей и своего танка тоже, чего мудрить то?! Пуляй не промажешь! Именно по этому тот самый КТ предпочитал стрелять 1А40(как и все ВС РФ), а не потому что АСЦ несовершенный. Это основной порок всех наших ВС, о чем я раньше много раз писал. Стреляют не как нужно в бою, а как заработать "четверку-пятерку".
В бою противник будет появляться на самых разных дальностях, двигаться с самой разной скоростью и под разными ракурсами, а так как наши бойцы и даже офицеры приучены стрелять "боковыми" будет огромный перерасход боеприпасов, срыв задачи и потери. Так что надо учить солдат как положено, не упрощать
может не так выразился, прицельная подвижная, при выработке упреждение "уезжает", а не просто доворачивает башню и соотвественно прицел.
По горизонтали шкалы советских прицелов неподвижные. Правда уважаемый Гайковерт пытался пару недель тому переубедить меня в обратном относительно 1Г42/46 и Сосны У.
По горизонтали шкалы советских прицелов неподвижные.
Да Бог с Вами, пусть будет неподвижная! Скажем так: двигается поле зрение по горизонтали.
По горизонтали шкалы советских прицелов неподвижные. Правда уважаемый Гайковерт пытался пару недель тому переубедить меня в обратном относительно 1Г42/46 и Сосны У.
И правильно он старался вас переубедить. Потому что он прав. Что происходит когда дует ветер(допустим)? Башня отрабатывает угол при том что угольник остается на цели. То есть он перемещается по горизонтали в противоположную сторону от выработанного угла, то же самое происходит при выработке бокового упреждения
Есть специальные упражнения и приспособления для обучения наводчиков одновременно двигать чебурашкой во всех плоскостях. Называется если правильно помню пантограф. На пушке крепится карандаш а на пол ставится экран так чтобы карандаш упирался в него, потом перед танком выставляется схема с затейливой кривой которую нужно повторить двигая по ней угольник. Потом сравнивают полученную картинку с оригиналом. Так вот в большинстве случаев они даже отдаленно не похожи
Тут вумный сосед ехидно спрашивает, а как же выполняли на ТСТ упражнение "Вычерчивание конверта-спирали" на оценку отлично по времени и отклонениям во время танко-стрелковых тренировок согласно Сборника норматива по боевой подготовке Сухопутных Войск?
Схема называется конверт-спираль. Карандаш крепится в пантографе, который хомутом крепится на стволе.
То есть он перемещается по горизонтали в противоположную сторону от выработанного угла, то же самое происходит при выработке бокового упреждения
Ён это кито?
Тут вумный сосед ехидно спрашивает, а как же выполняли на ТСТ упражнение "Вычерчивание конверта-спирали" на оценку отлично по времени и отклонениям во время танко-стрелковых тренировок согласно Сборника норматива по боевой подготовке Сухопутных Войск?
В чем вопрос то умного соседа? И спросите умного соседа: много ли он раз видел выполнение этого упражнения в войсках и видел ли он вообще пантографы в войсках, а не военном училище?
Отредактировано Антипов (2015-01-18 19:52:15)
Ён это кито?
Конь в пальто, намахнул горилки что ли? Раз на глупые вопросы перешел, и свои и соседские
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22
|
|