СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности -3


Россия - Вызовы современности -3

Сообщений 421 страница 450 из 980

421

AwaZ написал(а):

тут  можно  как бы две  концепции  рассмотреть ( а может и больше )  С одной - нафиг  России  два  автомата?  С другой , пусть будут два  но один  общевойсковой , массовый а другой пусть будет  максимально  навороченный  идеальный  для  спец подразделений  или каких то еще  структур и задач . Ну и самое главное что б не получилось как с танками.

Так уже 2 есть АК-74М и АН-94. АЕК-расматривается как общевойсковой на замему АК-74М. АН-94 у контрактников.
Мне вот непонятно что помешало довести до ума АК-106, там схожая схема применена, и менять особо ничего не надо. Зачем надо было придумывать АК-12. Потешить самолюбие главного конструктора и войти в историю?

Отредактировано Иван В. (2014-12-19 22:01:29)

0

422

Тут ведь как : сейчас оно конечно  очень сложно что то противопоставить системе  АК , но  в любом случае надо что то делать ... На месте стоять нельзя.   Конечно новые подходы  может не всегда  удачные а может и удачные  но  возникают проблемы с финансами  , но может все же  эти новые подходы не рубить а для опыта использовать , глядишь какой нить Васька из Коврова  придумает  новую какую концепцию или систему , от который   мы все офигеем... и сразу забудем о старом и надежном АК

0

423

злодеище написал(а):

бо затрат требует, а когда окупится никто посчитать не может,

Уже подсчитано, затраты минимальны и по плечу, окупаемость (ой страшно сказать) от полгода до полутора. Есть два проекта.

Путин на встрече с бизнесом: надо диверсифицировать производство
На встречу президента с представителями российских деловых кругов были приглашены основные владельцы крупных инвестиционных групп и холдингов, руководители и совладельцы крупных нефтегазовых компаний.
МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин на встрече с ведущими бизнесменами страны призвал их принять участие в диверсификации российской экономики, пообещав им помощь со стороны государства.
«Перед нами стоят непростые задачи, может быть, придется пройти непростой этап нашего развития. Ясно также то, что мы это можем сделать и можем даже воспользоваться ситуацией для того, чтобы решать главную задачу, которая стоит перед нашей экономикой за последние 15-20 лет, а именно задачу диверсификации. Совершенно очевидно, что должны появиться новые ниши, в которые будет выгодно вкладывать имеющиеся ресурсы», — сказал Путин.

Для этого, по его словам, необходимо иметь эти ресурсы, а также быть уверенными в том, что государство поможет.

«Встречи такого рода посвящены тому, что все мы чувствуем поддержку друг друга, чтобы государство чувствовало поддержку бизнеса и ваших коллективов», — сказал Путин на встрече с представителями бизнес-кругов.

Он также обратил внимание присутствующих бизнесменов на то, что на них лежит «огромная ответственность» за положение трудовых коллективов, уровень их заработной платы, а также социальные вопросы.

0

424

Andrew_F написал(а):

затраты минимальны и по плечу

я скольких знал, всем по плечу были и не загоняли в долги, но сама цифра пугала

__Memento_mori__ написал(а):

но этого результата логичней добиться "модульностью".

хрень эта модульность в стрелковке полная

Andrew_F написал(а):

Путин на встрече с бизнесом: надо диверсифицировать производство

я это уже лет 10 слышу :D а бизнес клал на покупку экскаватора, 10 узбеков дешевле

0

425

Andrew_F написал(а):

окупаемость (ой страшно сказать) от полгода до полутора.

вы всё посчитали?

0

426

Для  развития экономики в современной ситуации надо  разумно и  законно  зажать и как то простимулировать монополистов   сдерживать цены на все .  Отсюда вытекает  низкая себестоимость  произвоства  , низкие  цены  продукции и  от этого  можно  экономить  на зарплатах ))) .   Законодательная  ситсема  бизнеса более менее уже работает .  Ну во всяком  западные спецы говорят что  работать уже в России можно .  Если откинуть всю политику  то   западное производство может спокойно  разворачивать в РФ свои заводы  а нам  учиться у них и развивать свое что то . Как бы мы не деградировали  - умов у нас еще хватает ( жизнь  пока  еще не сладкая )   Но наверно тогда надо из ВТО выходить ..

0

427

злодеище написал(а):

вы всё посчитали?

Ну да.
Есть очень выигрышные проекты. Допустим насосная станция. Если как лет пятьдесят, то это двигатель асинхронный с к.з. ротором или с фазным соответствующей обвязкой и давление воды регулируется запорами. Теперь это с помощью привода и датчика давления в цепи обратной связи по управлению. В зависимости от мощности насоса и режима эксплуатации считается срок окупаемости. В этом году такую систему поставил на водоснабжения завода (30 кВт) Результат потребляемая мощность упала втрое, затраты на приобретение комплектующих и з.п. составили 150 тыс. рублей. Можно подсчитать через сколько окупиться, в моём случае три месяца, ну чуть больше. Есть и другие плюсы, отсутствие гидроудара, а также различные режимы: автоматический, по датчику давления, ручной с помощью потенциометра, а если купить контактный манометр фирмы «Элемер», то можно ещё сделать и следящую систему с возможностью перехода к ручной регулировке при неисправности датчика давления и вывода сигнал на мобильный телефон в дежурную службу. Увы, дальше денег не дали

AwaZ написал(а):

Для  развития экономики в современной ситуации надо  разумно и  законно  зажать и как то простимулировать монополистов   сдерживать цены на все .

Для этого достаточно опустить внутренние цены на ресурсы и энергоносители на 10-15%, с учётом девальвации и низкой стоимости рабочей силы - рай для капиталиста. Дальше только власти не щёлкать.

Отредактировано Andrew_F (2014-12-19 22:40:37)

0

428

а если бы дали сроки изменились бы?

AwaZ написал(а):

Но наверно тогда надо из ВТО выходить ..

да туда просто входить не надо было

0

429

Andrew_F написал(а):

Ну да.
Есть очень выигрышные проекты. Допустим насосная станция. Если как лет пятьдесят, то это двигатель асинхронный с к.з. ротором или с фазным соответствующей обвязкой и давление воды регулируется запорами. Теперь это с помощью привода и датчика давления в цепи обратной связи по управлению. В зависимости от мощности насоса и режима эксплуатации считается срок окупаемости. В этом году такую систему поставил на водоснабжения завода (30 кВт) Результат потребляемая мощность упала втрое, затраты на приобретение комплектующих и з.п. составили 150 тыс. рублей. Можно подсчитать через сколько окупиться, в моём случае три месяца, ну чуть больше. Есть и другие плюсы, отсутствие гидроудара, а также различные режимы: автоматический, по датчику давления, ручной с помощью потенциометра, а если купить контактный манометр фирмы «Элемер», то можно ещё сделать и следящую систему с возможностью перехода к ручной регулировке при неисправности датчика давления и вывода сигнал на мобильный телефон в дежурную службу. Увы, дальше денег не дали

а может куда то в другое место обратиться...   o.O

0

430

Эпопея с вступлением в ВТО это вообще самый хитрый из всех хитрых планов и многоходовочка десятилетия. Причем на практике не спасла нас от по сути экономических и даже заградительных санкций.

0

431

AwaZ написал(а):

а может куда то в другое место обратиться...

Лет десять пятнадцать - это было в диковинку, сейчас обычное дело, конечно кто понимает и разбирается. Существуют ряд фирм, которые предлагают готовые проекты по насосным станциям. В частности Овен, достаточно крупная и специализируется на объектах ЖКХ. В моём случае были некоторые особенности, стандартный проект не подходил, требовалась переделка. А навернуть можно ещё и резервированием и групповым управлением насосами и т.д. и т.п. все для конкретного заказчика и под его требования. И что характерно, не так дорого получаются все навороты.
А та подумать стоит, м.б. свою фирму создать, для начала как ИП. Если прижмёт и деваться некуда будет, тогда ноги волка кормят. Ну вообще об этом думаю.

Wotan написал(а):

Эпопея с вступлением в ВТО это вообще самый хитрый из всех хитрых планов и многоходовочка десятилетия. Причем на практике не спасла нас от по сути экономических и даже заградительных санкций.

ХПП :crazyfun: Всех запутал но не спасло.

Отредактировано Andrew_F (2014-12-19 22:55:01)

0

432

Wotan написал(а):

Эпопея с вступлением в ВТО это вообще самый хитрый из всех хитрых планов и многоходовочка десятилетия. Причем на практике не спасла нас от по сути экономических и даже заградительных санкций.

я согласен. Оно то и должно бы спасать  щас Россию от  санкций , но  прежде надо было вырастить  хороший кластер  собственных умных и прошаренных юристов  и щас бы  они   такой прессинг в судах   европейских  устаивали бы - мама не горюй ... Но как всегда у нас -  все  делается на половину

0

433

Wotan написал(а):

Эпопея с вступлением в ВТО это вообще самый хитрый из всех хитрых планов и многоходовочка десятилетия. Причем на практике не спасла нас от по сути экономических и даже заградительных санкций.

Знать бы, где упадёшь, так соломки бы подстелил

Может думали, что с "цивилизованными" дела ведем, а оно вона как оказалось....

0

434

Andrew_F написал(а):

Лет десяь пятнадцать - это было в диковинку, сейчас обычное дело, конечно кто понимает и разбирается. Существуют ряд фирм, которые предлагают готовые проекты по насосным станциям. В частности Овен, достаточно крупная и специализируется на объектах ЖКХ. В моём случае были некоторые особенности, стандартный проект не подходил, требовалась переделка. А навернуть можно ещё и резервированием и групповым управлением насосами и т.д. и т.п. все для конкретного заказчика и под его требования. И что характерно, не так дорого получаются все навороты.
А та подумать стоит, м.б. свою фирму создать, для начала как ИП. Если прижмёт и деваться некуда будет, тогда ноги волка кормят. Ну вообще об этом думаю.

Можно же пока  просто  по леваку  такие проекты  хотя бы расчитывать... Я сам  подобной фигней иногда маюсь . Не то что большие деньги  но что то  прилипает. Сам  свое бы может  и  снова взялся  но  опять кризис блинн... щас по моей теме  некоторый  избыток  производства идет ... да и работа у меня  пока  вполне   доходная )))

0

435

Andrew_F написал(а):

Если прижмёт и деваться некуда будет, тогда ноги волка кормят.

в городе с наличием болемене крупных предприятий вполне можно. тяжко только будет, у нас народ к такому ещёне особо приучен, знавал не мало всяких главных инженероэнергетиков, которым это как кость в горло, лучше пусть по старому работает и поуху, чт оможно сокращать издержки

0

436

Первый из двух вертолетоносцев типа «Мистраль», которые строятся на французских верфях в Сен-Назере – ДВКД «Владивосток» – должен был быть передан российской стороне 14 ноября, однако церемония была отменена по инициативе Парижа. Пока ситуация подвисла – окончательного решения Париж еще не озвучил, но российские моряки, прошедшие обучение на «Мистрале», накануне покинули Францию. В Минобороны заявили, что не против получить неустойку, которая будет потрачена на закупку российской техники. Размер компенсации за срыв контракта составляет 3 млрд евро при стоимости двух построенных вертолетоносцев в 1,2 млрд.

Однако, как рассказал газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, в контракте на «Мистрали» в качестве форс-мажорных обстоятельств, освобождающих французскую сторону от выплаты каких-либо неустоек, предусмотрено как раз политическое решение руководства Франции.

«По данным моего высокопоставленного источника, в контракте содержится пункт, который позволяет французам не платить неустойку, – заявляет Коротченко. – В лучшем случае мы можем лишь получить назад те деньги, которые были заплачены за контракт. Причем они и эти деньги не хотят возвращать, потому что они используют лукавую формулировку о том, что контракт не аннулируют – просто не создались условия для передачи кораблей. То есть они могут хоть десять лет ждать, когда условия возникнут, они будут «дурака включать» и тянуть эту ситуацию до бесконечности. Есть три месяца, когда они пройдут, надо будет ставить вопрос в практическую плоскость: либо поставляйте корабли, либо возвращайте деньги».

http://www.vz.ru/society/2014/12/19/721312.html

0

437

злодеище написал(а):

в городе с наличием болемене крупных предприятий вполне можно.

Наш город небольшой (250 тысяч) предприятий мало, с работой сложно, но можно.

злодеище написал(а):

главных инженероэнергетиков, которым это как кость в горло, лучше пусть по старому работает

сплошь и рядом. Это есть.

Vanamingos написал(а):

«По данным моего высокопоставленного источника, в контракте содержится пункт, который позволяет французам не платить неустойку, – заявляет Коротченко. – В лучшем случае мы можем лишь получить назад те деньги, которые были заплачены за контракт. Причем они и эти деньги не хотят возвращать, потому что они используют лукавую формулировку о том, что контракт не аннулируют – просто не создались

В этом случае лучше оригинал читать, чем чью-то интерпретацию. Не думаю, что наши там совсем.

Отредактировано Andrew_F (2014-12-19 23:30:54)

0

438

Vanamingos написал(а):

«По данным моего высокопоставленного источника, в контракте содержится пункт, который позволяет французам не платить неустойку, – заявляет Коротченко. – В лучшем случае мы можем лишь получить назад те деньги, которые были заплачены за контракт. Причем они и эти деньги не хотят возвращать, потому что они используют лукавую формулировку о том, что контракт не аннулируют – просто не создались условия для передачи кораблей. То есть они могут хоть десять лет ждать, когда условия возникнут, они будут «дурака включать» и тянуть эту ситуацию до бесконечности. Есть три месяца, когда они пройдут, надо будет ставить вопрос в практическую плоскость: либо поставляйте корабли, либо возвращайте деньги».

Ну таких высоких источников в каждом дворе пачка на скамеечке сидит. Так что ждем развития ситуации.
Сдается мне что будет как с Южным потоком. Бабах и все в шоке, а потом замечутся бандерлоги, заорут. Болгария тому яркий пример  :D.

0

439

Andrew_F написал(а):

Наш город небольшой (250 тысяч)

у нас два раза больше и то толкаться не рискуют, пока была одна конторка теплом занималась так второму с подобным делать нечего было даже

0

440

Дорогие деньги

Центробанк, задрав ключевую ставку до 17 процентов, создал новую реальность. К ней приспосабливаются коммерческие банки и компании — стоимость денег стремительно растет. Ставки по ипотечным кредитам достигли фактически запретительного уровня. А вклады, кажущиеся привлекательными для граждан, стали опасно дорогими для самих банков. Заработать на повышенных ставках обычному человеку уже нереально, но можно постараться хотя бы минимизировать убытки...

Кредитные ставки, естественно, тоже растут. Сегодня большинство кредитов выдаются под более 20 процентов или около того. Суммами до 500 тысяч рублей ссужают на три месяца аж под 27,9 процента годовых, суммы до трех миллионов выдаются под 23,9 процента. Причем эти кредиты, по версии портала Банки.ру, попали в число наиболее популярных. Все зависит от сроков и объемов.

Что касается ипотеки, то можно с уверенностью сказать, что этот вид кредитования умер. Ипотечные кредиты подорожали до 30 процентов годовых. Это фактически запретительный процент. С другой стороны, пока не все банки сделали свои кредиты практически недоступными. Хотя низкими их ставки тоже не назовешь. Например, среди «горячих» предложений имеются кредиты под 13 процентов годовых в рублях (Эргобанк), 15,9 процентов (Ренессанс Кредит), 16,5 процентов (Промсвязьбанк), 16,9 процентов (Судостроительный банк).

Тем временем «слон» банковского сектора России повышает ставки по депозитам и умалчивает об изменении стоимости своих кредитов. Крупнейший банк страны с 18 декабря увеличил доходность вкладов на 2 процентных пункта в рублях и почти на 3 пункта в валюте. Накануне ставки Сбербанка по рублевым депозитам были на уровне 5,95-9 процента, а по долларовым — 0,3-2,95 процента.Ставки во втором государственном гиганте (точнее, в его розничной дочке), ВТБ24, также растут. В среднем повышение составило 2,5 процентного пункта. Крупнейший российский частный банк — «Альфа» — повысил 17 декабря свои депозитные ставки почти вдвое: до 21,98 процента годовых в рублях, до 5,38 процента — в долларах и до 5,15 процента — в евро. Таким образом, деньги на рынке стоят экстремально дорого. «В смысле стоимости финансовых ресурсов сейчас гораздо хуже, чем было в 2008 году», — считает заместитель генерального директора управляющей компании «Паллада» Александр Баранов. Причем у юрлиц банкам приходится занимать под существенно большие проценты, чем у «физиков». В этой ситуации 17-процентная ставка ЦБ кажется не самой ужасной. Тем не менее брать у ЦБ не особо стремятся.

Гигантам рынка средства Центробанка не так уж и нужны. В частности, зампред правления Сбербанка, финансовый директор Александр Морозов на встрече с банковскими аналитиками еще накануне повышения ключевой ставки Банка России сказал, что Сбербанк будет избавляться от фондирования ЦБ и прибегнет к иным средствам. Деньги привлекут за счет увеличения доходности депозитов для граждан, расширения зарплатного обслуживания. Такие проекты дают более надежный комиссионный доход. Как сообщил «Ленте.ру» один из участников встречи, Морозов отметил, что основная проблема заимствований у ЦБ — непредсказуемость условий. История с ключевой ставкой показала, что регулятор может действовать весьма неожиданно. Поэтому Сбербанк полагается на другие способы привлечения средств.

Также, по словам Морозова, в новых условиях банк будет меньше зарабатывать на разнице между процентами по привлеченным вкладам и по выдаваемым ссудам. Если до сих пор банковская маржа (разница между ставкой привлечения и кредитования) Сбербанка колебалась в районе 6 процентов, то теперь банк рассчитывает на 5 процентов.

Целиком - http://lenta.ru/articles/2014/12/18/rates/
Похоже последние события нанесут основной удар по "слабым и больным" банкам... Те кто брал деньги у ЦБ, привлекал депозиты под высокие проценты, почти насильно впаривал народу потребительские кредиты без разбору, надеясь "если что" на услуги коллекторов теперь крантец.
Радует позиция СБ - его величина позволяет отказаться от кредитования у ЦБ и соответственно почти никак не зависеть от ключевой ставки, что при наличии политической воли дает возможность создать вполне комфортные условия для развития производства в виде относительно дешевых кредитов.

0

441

zamsheliy написал(а):

А вклады, кажущиеся привлекательными для граждан, стали опасно дорогими для самих банков.

с чего бы это?

zamsheliy написал(а):

Сегодня большинство кредитов выдаются под более 20 процентов или около того.

уже более пяти лет, эка новость, нонче даже процент упал, если в 08г предлагали везде 24, нонче вон по 22 предлагают. сегодня две смски получил с предложением. фуфельная писанина

0

442

Итоги деятельности Минобороны: Развитие инновационных технологий

0

443

Иван В. написал(а):

Vanamingos написал(а):

    «По данным моего высокопоставленного источника, в контракте содержится пункт, который позволяет французам не платить неустойку, – заявляет Коротченко. – В лучшем случае мы можем лишь получить назад те деньги, которые были заплачены за контракт. Причем они и эти деньги не хотят возвращать, потому что они используют лукавую формулировку о том, что контракт не аннулируют – просто не создались условия для передачи кораблей. То есть они могут хоть десять лет ждать, когда условия возникнут, они будут «дурака включать» и тянуть эту ситуацию до бесконечности. Есть три месяца, когда они пройдут, надо будет ставить вопрос в практическую плоскость: либо поставляйте корабли, либо возвращайте деньги».

Ну таких высоких источников в каждом дворе пачка на скамеечке сидит. Так что ждем развития ситуации.
Сдается мне что будет как с Южным потоком. Бабах и все в шоке, а потом замечутся бандерлоги, заорут. Болгария тому яркий пример  :D.

Ну если Болгария и Сербия бандерлоги по вашему ,то все остальные просто тогда недочеловеки.

Вы сравниваете круглое и квадратное. Газ пока еще у нас и куда его направлять наше решение.поэтому тут была возможность маневра.

В случае с Мистралями предьявить вообще нечего,кроме призыва соблюдать контракты на бумаге.
никаких кардинальных действия со стороны России там быть не может. давить нечем.
Только одно как законники через суд. ответ будет неоднозначный.
лучше подождать когда по украине что то устаканится
правда времени может пройти много,и событий еще разных,и не дай бог таких,что и про мистрали забудешь
с другой стороны может действительно они пока и не сильно нужны как пишут некоторые эксперты

Отредактировано esperro (2014-12-20 12:01:37)

0

444

esperro написал(а):

Только одно как законники через суд. ответ будет неоднозначный.

Тут не надо бежать впереди паровоза. Когда сроки истекут, будет всё видно что и как. Может к этому времени и руины не будет. А на нет и суда нет.

Однако:

Кризис кризисом, но самое интересное происходит за кулисами, и просачивается лишь очень малая часть информации.
Недавно ходил слух, что Россия хочет ввести в оборот Золотой Рубль. А слух ли это? Дело в том, что Центробанк РФ продолжает активно скупать золото.

Давеча появилась информация, что в ноябре ЦБ купил еще 19 тонн золота. Общий запас золота у России на 1 декабря 2014 года составляет 1,188 тыс. тонн.
Кстати, золото активно скупает не только Россия, но и Китай

Неужели Путин наказал спекулянтов? Видите этот шип? Знаете что он означает? Что пробиты стоп-лоссы, а спекулянты не смогли получить прибыль. Если бы спекулянты получили прибыль - там на графике была бы пила, цена бы скакала туда-сюда в том месте, где спекулянты меняли бы свои позиции. А шип означает, что спекулянтов выбило по стоп-лоссу и они потеряли свои деньги. Поэтому что произошло на рынке? Спекулянты встали в позицию продажи, но цена неожиданно для них устремилась в небеса.
http://sf.uploads.ru/NR5Ho.jpg
Никто не ожидал, что Путин такой отмороженный и обвалит рубль до 80 за доллар. Все рассчитывали, что от 65 рубль пойдёт вниз. Сколько денег потеряли спекулянты на стоп-лоссах я не знаю, но новости говорят, что банкиры в Нью-Йорке закрыли торговлю рублём, а это бывает только при больших потерях. Если бы торговля шла в прибылях, отдел бы не закрывали.

Вот что пишут американцы: "Аналитик подтверждает, что многие крупные американские банки приостановили операции на торговых площадках Forex. Мы вынуждены это сделать, чтобы защитить самих себя и своих клиентов."

От барышей своих клиентов и себя вряд ли кто-то стал защищать, стало быть защищаются от разорения. Значит потеряли прилично. А ведь Путин предупреждал, что знает кто спекулирует и грозил наказать.

Курс рубля всё равно надо было опускать об этом шли раговоры уже давно, так как сильный рубль угнетает внутреннее производство, тем более, что нефть упала ниже 60 долларов за баррель, но сделать это просто так, не наказав американских толстосумов было, видимо, западло

http://sf.uploads.ru/Rwj84.jpg

http://tomas-morr.livejournal.com/294131.html

Отредактировано Andrew_F (2014-12-20 12:24:43)

0

445

Вроде не было.....

Куда и почему падает доллар.

Куда и почему падает доллар. Сейчас пару часов с Сашей Залко (бывший трейдер и управляющий компании Финам) обсуждали эту животрепещущую тему. Мысли следующие:

1. Я с трудом представляю себе начальника валютного деска какого то банка, который придя на работу сегодня утром и обнаружив, что ставку подняли до 17%, начинает кричать "покупаем доллар". Ни один начальник ни одного валютного деска ни одного банка делать такое на собственную позицию точно не будет. Для этого нужно иметь просто титановые яйца. Начальники валютных десков в коммерческих банках - это трейдеры, которые хеджируют валютную клиентскую позицию банка. Иногда спекулируют на скромные суммы. Никогда - на гигантские. И уж точно никогда не пытаются играть на гигантские суммы против рынка. Это нонсенс.

Исходя из пункта 1, вычеркиваем из числа потенциальных подозреваемых в обвале рубля все коммерческие банки с их собственной позицией. Собственно их реакцию мы хорошо видели утром, когда рубль резко вырос на новостях о ставке. А вот потом вышел "кто то большой" и купил все доллары, которые готовы были продавать банки. И продолжил покупку.

2. Это точно не деньги от Роснефти. Все понимают что произошло с облигациями Роснефти на 600+ миллиардов рублей.
Было следующее: Игорь Иванович звонит Владимиру Владимировичу: "Компании нужна n-ая сумма. Взять кроме как в ЦБ - негде. Санкции же. Вы не могли бы позвонить Эльвире Сахидзаповне и попросить ее выдать нашей компании нужную сумму?". ВВ поднимает трубку и отдает распоряжение ЦБ. Там быстро договариваются выдать деньги через "облигационный займ", который якобы купят госбанки. Обычный схематоз, ничего особенного нового.

Подозревать Роснефть в том, что получив 625 млрд рублей от ЦБ, госкомпания хотела купить валюты и вышла для этого на торги, где подняла курс на 30%? Бред. Если бы Роснефти нужна была валюта - никто не стал бы покупать на торгах такой объем - в том же ЦБ и оформили бы конвертацию на нужную сумму. Без всякой паники на рынке. Сергей Алексашенко предположил, что на валюте спекулируют банки, получившие рубли от дочек Роснефти. Предположение несостоятельно - см. пункт 1.

3. Есть какая то крупная российская компания, которой срочно (!) понадобилось примерно 10-15 млрд долларов. Сумму мы высчитали исходя из того объема, который потребовался бы на сдвиг рынка, который мы видели. Причем это минимум. В реальности может и $30 млрд было куплено. С этой теорией не сходится следующее: какое такое событие могло внезапно случится? Выплаты купонов и погашение займов? Нет. Это для любой крупной компании плановые расходы, деньги на них откладываются заранее. Даже если предположить, что все таки была какая то российская компания, имеющая 600-700 млррд рублей свободных денег, то что ей мешало обратиться в ЦБ для проведения такой крупной сделки напрямую?

4. Итак мы установили, что покупателем валюты не были: а) российские коммерческие банки "спекулирующие" на валюте б) это не были деньги Роснефти в) это не была вообще никакая крупная российская компания - у тех, у кого есть 600-700 млрд свободных рублей могут зайти в ЦБ за долларами, а у те, у кого такой суммы нет - не смогут сдвинуть рынок.

5. Вообще говоря, искать внутри страны можно только предположив, что имеют кого то крупного, устроив ему корнер. Причем корнер устроить ему мог только сам ЦБ. Ну например: приходит Фридман в ЦБ и говорит: "Продайте 10-15 млрд долларов." (понятия не имею зачем Альфе может потребоваться такая сумма, но кроме госбанков у нас нет ни одного банка с подобным количеством рублей, а госбанки отпадают по понятным причинам - вряд ли ЦБ будет устраивать корнер госбанкам). В ЦБ Фридмана заворачивают, объясняя что есть валютный рынок - мол вот туда и ступай. Ну а сами с торгов практически уходят, заставляя условную Альфу покупать по максимумам.

Против теории в пункте 5 говорит многое, кроме очевидного бездействия ЦБ.

6. Пресловутый Сорос. Помните как Сорос обвалил курс британского фунта? Деньги он получил от ФРС США и, очевидно, исполнял в определенной степени политический заказ. Ведь именно после обвала фунта Англия передумала вступать в зону евро.

Для операции по обвалу фунта Соросу потребовалось не так уж много денег. Крупные хедж фонды обладают капиталом 50-1000 млрд долларов, то есть выделить 5 или 10 млрд на атаку против рубля - это вполне себе реально. В пользу фондов говорит и направленность и сила атаки - только волюнтаристски управляемые фонды могут открыть позиции в миллиарды долларов с целью сдвинуть рынок на новые уровни. Они на этом и зарабатывают.

Почва для атаки хорошая. Падающая нефть, санкции, Украина, не предпринимащий никаких активных действий национальный центробанк. Собственно даже сейчас, даже в российской прессе основная версия случившегося, как у жерналистов, так и у вполне профессиональных инвесторов - что падение рубля было простой реакцией рынка на вышеперечисленные условия.

На мой взгляд, в качесве реакции на нефть или санкции, рубль может плавно падать - как гривна например - хоть до каких экономически обоснованных уровней. Но когда мы видим 23% в день - это не объясняется экономикой. Это либо кто то в панике и в корнере - либо кто то обдуманно атакует.

Как обвалить рубль имея 5 или 10 млрд? Задача достаточно сложная из-за убогости нашей финансовой системы - все таки мы не Англия и рубль не является свободно конвертируемой валютой, которую можно продавать, совершая внебиржевые сделки например с Дойче банком. Придется делать сделки внутри России, с российскими контрагентами.

Шаг первый. Надо купить достаточно опционов вне рынка на покупку доллара. Купить у российских банков, действуя через западных брокеров типа Мерилла или Моргана. Купить высоко вне денег - на 5-10 рублей выше. Чтобы российским банкам и в голову не пришло хеджировать позицию до поры до времени. Опционы можно скупать и биржевые. Потратить на это нужно примерно 300-500 млн долларов, открыв суммарные позиции колл на 3-5 млрд долларов. Если удастся договориться - на все 10 млрд. Опционы то сильно вне денег - ГО не будет большим. На эту фазу уйдет несколько месяцев.

Шаг второй. Надо переставить рынок. Резко и быстро. Например с 45 рублей до 70 рублей. Это приведет к тому, что опционы, проданные банками, резко окажутся в деньгах и в банках наступит паника - чтобы их захеджировать, нужно будет открыть очень большие позиции в лонг.

Как переставить рынок? Для этого нужно еще 5-10 млрд долларов. Скупая все фьючи и все контракты на валютном рынке и загоняя банки в маржин колы по проданным опционам. В игру подключатся банкиры, которые резко оказались должны денег условным Мериллам и Морганам по проданным опционам. И вуаля: +23% за день.

Терпеть не могу теорий заговоров, но поскольку внутри страны найти достаточно крупного игрока, способного сдвинуть рынок нам не удалось даже теоретически, ничего не остается кроме как предположить, что мы видим атаку международных спекулянтов. Крупных, профессиональных. Которые все хорошо подсчитали и провернули.

В лучшем случае они это сделали для того чтобы заработать на падающей валюте 500%. В худшем - это политически мотивированная операция (вспомните Сороса), преследующая кроме экономических, еще и политические цели.

Ближайшее время покажет. По действиям ЦБ станет понятно какая из версий правильная. Если это атака иностранцев, то ЦБ прямо сейчас открыл охоту на ведьм - сидят и перебирают всех покупателей валюты на торгах. Будут звонить банкам и брокерам и выяснять кто покупал. Будут в панике продавать доллары всем желающим, не считая резервов, потому что из Кремля прилетит большой пендель. Но курс обратно вернуть все равно не получится, потому что надо признать - у него есть вполне обоснованное экономическое "дно", которое лишь укрепляться будет спросом со стороны населения, напуганного невиданным обвалом. В лучшем случае ЦБ сможет удержать текущие уровни.

Если это корнер какому то российскому игроку, то в ближайшие дни ЦБ ничего делать не будет особо нового. Просто какая то крупная частная российская компания станет государственной или иностранной. Но я все же в такую версию верю слабо.

Ссылка

Отредактировано __Memento_mori__ (2014-12-20 12:23:06)

0

446

Andrew_F написал(а):

esperro написал(а):

    Только одно как законники через суд. ответ будет неоднозначный.

Тут не надо бежать впереди паровоза. Когда сроки истекут, будет всё видно что и как. Может к этому времени и руины не будет. А на нет и суда нет.

сроки по бумажкам поставки первого корабля давно истекли. Россия тянет время. и похоже что до 1 января 2015. иначе просто неудобно за подписанные бумажки. с ними только в сортир

это было
Россия обозначила для Франции крайний срок поставки первого из двух вертолетоносцев класса «Мистраль», которые сейчас находятся на верфях в Сент-Назер. Он должен быть передан России до конца ноября.

http://inosmi.info/rossiya-ustanovila-k … ralya.html
сейчас это
http://lenta.ru/news/2014/12/20/mistral/

им санкции можно. а нас устраивает любое развитие ситуации. имхо как то не срастается одно с другим.

Отредактировано esperro (2014-12-20 12:38:39)

0

447

Глава Henkel: антироссийские санкции угрожают 100 000 рабочих мест в Германии Ссылка

0

448

злодеище написал(а):

уже более пяти лет, эка новость, нонче даже процент упал, если в 08г предлагали везде 24, нонче вон по 22 предлагают. сегодня две смски получил с предложением. фуфельная писанина

видимо в статье опечатка, в следующем предложении приведены примеры наиболее популярных = наименее дорогих кредитов, где ставки 27,9 % на суммы до 0,5 млн. руб., т.е. по идее "под 30 % или около того" должно быть написано.

злодеище написал(а):

с чего бы это?

я статью не полностью процитировал, по ссылке суть "процентной ловушки" подробно описана.
Если коротко - в ряде банков депозит уже по ставке около 20 % взять готовы из-за крайнего дефицита ликвидности. Отказать в приеме средств на таких условиях банк не может коли уж он их объявил, и платить по этой ставке ему придется когда закончится срок депозита. Что бы не разориться и что-то заработать он должен раздать полученные деньги в виде кредитов, при условии привлечения средств под 17 % за счет кредитов ЦБ или под около 20 % у населения, ставка кредитов предлагаемых банком должна быть в те самые около 30 % или даже больше. Но желающих брать деньги под такой процент вряд ли много, а с учетом заявлений СБ, который может позволить себе на ключевую ставку не ориентироваться и выдавать кредиты почти по докризисным ставкам (20 с небольшим %) брать кредиты под 30 % вообще желающих можно не найти. Соответственно через полгодика-год, когда придет время выдавать вкладчикам их доходы, те банки которые сейчас привлекают депозиты под 20 % могут столкнуться с серьезными финансовыми проблемами.

0

449

zamsheliy написал(а):

по ссылке суть "процентной ловушки" подробно описана.

Я думаю, что не стоит экстраполировать сегодняшние ставки, параметры и условия на длительный период. Совершенно однозначно, что будут приниматься некоторые дополнительные меры, условия, ставки и т.д. И эффективность этих ставок будет видна позже. А сейчас видна лишь первая часть принимаемых усилий. Толку-то рассуждать над дырявым корытом?

0

450

на правах офтопа

В главную базу Тихоокеанского флота порт Владивосток с неофициальным визитом в четверг прибыли корабли военно-морских сил Республики Корея: эсминец «Цой Ён» и танкер «Чхонджи». Цель визита – продолжение сотрудничества между флотами России и Республики Корея.
http://s.fishki.net/upload/post/201412/20/1358098/4474074.jpg
http://s.fishki.net/upload/post/201412/20/1358098/4474126.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности -3