Мы переезжали из Киргизской ССР в 1991г. и мой отец досих пор офигевает, что на краю СССР жилось лучше, чем например на Тамбовщине... Ну пока не наступила ..опа.

Похоже на то, и че то не помогло....
Еще батя ярко помнит что народ в центре СССР, прыгал от счастья от тех событий.(со словами "Хватит кормить республики!") (ну это естественно субъективно)_... правда ни кто не знал к чему все приведет...

Отредактировано __Memento_mori__ (2014-12-19 20:43:39)

было такое, бо приезжаешь, там всё есть, а в россии ни шиша

он у всех ещё есть, у нас 30, на севере области 50

да, раньше так было. до 10 не успел всё, безмалака)

типун вам на язык

А ведь ещё все - все бутылки принимали и банок много . Только бумага для упаковки - на мусорках чистота была , съедали всё )))

Ну не думаю что Армату порежут, скорее достанется зенитчикам и мотопехоте. Вместо ТБМП, будут все также БТР-82А в армию гнать, ну и Т-72 конечно в товарных количествах. Авиастроение тоже сократят, все кинут на Т-50. Ратник конечно порежут, и в очередной раз примут модификацию АК на вооружение вместо АЕК-971, электронику порежут, или ведут постепенно. Сэкономят везде где не критично.
ПС. Но так бы сделал я, что сделает МО фиг его знает.

Немцы вот "дураки" этот же опыт переняли. Бутылку принимают в магазинах. Забрать с собой бутылку заплати 50 центов. Ну и бумагу почти всю во втор сырье отправлюят. Контенеры для разного типа мусора стоят, если накидать несколько раз неправильно, компания переработчик может снять дом с обслуживания. А за это дом управление штрафуют. Там с этим строго. Нам бы такие правила, вот что у них надо перенимать. Точнее возвращать на место. А мы вот "умные отказались".
Да кстати сейчас стало очень популярно использовать экологичные стаканы в Германии и Голандии. Ну помните были такие бумажные стаканы. Мороженое в них было. Воду из них пили. У нас все на слом пошло, а они сейчас как раз все тоже самое от чего отказалась РФ водят ударными темпами.

Отредактировано Иван В. (2014-12-19 21:19:02)

Разница будет в любом случае, потому что для АЕК надо разворачивать по сути новые станочные цеха, переучивать персонал. А для АК все уже готово. По сути АК-12, это то что надо было сделать на этапе АК-74М. А вот АЕК, контсрукция уже другая, точность изготовления деталей выше. Но и выигрыш высок. По отзывам пользователей автомат почти не уводит, отдача тоже очень мала. Хотя мне сложно представить на сколько, у АК-74 отдача детская по сравнению с АК (из собственного опыта). Ковров не сможет обеспечить нужное количество, так что придется переделывать Ижмаш. А тут уже столкновение интересов. Нужно волевое решение, а с этим по ходу беда. Нужно просто как Армату и Т-50 принять решение и работать а не пытаться войти в туже воду.
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Мне тут умные люди говорят что не так уж и много менять на ижмаще понадобится, у них частично станочный парк обновился. Так что переделки минимальны. Тут больше столкновение интересов.

Отредактировано Иван В. (2014-12-19 21:30:10)

Я еще слыхал мысль типо: для призывников аек будет нереально сложен? Может и правда общевойсковым он нах не нужен? Хотя когда сам служил (связь), так и не получилось пострелять всего один рожок за службу..., (стрельбы проводили, одновременно с полетами, а во время полетов нужно быть на объекте, обидно млин)

Итоги деятельности Минобороны 2014

Ага, призывникaм вообще лучше ничего сложнее саперной лопатки не выдавать, а то не осилят/сломают. Ничего особо сложного в АЕК нет.

Отредактировано Ambi0rix (2014-12-19 21:41:54)

тут  мне еще кажется проблема  есть в прошлом опыте . Когда то давно , если кто помнит,  на вооружение  в СССР пытались  поставить танк Т -64 ,который требовал полностью  новую концепцию производства и технологий. И может быть и получилось  но  как то финасово  государство оказалось   не сильно готово да и  на  УралВагонЗаводе  умудрились втихаря  на  старой базе сделать  удачный  Т72 ... который до сих пор  самый  серийный и воюющий ( наверно ) танк в мире

Иван В.
тут  можно  как бы две  концепции  рассмотреть ( а может и больше )  С одной - нафиг  России  два  автомата?  С другой , пусть будут два  но один  общевойсковой , массовый а другой пусть будет  максимально  навороченный  идеальный  для  спец подразделений  или каких то еще  структур и задач . Ну и самое главное что б не получилось как с танками.
Конкуренция она конечно нужна , но всеж лучше конкурировать с западными  моделями а не между собой . МОжет  как то общими усилиями  или делать один  или два   но  каждый для своих целей , но наверно в современных условиях не стоит    раздувать  и создавать какие то  специфические  технологические цепи  , несущие  лишние расходы..

Отредактировано AwaZ (2014-12-19 21:58:10)