Ну что товарищи,что думаете по поводу "Полонеза"?
Внешне он мне очень напомнил китайскую РСЗО WS-2.
Ракета скорее всего от китайской РСЗО AR3. Заявленная дальность(200 км), предположительный калибр - все совпадает.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-3
Ну что товарищи,что думаете по поводу "Полонеза"?
Внешне он мне очень напомнил китайскую РСЗО WS-2.
Ракета скорее всего от китайской РСЗО AR3. Заявленная дальность(200 км), предположительный калибр - все совпадает.
( статья на иврите, есть видоролик)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4656223,00.htmlНа прошлой неделе в рамках учений 36-й дивизии на Голанах прошли первые учебные стрельбы дивизиона "Раам" (MLRS) новыми ракетами "Ромах". Ракета запускается из обычной ПУ MLRS, но в каждый контейнер влазит 24 ракеты вместо 6 стандартных ракет MLRS (4 ряда по 6 ракет в каждом). Дальность до 40 км, БЧ 20 кг, высокая точность за счёт GPS коррекции. Система наведения ракеты отличается от традиционно используемых ЦАХАЛем ПТУР Тамуз и различных видов ракет ВВС. Все они пользуются электронно- оптимистическими системами наведения. Ракеты гораздо дешевле ракет, применяемых ВВС. Во время испытаний ракета точно поразила цель – цель около дома в 20 км от пусковой установки. Также точным ударом была уничтожена другая цель – автомобиль.
Похоже наши пытаются найти дешевую замену , точечным ударам ВВС .
Отредактировано Arkadiy (2015-05-12 20:56:09)
Все они пользуются электронно- оптимистическими системами наведения. Ракеты гораздо дешевле ракет, применяемых ВВС
Ну как тут удержаться ? Веселый народ - оптимистические системы наведения
Похоже наши пытаются найти дешевую замену , точечным ударам ВВС .
Для неподвижных целей пойдет, но нужны точные координаты. Также несколько смущает, что точность таких ракет все-таки меньше. чем у Тамуза и пр.
Веселый народ - оптимистические системы наведения
Ну с 20 км в дом - это оптимистично
Другое дело, что РСЗО перестают быть РСЗО и превращаются в тактические ракетные системы
Другое дело, что РСЗО перестают быть РСЗО и превращаются в тактические ракетные системы
Они никогда у них не были РСЗО. Эта итерация хороша тем, что можно поразить много мелких целей.
Все они пользуются электронно- оптимистическими системами наведения.
ромашка вместо гсн?)
ромашка вместо гсн?)
Запинали старого еврея. Ну не отследил. Каюсь.
Arkadiy
не обижайтесь. цэж хумор
Arkadiy
не обижайтесь. цэж хумор
Я понимаю.
Градом из Смерча?
У нас нет места, приходилось стрелять с самых окраин полигона, потому приобрели учебно-тренировочные комплекты 9Ф840, в их составе есть вкладные стволы 9П623 под ракету Града:
Отредактировано 10V (2015-05-13 22:29:00)
Насколько я понял на Донбассе
Да, это шасси КАМАЗ и пускова БМ-21 (самоделка, Это не 2Б26), уже видели на фильме.
Это 2Б26.
Отредактировано Grzegorz (2015-05-14 11:18:23)
(самоделка, Это не 2Б26),
Борьба с ветряными мельницами продолжается. Через пару месяцев годовщина борьбы будет.
Насколько я понял на Донбассе
Видимо эта та машина с видео.
Отредактировано miron7 (2015-05-14 14:53:44)
полонез таки оказался каки ожидалось китайской прикрученой на минское шасси
http://bmpd.livejournal.com/1301752.html
Grzegorz написал(а):
(самоделка, Это не 2Б26),
Борьба с ветряными мельницами продолжается. Через пару месяцев годовщина борьбы будет.
Ambi0rix написал(а):Насколько я понял на Донбассе
Видимо эта та машина с видео.
Отредактировано miron7 (Сегодня 13:53:44)
Это не борьба, это факты. Различия в шасси очевидны.
Да-да, отсутствие кондера делает из 2Б26 другую машину.
Видимо в Донецке на поток поставили переделку Градов.
Знакомая машина в Йемене.
Отредактировано miron7 (2015-05-14 16:20:37)
Да-да, отсутствие кондера делает из 2Б26 другую машину.
Вы должны сравнивать изображения с той же стороны (на одной стороне).
Шасси Донецке короче (более короткие), чем оригинал 2Б26.
Крылья (Под пусковой) имеют разную форму (Как БМ-21), в другом месте коробка (Ящик на топливном баке потому что шасси более короткие) и так далее.
Сходство не факт, а свидетельство различий.
Сходство не факт, а свидетельство различий.
Не умножайте сущностей сверх меры. Это абсолютно заводская машина.
Могу рассказать историю про попытку поставить пакет с Града на другую машину.
Историю краткая. Послали далеко и в матерной форме.
Grzegorz написал(а):
Сходство не факт, а свидетельство различий.
Не умножайте сущностей сверх меры. Это абсолютно заводская машина.
При всем моем уважении, но слово абсолютно не убедит меня.
Отличия от оригинала я уже упоминал и их можно увидеть на фотографиях и видео.
Отличия от оригинала я уже упоминал и их можно увидеть на фотографиях и видео.
Вам привели различные варианты.
Grzegorz написал(а):
Отличия от оригинала я уже упоминал и их можно увидеть на фотографиях и видео.
Вам привели различные варианты.
Два варианта ( различные варианты) ? Ракетная установка (Пусковая) монтируется на двух различных длин шасси КАМАЗ ?
Извиняюсь, но такое маленькое замечание - Град на другие шасси ставят все кому не лень, если порыться то у каждой республики бывшего СССР (да и не только СССР) есть вариант с перестановкой на другое шасси, те у кого есть возможность ставят на свое шасси (МАЗ, КРАЗ ,Татра там какая нибудь) а остальные в основном используют КАМАЗ, типа дешево и сердито. В России есть 2 варианта замены шасси (имеется в виду именно замена шасси а не модернизация) - это на УРАЛ и собственно на КАМАЗ. Да по поводу КАМАЗа у нас -используется только ОДИН тип комплектации шасси КАМАЗ(при изменении геометрических параметров шасси - это уже другая комплектация - хотя тип шасси тот же самый, а другая геометрия добро пожаловать в ад... проведение испытаний согласований и прочее прочее). А насчет того что подумали и плюнули - ничего особенно сложного в этом нет.
Вам привели различные варианты.
для разных стран. В России они одинаковые. Донецкая машина - перестановка с урала.
Для неподвижных целей пойдет, но нужны точные координаты. Также несколько смущает, что точность таких ракет все-таки меньше. чем у Тамуза и пр.
Тамуз все-таки ПТУР хотя и тяжелый. А " ромах" это аналог высокоточного артиллерийского оружия. Вот из нового.
http://www.israeldefense.co.il/he/content/בנובמבר-מערך-הרומח-ייקלט-בתותחנים
Ракета производства ТААС. Точность до 5 м. Дальность правда указана до 40 км.
Первыми их получит дивизион 334 (тот самый "Раам"), далее и другие дивизионы MLRS. Планы - иметь дивизион MLRS в каждой манёвренной дивизии (т.е. не в территориальной). В каждом дивизионе - 12 ПУ (3 батареи по 4 ПУ). Каждая батарея будет способна оказывать огневую поддержку 2 бригадам одновременно, а каждая ПУ - обстреливать 6 целей одновременно.
Отредактировано Arkadiy (2015-05-15 09:59:53)
Модульная РСЗО Roketsan Т-122/300, выполненная на шасси КамАЗ-63502 и использующая 20-зарядные модули 122-мм ракет Roketsan TR-122 и 302-мм ракеты Roketsan TR-300, а также израильские корректируемые ракеты IAI EXTRA. Данные системы поставляются Азербайджану. Стамбул, 06.05.2015 (с) bmpd
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-3