Сережа написал(а):А что еще?
двигатель, крыло, чугуний, сама дура не маленькая))
Сережа написал(а):Или Вы думаете инерциалка + другие системы такие дешевые?
Да, вон в Ратнике вместе со всем барахлом в 15 000 долларов влезли, а там и ИНС и СНС, для КР СНС конечно понавороченее, но не на 2 порядка и в основном за счет антены(ФАР) а вот телефоны Иридиум с ФАР не золотые как то))
Сережа написал(а):На спайк например ставится тепловизор, а это обычный ПТУР и цена где-то под 100 тысяч долларов получается. Обычная ракета с такими параметрами думаю несколько тысяч максимум будет стоить.
Есть Спайки и без ТПВ;-) ТПВ это да, пока дешевле не выйдет, рынок не развит... серийность низковата(( и Вы забываете за маржу;-)
Сережа написал(а):думаю несколько тысяч максимум будет стоить.
напомните по чем там "тупой" корнет? ах 30-40 000 зеленых! с учетом разницы в зарплатах в 2-3 раза иналичии в Спайке кроме ГСН еще и волоконного канала
Сережа написал(а):Осталось выявить эти точки с точностью до нескольких метров/метра. Мероприятия по маскировке, в т.ч. с использованием новых покрытий, снижающих видимость в ИК, РЛ спектре, а также ложные цели убираем?
а откуда арта о ВОП вообще узнала? вот от дуда же и координаты целей, для этого КРУС всякие там пилят, и БПЛА внедряют. В ближайшей перспективе стоит ожидать телеметрии реалтайм 3-5 целей усилиями отделения, или десяток позиционных целей за 5 минут
Сережа написал(а):Для чугуния при нормальной наводке на дальности 20-30 км это излишне.
да ладно, при промахе 300 м кассета не спасет, тратить на ВОП 40 РС, когда можно 10ть корректируемых (стоимость того корректора мизерна)
я напомню что ИНС/СНС сейчас почти в каждом телефоне и планшете, кроме другой электроники, и таких гаджетов в стране уже больше в несколько раз чем всего ВТО...., не думайте что для рядового РС корректор будет чемто выдающимся, (ну в ВС РФ так и есть) цена по себестоимости ИНС/СНС в 100 баксов уложится с питанием и силовой электроникой))
Сережа написал(а):достаточны для накрытия таких целей
За какое время и каким кол-вом снарядов?)
Сережа написал(а):в неумении точно привязаться к месту
бросьте любой смартфон привяжет с точностью +/-5 м, навигатор 1-2 м, геодезический навигатор за минуту выдаст точность +/- сантиметр или выше
Сережа написал(а):рассчитать решение
для этого есть ПО для андроида
Сережа написал(а):хреновая (или отсутствие метеоразведки)
важный фактор))
Сережа написал(а):А то на полигонах укладывают снаряды с точностью 20 м.
с какого выстрела? с какой дальности?
Сережа написал(а):Безусловно все это надо. Просто к взрывателям и прочему надо строить большую систему управления.
Ее надо строить безотносительно мозговитых снарядов
Сережа написал(а):но задачи для неуправляемого оружия пока остаются.
конечно, никто выкидывать его не предлагает, даже сегодня для штыка есть работа
Сережа написал(а):Зачем например украм ВТО при обстреле Донецка?
накрывать военные и административные объекты, война террором не ограничивается, но даже террор эффективнее ВТО, США подтвердят