учения или иг отрабатывают?

http://www.kp.by/online/news/1987910/

потому, что Ураган это 9К57 с БМ 9П140 и ТЗМ 9Т452
а Смерч 9К58 с БМ 9А52-2 ТЗМ 9Т234-2
различия в индексах БМ связано с тем, что смерчевские машины "умнее". Например у примы - 9А51, град - 9П125. Хотя, мб было просто переквалифицирование машин из ПУ в БМ.

Вся ли информация тут верна?

Иранская 122-мм РСЗО HM-20 в Ираке, одна из недавних иранских поставок правительственным силам против халифата

нижний ряд 3-е с лева))))

Рисунок - нет.

Ну журналисты напутали наверное с Торнадо-С. (Смерчь типа)

Вместо того, чтобы нашим оружейникам назвать новые модификации, например: Град II и т.д. А на экспорт шли бы под названием Grad NG (Next Generation).

Для уменьшения раскачки пакета, т.е. повышения кучности, стрельба ведется ракетами не по порядку, а с учетом момента вызванного сходом предыдущего снаряда.

Ну так китайцы например уже не первый год предлагают системы с дальность до 200 и более км, так у A-300 от CASC ЕМНИП заявленная максимальная дальность 290 км. Вот только это уже сложно назвать РСЗО, так как в ракетах присутствует система наведения, инерциальная и по спутниковым навигационным системам. Это позволяет добиться неплохой точности, но стоимость таких ракет тоже сильно взлетает.

Т.е. получается, что это просто прикрытие разработки ОТР. Вернее, даже ПУ, ракеты не их.

А можно ли считать, что разработка поляков схожей системы, да еще на американских ракетах, по суть есть обход ограничений по их разработке в рамках договора по РСМД? Я имею ввиду что это по сути разработка то американцев, просто ширма польская. И еще тогда вопрос про китайцев, все эти весьма впечатляющие системы требуют предварительного целеуказания. Как с этим быть ? БЛА, увеличение орбитальной группировки? Ведь проблема в данном случае в оперативности, по стационарной , давно разведанной цели можно и ОТР и крылатую запустить, смысл же РЗСО по оперативному накрытию частей на марше в оперативном тылу или местах сосредоточения. Да и цена вопроса имеет значение, дорогими ракетами примерные районы не позакидываешь. Нужны глазки.

В принципе указываемая дальность польской системы меньше оговоренных в РСМД 500 км, но тут надо опять же отметить, что Польша тоже вообще никак не связана РСМД и при наличие средств и возможностей может разрабатывать любые системы. То есть США при желании могут воспользоваться польской ширмой.

Лучше все в комплексе, так как спутники не всегда и везде могут предоставить оперативную информацию, то в комплекте к таким системам очень желательны БЛА. Для потенциальных иностранных клиентов на выставках вооружений китайцы сейчас активно предлагают так сказать в комплекте с этими системами брать китайские же разведывательные беспилотники. Хотя конечно нельзя отказываться и от более старых способов, таких как агенты, разведгруппы и т.д.

все дело в том, что это не РСЗО, а универсальный модульный комплекс. Который можно укомплектовать как пакетом направляющих, так и установить ОТР. Ровно то же самое, что HIMARS. На западе вообще, по факту нет понятия РСЗО.