СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РСЗО-3

Сообщений 31 страница 60 из 617

31

Учимся разгружать ракеты от Града вместе с 138-я гв. омсбр.

Отредактировано miron7 (2015-02-15 15:15:05)

32

miron7 написал(а):

Учимся разгружать ракеты от Града вместе с 138-я гв. омсбр.
Отредактировано miron7 (Сегодня 16:15:05)

полный песец  %-)

33

leonard61 написал(а):

138-я гв. омсбр.

Походу утилизируют, скорей всего они "неактивны"

34

__Memento_mori__ написал(а):

Походу утилизируют, скорей всего они "неактивны"

да не в окснаре. но если даже утилизация -есть простое правило игра с огнем опасна для жизни  :pained:

35

LAROM в Румынии.
http://www.waronline.org/fora/index.php … jpg.23710/
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … ragere.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … _LAROM.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … 0_-_04.jpg

36

Интересно, почему для снарядов к "Граду" используют деревянную тару - ящик на один РС. Для того же "Урагана" сделали четырехместные металлические контейнеры рамной конструкции. Вроде бы это экономичнее и транспортировать/грузить пачкой удобнее. Тем более что градовских снарядов несравнимо больше, чем урагановских.

37

град раньше появился

38

tramp написал(а):

град раньше появился

и после этого почему то прогресс остановился?
ИМХО, там все дело в ручном заряжании градов, смысла нет делать упаковку более чем на одну ракету.

39

mr_tank написал(а):

и после этого почему то прогресс остановился?
ИМХО, там все дело в ручном заряжании градов, смысла нет делать упаковку более чем на одну ракету.

А ещё пачку града можно раскатать на отдельные направляющие.

40

VLAS написал(а):

Интересно, почему для снарядов к "Граду" используют деревянную тару - ящик на один РС. Для того же "Урагана" сделали четырехместные металлические контейнеры рамной конструкции. Вроде бы это экономичнее и транспортировать/грузить пачкой удобнее. Тем более что градовских снарядов несравнимо больше, чем урагановских.

Один снаряд в ящике кг 80-есть возможность погрузки-разгрузки и заряжания вручную, 4 снарядика уже кг под 300 выйдет-тут только кран.А пакеты по-моему в Приме реализовывались.

41

Нет, снаряды Примы тоже в одноместных ящиках.

42

К тому же, китайцы же сделали:
http://se.uploads.ru/t/d2mNb.jpg
http://se.uploads.ru/t/htbnP.jpg

43

У нас норматив 50 кг на солдатика => один ящик тащят два солдатика. У китайцев, я смотрю, ящик с двумя снарядами тащат четыре солдатика. Вот таким нехитрым способом расчёт необходимый для переноса и погрузки снарядов увеличивается в два раза. Но зато в ящике в два раза больше боеприпасов... Сомнительное преимущество.

Отредактировано Smell_U_Later (2015-02-16 20:27:25)

44

Штабелировать-то удобнее боеприпасы в контейнерах. Да и проветриваются они, не гниют.
http://se.uploads.ru/t/prNxn.jpg
Выстрелы к 125-мм пушкам хранят же в поддонах 3ЯК23 по 20 штук.
http://se.uploads.ru/t/4myR3.jpg

Отредактировано VLAS (2015-02-16 20:43:29)

45

VLAS написал(а):

Штабелировать-то удобнее боеприпасы в контейнерах.
Да и проветриваются они, не гниют.Выстрелы к 125-мм пушкам хранят же в поддонах 3ЯК23 по 20 штук.

Одно дело штабелировать, другое таскать по полю в боевой обстановке. 3ЯК23 вряд ли по полям таскают.

46

Ну и для Урагана и более ракету ручками не потягаешь, а раз так, там можно как угодно паковать, все равно кран надо.

47

А как в РФ с Ураганами, читал что оставили по одному дивизиону из 8 штук  в арт.бригадах в каждой из ОА и все  , почему так мало?

48

ToR написал(а):

А как в РФ с Ураганами, читал что оставили по одному дивизиону из 8 штук  в арт.бригадах в каждой из ОА и все  , почему так мало?


Есть еще отдельные реактивные полки (3 реадн - 24 ПУ) - не во всех ОА, в некоторых армиях по 2 артбригады - та же 58-я ОА и в РА + полно БХВТ абр,  базируются они там же где и развернутые абр. Да есть еще пара реабр окружного подчинения, которые за недостатком Смерчей вооружены Ураганами. И на БХВТ кол-во законсервированных ПУ иногда не 8, а 16 или 24.

Отредактировано sasa (2015-02-17 12:54:18)

49

50

Это ракурс такой или у направляющих нету блоков?
http://se.uploads.ru/YGxvi.jpg
http://se.uploads.ru/m5CgA.jpg

51

ракурс

52

почему, нижняя фото - без блоков, такие тоже были. ранние машины, скорее всего.

53

ни одной не видел ещё без блоков, даже самые первые с блоками шли
вот эта же машина с другой стороны
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-04/thumbs/1364964192_08.jpg

Отредактировано злодеище (2015-02-18 14:49:18)

54

злодеище написал(а):

вот эта же машина с другой стороны

а, вон оно как.

А это что, испытательный стенд?
http://fs214.www.ex.ua/show/9427129/9427129.jpg?1600

Отредактировано mr_tank (2015-02-19 07:20:45)

55

mr_tank написал(а):

А это что, испытательный стенд?

на то похоже здорово. особенно если учесть. что лафет от мл-20

56

Смерч- Партизан ;)

57

Антипов написал(а):

Смерч- Партизан

только снаряды унего не партизанские)

58

VLAS написал(а):

Может на разные цели навели? Странно, что у двух дальних ураганов интервалы между выстрелами разные, неравномерно как-то РС сходят.

У 9п140 переменный темп стрельбы

59

sasa написал(а):

Есть еще отдельные реактивные полки (3 реадн - 24 ПУ) - не во всех ОА, в некоторых армиях по 2 артбригады - та же 58-я ОА и в РА + полно БХВТ абр,  базируются они там же где и развернутые абр. Да есть еще пара реабр окружного подчинения, которые за недостатком Смерчей вооружены Ураганами. И на БХВТ кол-во законсервированных ПУ иногда не 8, а 16 или 24.

Отредактировано sasa (2015-02-17 12:54:18)

нет снарядов в 2000-2003 г ураган перестали изучать в ВКУ

60

"Позиции АТО после Града ДНР"
С 2:00, Прямое попадание ракеты в блиндаж и все целы, как так?