Буксируемый M-63 в каком звене числится?

Полковом? Батальонном?

The IDF is equipping itself with Israel Military Industries’ (AKA Taas) Extra-type rockets, which have a range capability of 150 kilometers and which can hit targets within a ten-meter accuracy radius.
The augmentation of Israel's rocket arsenal comes as part of the country's preparations for the possibility of another future armed conflict in Lebanon with Hezbollah. 
The new rocket, developed in the Givon factory, has a diameter of 30 centimeters, and is approximately 4 meters long. It can also carry a variety of warheads, which can weigh up to 120 kilograms. The new rocket will enable Israel to strike thousands of Hezbollah targets spread throughout in Lebanon, thereby aiding the Israel Air Force's (IAF) fighter planes in eliminating them.
The new rockets are also expected to allow the IDF to mitigate some of the heavy costs associated with aerial assault raids, such as the costs of flights and smart bombs. In addition, the new system is less vulnerable to Hezbollah rockets than planes. 
The IDF’s evaluation that the next round of violence with Hezbollah will be conducted by way of an “aerial blow battle” has led it to equip the Artillery Corp with short-range rocket systems such as the Lance (“Romach” in Hebrew), which can reach distances of up to 40 kilometers. Due to their rapid rate of fire, these rocket systems can also neutralize a large number of targets in a fairly short space of time.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 … 87,00.html

да какая уж тут внезапность, ламеры опять чётагдетоктото

Интересно что такое..

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3653478

Вопрос. какая разница между Торнадо-С и Ураган-1м?

Гм. спасибо.

Какая картинка интересная, с Торнадо-У краном

но вперед осталось сделать ТР в габаритах РС Смерча с БЧ 250 кг ПрОФБЧ, ТБЧ (СНС+ ИНС + опционально оптическая или лазерная ГСН, дальность 60-80 км) и в калибре 170-200 мм с БЧ 40 кг типа Гермесовской (по 12 в пакете вместо Гермеса), и по батарее в МСБР/ТБР, по дивизиону в дивизию.

Ни кто не будет эту хрень делать. Нормальная отр есть.

Максимум ТР из 300мм РС.

Все эти ТР запросто сшибаются  войсковой ПВО.  Буками в легкую. Там же меадсы. Пак-3 и прочие на той глубине.

Отредактировано dell (2016-09-27 10:13:24)

Нашел немного инфы о ПВРД в РСЗО

Прямоточный воздушно-реактивный двигатель с неголовными секторными
воздухозаборными устройствами выполнен по классической схеме с размещением
топливного заряда в камере сгорания
http://aerospjournal.ru/doc/781988.html
Интегрированный прямоточный двигатель  для снаряда РСЗО

Схема ИРПДТ для реактивного снаряда РСЗО: 1 — заряд стартового РДТТ,
расположенный в камере сгорания РПДТ; 2 — твердотопливный газогенератор, 3 — ВЗУ,
4 — сопловой блок
epizodsspace.no-ip.org/bibl/sorokin/rpd/sorokin-yan-rpd2010.pdf  страница 34

В общем ученые выделяют 2 основные сложности в проектировании таких двигателей для РСЗО
1. Проектирование воздухозаборного устройства, если делать развитые наружные воздухозаборники то ракета не влезет в стандартную трубу направляющую в случае со скрытыми и ли выдвижными падает производительность.
2. Разработка топлива с высокой объемной энергоемкостью и узла регулирования расхода продуктов газификации маршевого топлива.
--------
Каким путём пойдут наши разработчики будет интересно, китайцы увеличивают дальность снижая массу БЧ  180 км получили при 150 кг бч.

самолет с КАБ-250 еще лучьше, а что быстрее кончится ЗУР или ТР еще впрос, при наличии еще и НРС и КТР + возможные помехи и завесы (при МРУ)

Пардон Тайфун-У.

А с каких пор Бук по боеголовкам балистических ракет работает?

Отредактировано Blitz. (2016-09-27 15:30:17)

тактических БР

Да, но вот пруфов то нет почему-то.