Азербайджан
РСЗО-3
Сообщений 331 страница 360 из 970
Поделиться3332015-09-12 12:29:04
- ветеран
- Откуда: Склад грязи
- Зарегистрирован: 2011-01-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1195
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1991-11-11]
- Провел на форуме:
24 дня 11 часов - Последний визит:
2021-04-27 17:36:12
ТОС конечно все уже видели, но вот работу зажигательных (дымозажигательных?) снарядов 0:17-0:22 я например вижу впервые.
Поделиться3342015-09-16 01:06:15
СКШУ «Центр-2015»
Поделиться3372015-10-09 19:19:20
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1643
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:50:17
У Китайцев интересная машинка - и РСЗО и ТЗМ в одном флаконе.
http://military-photos.livejournal.com/520166.html
Поделиться3382015-10-09 20:48:02
Из истории БМ-24.
http://bukvoed.livejournal.com/229458.html#
Поделиться3392015-10-09 21:18:41
Румынские РСЗО на учениях.
http://477768.livejournal.com/3239681.html
Поделиться3402015-10-22 21:52:04
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Поделиться3412015-11-21 23:17:54
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Вчера 10:26:28
МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. Управляемые снаряды для реактивных систем залпового огня "Смерч" и "Торнадо-С", позволяющие добиться большой точности в поражении целей, разработаются в России. Об этом сообщил в эфире "Русской службы новостей" заместитель начальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск России генерал-майор Александр Драговаловский.
"Такие разработки ведутся, проходят испытания. Для "Смерч" и "Торнадо-С" в перспективе будут разрабатываться управляемые снаряды, которые будут осуществлять точное поражение целей", - сказал он.
"Смерч" - советская и российская реактивная система залпового огня (РСЗО) калибра 300 мм. "Торнадо-С" - модернизированная РСЗО "Смерч". Система включает в себя модернизированную боевую машину, оснащённую автоматической системой управления, наружным освещением, и неуправляемые реактивные снаряды калибра 300-мм с максимальной дальностью полёта до 120 км. В перспективе возможно увеличение дальности до 200 км.
Минобороны РФ: новые снаряды для РСЗО "Смерч" и "Торнадо-С" разрабатываются в России
гм, я думал Ураган-1М = "Торнадо - У/С"
вы знаете какой разница?
Поделиться3422015-11-26 14:36:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
винтажная перуанская Катюша 
Поделиться3432015-12-07 11:45:02
Специальной ветки для сексуальных извращений нет, поэтому выложу здесь.
Сексуальные извращения сербов.
Поделиться3442015-12-07 20:22:33
Олегыч написал(а):
Сексуальные извращения сербов.
Поделиться3452015-12-13 09:17:54
Судя по белому дыму от взрывов работает ТОС?
Поделиться3462015-12-13 09:46:32
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Вчера 10:26:28
Торнадо-С.. гммм, Ураган-1М?
Поделиться3472015-12-13 11:00:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54410
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:55:24
GRU написал(а):
Ураган-1М?
смерч
Поделиться3482015-12-13 11:06:38
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Вчера 10:26:28
смерч
ну, да. я нравились "ураган-1М" 220/300мм РСЗО.
скажите пожалуйста, какая разница БМ-30 и "Торнадо-С"?
Поделиться3492015-12-13 11:57:02
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54410
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:55:24
а леший его знает
Поделиться3502015-12-13 22:45:41
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Это уже было?
А чтоб во множественном числе?
Поделиться3512015-12-13 22:48:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13989
- Уважение: [+11/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:30:27
Рядовой-К написал(а):
Это уже было?
А чтоб во множественном числе?
Да, в теме про Новороссию
Отредактировано __Memento_mori__ (2015-12-13 22:48:45)
Поделиться3522016-01-03 14:59:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
Пашукау, вроде такого нет... Британцы готовы сделать следующий шаг, полностью отказаться от НУРС в качестве боеприпасов для РСЗО.
LIMAWS-R MLRS
Взято с military-today.com, там же больше фотографий.
В чём оригинальность идеи. Отказавшись от НУРС они заодно отказались от систем наведения пакета. Только подъёмный механизм для обеспечения пуска. Ракеты управляемые, ИНС с коррекцией по данным глобального позиционирования.
На конечном участке возможно наведения посредством ИК или активной РЛ ГСН.
Дальность стрельбы 2-70 км.
Калибр ракеты 240 мм, вес 307 кг
Время заряжания 5 минут
Расчёт 3 человека
Вес 8.8 тонн
Зачем эти навороты? Снижение веса. LIMAWS-R должна перевозиться самолётом С-130 или вертолётом "Чинук" на внешней подвеске.
Поделиться3532016-01-19 12:05:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Более 40 реактивных систем «Торнадо» поступят в войска Западного округа
Войска Западного военного округа в Московской и Тверской областях получат в 2016 году более 40 единиц реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» и «Торнадо-Г». Об этом сообщил начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Игорь Мугинов. РСЗО будут поступать в реактивно-артиллерийское соединение и мотострелковые подразделения.
«Торнадо-С» обладает новой автоматизированной системой управления наведения и огня, которая может одновременно управлять стрельбой дивизиона. «Торнадо» приходит в войска на замену систем «Град» и «Смерч».
«Торнадо-С» (С – Смерч) – модернизированная РСЗО «Смерч», включающая в себя боевую машину, оснащенную новыми неуправляемыми реактивными снарядами калибра 300 миллиметров с максимальной дальностью полета до 120 километров. Комплекс способен вести стрельбу как одиночными реактивными снарядами, так и полным залпом из 12 направляющих.
Поделиться3542016-01-19 13:37:53
Ф Дмитрий написал(а):
Пашукау, вроде такого нет... Британцы готовы сделать следующий шаг, полностью отказаться от НУРС в качестве боеприпасов для РСЗО.
.
т.е полностью отказаться от преимуществ РСЗО. Эдакий мишенный комплекс для ЗРК разных уровней.
Как-то считали для подавления....
Отредактировано dell (2016-01-19 13:40:25)
Поделиться3552016-01-19 15:29:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
dell написал(а):
т.е полностью отказаться от преимуществ РСЗО.
От каких "преимуществ"?
От рассеивания реактивных снарядов в залпе?
От неэффективности значительной части РС в залпе из-за неравномерной плотности точек падения?
От неэффективности при поражении точечных целей?
От невозможности поражения целей в непосредственной близости от своих войск?
От неэффективности стрельбы на малые дальности из-за дикого Вд?
От неэффективности поражения колонн на марше во всех случаях, кроме тех, когда участок дороги или колонного пути параллелен большой полуоси эллипса вращения?
От сильнейшей зависимости от точных метеоданных?
Честно говоря, единственное преимущество классических РСЗО с неуправляемыми РС это весьма относительная дешевизна боеприпасов. Причём разница в стоимости стремится к нулю из-за высокой эффективности управляемых РС благодаря возможности назначить каждому РС свою точку падения в залпе. То есть их банально надо меньше.
dell написал(а):
Эдакий мишенный комплекс для ЗРК разных уровней.
Как-то считали для подавления....
Давайте срочно отказываться от "Смерчей"... Их ракеты сбить намного проще. Благодаря большим их размерам.
Поделиться3562016-01-19 15:38:17
и так
Ф Дмитрий написал(а):
Нет, уважаемый. Как раз "три ха-ха-ха", когда начинают рассказывать сказки о том, что "просто элементарно". Вы исключительно с папуасами воевать собираетесь? Рассчитывать, что над позициями противника будет летать беспилотник, мягко говоря, недальновидно.
Ф Дмитрий написал(а):
Ну ладно, предположим, что рота наступает на взводный опорный пункт американцев. Они никак не препятствуют работе средств разведки, БПЛА летают, как хотят, свои БМП они не закопали, не замаскировали, всё идеально.
4 БМП Вы уничтожили... Что дальше?
А дальше возмущённые таким "неспортивным" поведением американцы своими тремя штатными "Джавелинами", которые Вы управляемыми снарядами можете уничтожить только случайно, сожгут пехоту в БМП задолго до того, как она выйдет на рубеж спешивания.
УАС не вундерваффе, полностью заменить обычные снаряды с обычными ударными взрывателями они не могут
200*300
Отредактировано dell (2016-01-19 15:40:01)
Поделиться3572016-01-19 15:39:17
Ф Дмитрий написал(а):
УАС не вундерваффе, полностью заменить обычные снаряды с обычными ударными взрывателями они не могут
Ф Дмитрий написал(а):
От неэффективности значительной части РС в залпе из-за неравномерной плотности точек падения?
ох как же тут не напомнить о корректируемых снарядах коалиции.
Честно говоря,
честно говоря - вы болтун
Отредактировано dell (2016-01-19 15:49:04)
Поделиться3582016-01-19 15:43:48
Давайте срочно отказываться от "Смерчей"... Их ракеты сбить намного проще. Благодаря большим их размерам.
а давайте без давайте.
одновременный залп батареи смерчей куда сложнее поразить, чем жидкие пшики этого мишенного комплекса. А ценник ЗУР плохо сопоставим с ценником РСа
Поделиться3592016-01-19 15:52:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
dell написал(а):
ох как же тут не напомнить о корректируемых снарядах коалиции.
честно говоря - вы болтун(Сегодня 15:49:04)
Честно говоря между снарядами для ствольной артиллерии и РС дя РСЗО существует огромная разница. 8)))))))))))))))))))))))))
Жаль, что Вы этого не понимаете...
Поделиться3602016-01-19 16:00:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
dell написал(а):
одновременный залп батареи смерчей куда сложнее поразить
Чем одновременный залп батареи LIMAWS-R MLRS...
