так ведь есть у подкалиберных явление быстрого падения скорости с дистанцией?
Это у каких? У старых с малым относительным удлиннением и калиберным оперением для танковых пушек?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 17
так ведь есть у подкалиберных явление быстрого падения скорости с дистанцией?
Это у каких? У старых с малым относительным удлиннением и калиберным оперением для танковых пушек?
Мне очень неприятно, но и в ней БК тоже находится под погоном.
БК в ней находится в основании башни, вот здесь есть внешнее изображение
Погон - это черное кольцо
Все верно, но в етом варианте погон стоит на основании башни, что над корпусом. В новом БМ идея таже, но исполнение иное.
3,5 % на километр на всех дистанциях таблицы стрельбы
Для наших?
Подписан контракт на поставку БМП "Курганец-25"
Как сообщает портал "ura.ru", ОАО "Курганмашзавод" заключило контракт с Минобороны на поставку новой бронемашины на платформе «Курганец-25». При этом сумма контракта не называется.
По словам исполнительного директора ОАО «Курганмашзавод» Игоря Гиске, в течение года будет осуществлен ряд поставок военной техники в войска в соответствии с государственными контрактами. «Я не рассчитывал на такой рост объемов производства. Подъем по сравнению с 2012 годом у нас происходит в 2,5 раза, — отметил исполнительный директор ОАО „КМЗ“ Игорь Гиске. — Мы везде ищем квалифицированные кадры, ведем набор персонала. Работаем согласно контрактам».
Прогнозируемая пробиваемость у калиберного снаряда от н-57 порядка 60мм~5мм при 90 градусах на 1000 метрах,
с композитным ВУ вполне реально сотку на 1000 м выжать, ну может гильзу чуть больше сделать, но конечно не такую коротышку как у АГС-57
с композитным ВУ вполне реально сотку на 1000 м выжать, ну может гильзу чуть больше сделать, но конечно не такую коротышку как у АГС-57
Если начальная скорость невелика, то в калибре 57 мм можно, наверное, КС довольно эффективные сделать.
Но сама идея такого орудия низкой баллистики или АГС мне не очень нравится.
Решено снова закупить для армии РФ партию БМП-3.
Красота! А "партия" это сколько? А СУО какое будет?
Финны начали на практике модернизировать свои БМП-2. Программа модернизации 110 машин была заявлена в прошлом году, её стоимость где-то 25-30 млн. евро, т.е. по 200 тыс. евро за машину. Планируется что программа начнётся в этом году, а закончится в 2019. Срок службы машин будет продлён до 2030 года. А вот собсно, чего они намодернизировали:
Судя по фото они не выкинули 2А42 и натянули свою финскую "Накидку" (одной из задач поставленных перед местными кулибиными было снижение тепловой заметности), колпак вроде родной оставили. Ещё финские товарищи пишут, что наводчику поставили тепловизор, плюс новая радиостанция и ТПУ, триплексы, кормовая и носовая ночные камеры для мехвода. И самое важное по финской зиме - новый отопитель и сиденья с подогревом.
http://www.militaryphotos.net/forums/sh … php?244860
Отредактировано Джеронимо (2015-03-04 00:15:23)
Судя по фото они выкинули 2А42
орудие как бы на месте, ДТ да возможно заменили
орудие как бы на месте, ДТ да возможно заменили
Уже исправил, это не замена ДТ, это вот что:
Красота! А "партия" это сколько? А СУО какое будет?
Не известно. Не думаю что там что-то радикально новое будет.
но этого неподвижного постамента у выставочного модуля как раз и нет.
Он теперь вращается вместе смодулем, и находится в "блине", т.е. и есть им.
КС довольно эффективные сделать.
Толк от них все-равно к нулю будет сремится из-за ДЗ, но в КБП дальше пошли-они БФС сделали.
Источник?
Ето только догадка, у опонентов тоже самое
Толк от них все-равно к нулю будет сремится из-за ДЗ, но в КБП дальше пошли-они БФС сделали.
Стрелять очередями КС по ДЗ никто не пробовал. РПГ-16 при 58мм дает пробитие в 300мм на всей траектории.
Еще, активно реактивные снаряды можно сделать.
Это у каких? У старых с малым относительным удлиннением и калиберным оперением для танковых пушек?
речь шла о подкалиберах 57мм если что
Для наших типа свинца или грифеля будет что-то аналогичное.
а причем тут подкалиберные для ГСП если изначально речь о снарядах 57мм пушек?
речь шла о подкалиберах 57мм если что
а причем тут подкалиберные для ГСП если изначально речь о снарядах 57мм пушек?
А они будут принципиально отличаться по падению точности и н/с?
причем тут подкалиберные для ГСП если изначально речь о снарядах 57мм пушек?
а большая принципиальная разница, если облик боеприпасов схож - оперенная стрелка, была в калибре 30-мм, теперь - 57-мм.
а большая принципиальная разница, если облик боеприпасов схож - оперенная стрелка
а какой наш снаряд такую конструкцию имеет? Не видел
Пара 4хколесников с idexa
Отредактировано KORVIN (2015-03-04 11:16:09)
Свидетельские показания игнорируем?
С новой выставки?
Стрелять очередями КС по ДЗ никто не пробовал.
Толку мало будет. Не говоря о точности таких снарядов, и если повезет их заброневом эфекте.
Не говоря о точности таких снарядов, и если повезет их заброневом эфекте.
По "точности" придется подождать цифр. АГС приделанный к МТЛБ неплохо добавлял в точности. А заброневое действие, такое же как и других гранат.
Не могу найти описания 57мм БФС.
Толку мало будет.
ну почему сдует ДЗ гарантированно а там еще что прилететь в голый танк может. могут в связке с противотанкистами работать пока кс дз сдувает ракета уже в пути. теоретически есть варианты
С новой выставки?
Автор является конструктором и в настоящее время трудится в отрасли на весьма серьезном посту, называть его имя не буду, а так же делаю «цензурные» купюры – как говориться, чтоб не навредить.
....Модуль Буревестника я снимал, но, как мне показалось, это выставочный макет.
Прицельные комплексы “не настоящие”, да и посмотрите на дульный тормоз... Системы подачи боеприпасов нет......
Борис, а вы кто по гороскопу будете?
Отредактировано tatarin (2015-03-04 12:57:51)
ну почему сдует ДЗ гарантированно а там еще что прилететь в голый танк может. могут в связке с противотанкистами работать пока кс дз сдувает ракета уже в пути. теоретически есть варианты
Теоретически уже граник такой есть с мелкокалиберной леталкой-сдувалкой.
Теоретически уже граник такой есть с мелкокалиберной леталкой-сдувалкой.
ну правильно не только трофи же взламывать
как мне показалось
Показатся многое может, особенно если раньше человек не знаком был.
ну почему сдует ДЗ гарантированно
Не сдует гарантировано-выбтет несколько блоков, но зато в ответ гарантировано может прилететь.
А заброневое действие, такое же как и других гранат.
Малое.
могут в связке с противотанкистами работать пока кс дз сдувает ракета уже в пути. теоретически есть варианты
Учитывая точноть етого АГСа, то неизвесно сколько гранат долетит и куда ракета попадет.
Не могу найти описания 57мм БФС.
Скорость его в районе 300 м/с, так что точность будет соотвевующая.
Скорость его в районе 300 м/с, так что точность будет соотвевующая.
Спасибо
Показатся многое может, особенно если раньше человек не знаком был.
"Серьезный конструктор на ответственном посту", лично снимающий и лицезреющий экспонаты на далекой заморской выставке по долгу службы есть лицо, не заслуживающее доверия, тогда как специалист широкого профиля Блиц - инстанция непререкаемая и окончательно-бесповоротная.
Причем товарищ Кэп, глаза и здравый смысл намекают, что если модуль имеет завершенную конструкцию - то в таком виде он повторяет все характеристики танковой пушки отечественных ОБТ, окромя калибра и энергетики артсистемы . Т.е. тот же размер БК, скорострельность и углы склонения орудия. Правда с типами снарядов и возможностью селекции пожалуй недотянет.
Отредактировано tatarin (2015-03-04 15:34:36)
Two-hundred-fifty Swedish [armored fighting vehicles] of the type BMP-1 are secretly being shipped to Iraq.Swedish Radio News . It is illegal in Sweden to export weapons , but the vehicles are being sold via a company Excalibur Army from the Czech Republic.
Теперь ясно откуда они заготовки для Шакалов берут.
Интересно,шведское МО делает большие глаза и говорит"Как,ведь они брали их для чешской армии,нас подло обманули"Чехи делают такие же большие глаза и говорят:“The word middleman is pretty right, but I ask, what is wrong with this?”(Да посредники и чё??)))
Отредактировано KORVIN (2015-03-04 16:40:47)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 17