СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМП и БТР 17

Страница:   1 … 17 18 19 20 21 … 31  

Сообщений 541 страница 570 из 917

541

  • Автор: nordmann
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2012-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 148
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    28 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2023-04-07 21:34:24

ну вроде демонстратор испытывали, 30кв лазером за 4 секунды 5 мин 81мм с расстояния 1000м уничтожили. _http://www.rheinmetall.com/en/rheinmetall_ag/press/themen_im_fokus/zukunftswaffe_hel/index.php

Ух ты - чего видео то не показывают?
Взято отсюда http://army-news.ru/2014/01/ximera-boev … -mirazhej/

Конкретное представление о реальных возможностях лазеров может дать опыт практического использования мобильной технологической установки МЛТК-50, созданной на базе военных разработок 80-х годов. Это газовый лазер на СО2 с накачкой электрическим разрядом, работает в частотно-импульсном режиме, энергия единичного импульса – 0,5 КДж, максимальная выходная мощность – 50 КВт. По энергетике немного уступает немецкому пехотному пулемету MG-42. Установка занимает два автомобильных прицепа при общем весе оборудования 48 тонн. Однако в эти габариты и вес не входит самое главное – внешний источник электропитания мощностью 750 КВт.

В июле 2011 года комплекс МЛТК-50 был использован при ликвидации пожара на газовой скважине, когда потребовалось дистанционно разрезать металлоконструкции, мешавшие проведению аварийных работ. Все успешно перерезали на дистанции 50–70 метров сфокусированным лучом по абсолютно неподвижной цели, потратив на это всего лишь 30 часов совокупной работы лазера (вся операция заняла шесть дней).

Так что похоже на разводку...

0

542

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Гм...странный спор.Кого-то там перехватывать этот HEL всё равно будет только в составе Рейнметалловского Скайшилда/Скайгарда так что всё что напропускает лазер добьют старые добрые 35мм автоматы(хотя учитывая рабочие дальности я бы сказал строго наоборот))А на законно напрашивающийся вопрос "А не является ли в таком случае HEL лишним элементом в этом комплексе?" хочу заметить что сутью демонстрации и предметом гордости немцев является то что впервые HEL приличной мощности влез со всей своей требухой,источниками питания и охлаждения в утробу БТРа (а не на платформу тягача Ошкош или фюзеляжа Боинга как у американцев)а не некий заговор с целью представить его законченной боевой машиной готовой всех "зарэзать".

0

543

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
KORVIN написал(а):

Гм...странный спор.Кого-то там перехватывать этот HEL всё равно будет только в составе Рейнметалловского Скайшилда/Скайгарда так что всё что напропускает лазер добьют старые добрые 35мм автоматы(хотя учитывая рабочие дальности я бы сказал строго наоборот))А на законно напрашивающийся вопрос "А не является ли в таком случае HEL лишним элементом в этом комплексе?" хочу заметить что сутью демонстрации и предметом гордости немцев является то что впервые HEL приличной мощности влез со всей своей требухой,источниками питания и охлаждения в утробу БТРа (а не на платформу тягача Ошкош или фюзеляжа Боинга как у американцев)а не некий заговор с целью представить его законченной боевой машиной готовой всех "зарэзать".

Больший интерес вызывает под какие типы конфликтов они подобные агрегаты ваяют, для войны с большим количеством артиллерии, это кмк напрасная трата денег, снарядов всё равно будет больше. Партизан гонять?

0

544

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

http://www.janes.com/images/assets/237/49237/New-VAB-looks-for-export-sales.jpg New VAB looks for export sales http://www.janes.com/article/49237/new- … es-idx15d1 хе-хе,после того как один раз немцы уже перекрыли галлам кислород на его поставки, хотелось бы взглянуть на толпу желающих... а жаль,машинка интересная.

Отредактировано KORVIN (2015-02-25 20:31:58)

0

545

  • Автор: Shade
  • Заблокирован
злодеище написал(а):

в плане, надо же из башки вылетело) рассеивания в общем и потери мощности на дальности

конечно потери будут огромные, плюс нужно как то луч из сфокусированного в прямой преобразовывать. В промышленности то лазеры фокусом работают и этот фокус сначала настраивают, потом используют систему слежения за расстоянием (от линзы до листа). Насчет источников питания и СО2 лазеров - сейчас все шире используют волоконные лазеры - они питаются от 380 сети(т.е не являются высоковольтным оборудованием даже), сам поток генерируется в несколких сотнях диодов, а потом по оптоволокну идет куда надо. По идее лазеры такого типа должны быть довольно дешевыми в серии. Там самый сложный элемент - сами диоды. Ресурс у таких установок более 300 000 часов работы. По сравнению с СО2, где газа не напасешься, тут себестоимость работы установки в сотни или тысячи раз меньше. Плюс полное отсутствие обслуживания - они все опечатаны, мол через 300к часов позовета специалиста он вам диодики поменяет. Сами диодики наборные в готовых пластинках по типу оперативки в компе (воткнул 6 пластинок - у тебя 6 кВт лазер, воткнул 8 - будет восемь).
Тем не менее все это стоит рассматривать как попытку получить бабло в виде гранта на разработку или что то такое.

Отредактировано Shade (2015-02-25 23:41:46)

0

546

  • Автор: ipr
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-02-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 800
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 21 час
  • Последний визит:
    2022-11-17 22:46:00
Cdrt123 написал(а):

ну вроде демонстратор испытывали, 30кв лазером за 4 секунды 5 мин 81мм с расстояния 1000м уничтожили. _http://www.rheinmetall.com/en/rheinmetall_ag/press/themen_im_fokus/zukunftswaffe_hel/index.php

Отредактировано Cdrt123 (Вчера 18:25:00)

Реальность такова, что за это время снаряд уже 30 раз пролетит расстояние и уничтожит и "лазер" и все остальное. Как уже и писалось выше, "распил бобла".

0

547

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
ipr написал(а):

Как уже и писалось выше, "распил бобла".

Пулемет тоже был распилом бабла. А потом случился позиционный тупик, из которого выходили с не менее баблопильными танками, которые часто даже до места боя не доезжали. Замечу, что ПВО против беспилотников на лазерах самое оно. И кстати, кто вам сказал, что лазер - синий?

0

548

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
mr_tank написал(а):

Пулемет тоже был распилом бабла. А потом случился позиционный тупик, из которого выходили с не менее баблопильными танками, которые часто даже до места боя не доезжали. Замечу, что ПВО против беспилотников на лазерах самое оно. И кстати, кто вам сказал, что лазер - синий?

  Отбивать артналёты, именно что распил, снарядов всё равно будет больше чем сможет переварить сей не дешёвый девайс, а рассчитывать что всю жизнь будут прилетать несколько мин калибром поменьше, опрометчиво.
ЗЫ. А вот как развитие идей по миниатюризации очень даже.

0

549

  • Автор: ipr
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-02-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 800
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 21 час
  • Последний визит:
    2022-11-17 22:46:00
mr_tank написал(а):

Пулемет тоже был распилом бабла. А потом случился позиционный тупик, из которого выходили с не менее баблопильными танками, которые часто даже до места боя не доезжали. Замечу, что ПВО против беспилотников на лазерах самое оно. И кстати, кто вам сказал, что лазер - синий?

Никто не сказал что идея гавно все в гулаг, просто идея отбивать болванки лазером как минимум идиотская. А они ее преподносят именно так. Как защита от маленьких БПЛА-пожалуйста, большие на большой высоте, их не достать лазером скорее всего, или мощность от АЭС, что бы все это рассеивание преодолеть.
Опытная игрушка, до реальных действии еще рано, очень.

Отредактировано ipr (2015-02-26 10:16:16)

0

550

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

http://www.shephardmedia.com/media/images/article/4e15820a.jpg
M777 на Энигме по задумке ВАЕ

0

551

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
ipr написал(а):

Опытная игрушка, до реальных действии еще рано, очень.

про беспилотники наши военные до сих пор через губу сплевывают. Так что, соовсем это не игрушки.

0

552

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
mr_tank написал(а):

про беспилотники наши военные до сих пор через губу сплевывают. Так что, соовсем это не игрушки

Уберваффе из БПЛА мифический.

0

553

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
Danila написал(а):

Уберваффе из БПЛА мифический.

Зато разведка и корректировка огня отнюдь не мистические получаются.

0

554

  • Автор: Cyber_Shot
  • втянувшийся
  • Cyber_Shot
  • Откуда: ДНР
  • Зарегистрирован: 2014-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 178
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    12 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2016-09-09 22:21:52

Товарищи,подскажите пожалуйста,а серийные БТР-82А поставляемые в ВС РФ комплектуются кондиционерами,или их устанавливают только на выставочные экземпляры?

0

555

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Cyber_Shot написал(а):

а серийные БТР-82А поставляемые в ВС РФ комплектуются кондиционерами,или их устанавливают только на выставочные экземпляры?

первые без конддюков были. сейчас вроде с ними поставляются

0

556

  • Автор: Cyber_Shot
  • втянувшийся
  • Cyber_Shot
  • Откуда: ДНР
  • Зарегистрирован: 2014-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 178
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    12 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2016-09-09 22:21:52
злодеище написал(а):

первые без конддюков были. сейчас вроде с ними поставляются

Спасибо,а БТР-82АМ без кондеев идут?

0

557

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
Mark Nicht написал(а):

Зато разведка и корректировка огня отнюдь не мистические получаются.

При условии что никто жизнь не портит, тогда количество результативных вылетов снижается а потери в мат. части растут. Но вещь безусловно полезная.

0

558

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
KORVIN написал(а):

M777 на Энигме по задумке ВАЕ

помню такую же установку на Страйкере... http://bemil.chosun.com/nbrd/files/BEMIL085/upload/lwsph_hires.jpg
http://www.google.com/patents/US6457396

Отредактировано tramp (2015-02-26 22:26:43)

0

559

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Собственно вот он!
http://varlamov.me/2015/abudabi_idex/31.jpg

0

560

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11

Из интервью с заместителем председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олегом Бочкаревым:

— Что касается БТР "Бумеранг", есть информация, что его могут не успеть завершить к Параду. В чем проблемы, с чем связаны задержки в работах?

— По "Бумерангу" работа идет очень непросто. Такого класса техники тоже не было. Это колесная машина. Нам нужно, чтобы она была защищенная, легкая, плавающая, стреляющая. Здесь очень много непростых задач. Организованная промышленностью по этому проекту работа имеет определенные проблемы, но на Параде Победы эта машина будет.
А вот запуск ее в серию начнется в 2017 году. Все контрактные обязательства подписаны. Мы уделяем большое внимание процессам, где есть отставание, вмешиваемся в вопросы кооперации, подтягиваем поставщиков. Нам пришлось разрабатывать новые материалы для брони.
Машину надо опробовать, она создана по техническому заданию министерства обороны, однако у самих военных возникают вопросы по некоторым отдельным решениям этой машины.

http://ria.ru/interview/20150227/1049925561.html

0

561

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Fritz написал(а):

Собственно вот он!

крышка около кожуха экстрактор наверное?

0

562

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
злодеище написал(а):

крышка около кожуха экстрактор наверное?

А зачем на необитаемом модуле эжектор?  :huh:

0

563

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Mark Nicht написал(а):

эжектор?

где он?

0

564

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
злодеище написал(а):

где он?

Тьфу ты. Извиняюсь.

0

565

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Интересно какого размера там может быть БК, если в 2 слоя влезут снаряды, то наверное не так и мало будет...

0

566

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Fritz написал(а):

Интересно какого размера там может быть БК, если в 2 слоя влезут снаряды, то наверное не так и мало будет...

ИМХО, лукавят. Тут модуль либо вообще без БК и системы подачи, либо с минимальным, чисто-символическим (никого не устраивающим) боекомплектом.

0

567

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
tatarin написал(а):

либо с минимальным, чисто-символическим

по мне на взгляд по габариту барабана в 2слоя, снарядов 150 влезет...
а по поводу достаточности VIM как то давно приводил "бумагу" по количеству и достаточности боеприпасов в зависимости от их калибра

0

568

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
LEONAR написал(а):

в 2слоя,

как? россыпью?

0

569

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Если ничего не путаю, при калибре 81мм диаметр пусковой трубки от Шторы где-то 85мм по крышке, диаметр донца гильзы снаряда 57×348 мм SR где-нибудь наверно около того же, вот и можно прикинуть сколько таких трубок в этот пастамент влезет ;)

0

570

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000944/944711.jpg
57х347SR - очень габаритный патрон.
Кстати, картинка наглядно дает представление о размерах выстрелов, это для поборников перехода с 30 на 57 мм везде и всюду.

0

Страница:   1 … 17 18 19 20 21 … 31