СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМП и БТР 17

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 31  

Сообщений 331 страница 360 из 917

331

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
Fritz написал(а):

cromeshnic написал(а):

    Третья часть марлезонского балета от Мокрушина. Сами вояки(!) не нашли применения для корпусного Тайфуна.

Хуже то что при этом МО башляет камазу за все его эксперименты, что за бл....во такое, я вообще не понимаю....

Самое интересное что ни слова про экспортные перспективы, хотя коли уж такая ситуация дебильная, его бы надо за бугор пихать, нашлось бы кому купить, ан нет, просто попил...

Отредактировано Fritz (Сегодня 14:39:37)

Подпись автора

    «В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри

    «Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

Ну раз МО башляет значит когда-то это ему было нужно?

Подозреваю что ларчик открывается проще...на случай неудачи с Бумерангом вели запасный вар-т ... неплавающий, но с хорошей защитой. Теперь когда работы по Бумеру продвинулись и есть шанс, что покажут в этом году непонятно куда девать эту машину

0

332

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
cromeshnic написал(а):

и вояки(!) не нашли применения для корпусного Тайфуна.

Ну и правильно, зачем и переМРАП если у них Бумеранги будут?

Fritz написал(а):

Хуже то что при этом МО башляет камазу за все его эксперименты, что за бл....во такое, я вообще не понимаю....

Причем платит за абсолютно ненужную им машину. Однако попытки хоть под каким-то соусом её пропихнуть настораживают. Отсюда кстати и прочие поделия Камаза, таже Платформа-О.

Если нам все же предложат создать такую бронемашину, у нас есть партнер в Санкт-Петербурге для реализации подобного проекта. Так что в любой момент на базе созданного корпусного «Тайфуна» возможно начать такую работу.

Гмм, ето не о бывшем "Каймане" речь?

зы сделать плавающий RG-35... ето достойно шнобелевской премии!
ззы мда, все инициативы Камаза МО оплачивает, вот так щедрость

Отредактировано Blitz. (2015-01-19 15:48:09)

0

333

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48
cromeshnic написал(а):

Корпусной "Тайфун-К" с поплавками. Достойный потомок "Выдры"!

Ппц... Трэш, угар и содомия %-) . Слов нету.

0

334

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11

http://sf.uploads.ru/t/V2goA.jpg

http://sf.uploads.ru/t/7kW2B.jpg

Лёгким движением руки навеской поплавков брюки неплавающий Камаз-63989 8х8 превращается…  В элегантные шорты БММП Амфибия...

Отредактировано cromeshnic (2015-01-19 16:10:17)

0

335

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Fritz написал(а):

Самое интересное что ни слова про экспортные перспективы, хотя коли уж такая ситуация дебильная, его бы надо за бугор пихать, нашлось бы кому купить, ан нет, просто попил...

Дык прощелкали уже, кому нужен был МРАП те его уже купили.Казахи помните интересовались Тайфуном-К корпусником на этапе макета а теперь интересуется  лицензией на Mbombe.Азербайджан на Мародёры и Матадоры уже подсел.А больше соседей с деньгами в военном бюджете у нас и нету,а на внешний рынок МРАПов пытаться выйти дело гиблое,мода спала а рынок перенасыщен от никому не известных производителей до международных концернов.
П.З.А кому МРАПы и не нужны(типа Грузии) тем и так по дешевке выводимого с Афгана б/у отсыплют только свистни. ;)

0

336

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
cromeshnic написал(а):

Лёгким движением руки навеской поплавков брюки неплавающий Камаз-63989 8х8 превращается…  В элегантные шорты БММП Амфибия...

Интересно а если им шепнуть про пожелания Шаманова о летающей БМД...  :rolleyes:

0

337

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Что б крылья и моторчик пририсовали? 8-)

0

338

  • Автор: Ambi0rix
  • свой человек
  • Ambi0rix
  • Зарегистрирован: 2014-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2846
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 28 дней
  • Последний визит:
    2018-02-04 23:46:41

Тоесть, потратив кучу бабла МО, камазовцы создали никому не нужный, не плавающий, чрезмерно тяжелый, полуимпортный бронеутюг, который не нужен ни МО, ни МВД, ни на экспорт и теперь пытаются его куда-то впарить.
Знатная перемога.

0

339

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
Ambi0rix написал(а):

Тоесть, потратив кучу бабла МО, камазовцы создали никому не нужный, не плавающий, чрезмерно тяжелый, полуимпортный бронеутюг, который не нужен ни МО, ни МВД, ни на экспорт и теперь пытаются его куда-то впарить.
Знатная перемога.

Я давно не мог понять, зачем армейцам явно дорогущий бронегрузовик с защитой чуть ли не от 14.5 мм в лоб и явно не являющийся машиной для БОЯ?!
Похоже теперь и армейцы что-то заподозрили  :D.

0

340

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Ambi0rix написал(а):

Тоесть, потратив кучу бабла МО, камазовцы создали никому не нужный, не плавающий, чрезмерно тяжелый, полуимпортный бронеутюг, который не нужен ни МО, ни МВД, ни на экспорт и теперь пытаются его куда-то впарить.

Сначала ето была инициативная разроботка, интересно на каком етапе подключили МО.

0

341

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

Была же тенденция, большие начальники ( уже бывшие) стали делать Набережным Челнам предпочтения по сравнению с тем же Уралом, БАЗом. Ведь был момент, когда хотели вообще лишить Урал заказов. Тоже самое с БАЗом. Плюс закупки никому не нужного "Выстрела", эпопея с "Рысью", слухи о возможной сборке "Кентавров", попытка разработки "Платформы О" взамен МЗКТ. Короче для данных господ Камаз был "это их фсе".

0

342

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
cromeshnic написал(а):

Знаете, когда берут изначально плавающую машину и превращают в неплавающую - это нормально.

наброшу http://www.combatreform.org/amphigavins.htm http://www.fiammeblu.it/thumbnails.php?album=3662 http://www.army-guide.com/eng/product1007.html

0

343

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Была же тенденция, большие начальники ( уже бывшие) стали делать Набережным Челнам предпочтения по сравнению с тем же Уралом, БАЗом. Ведь был момент, когда хотели вообще лишить Урал заказов. Тоже самое с БАЗом. Плюс закупки никому не нужного "Выстрела", эпопея с "Рысью", слухи о возможной сборке "Кентавров", попытка разработки "Платформы О" взамен МЗКТ. Короче для данных господ Камаз был "это их фсе".

http://sd.uploads.ru/t/s17vQ.jpg
http://sd.uploads.ru/t/OHvWd.jpg
http://sd.uploads.ru/t/rLHo3.jpg

С самого начал появления концептов корпусного камазовского Тайфуна есть версия что они изначально создавались как конкуренты "Бумерангу" и вообще БТРам, учитывая давнюю связь Сердюкова и его приспешника Макарова с Чемезовым и Когогиным.

Но сейчас политическая конъюнктура другая.

tramp написал(а):

наброшу

Спарки и "Гавин" это удар ниже пояса. :rofl: Но таки М113 плавающий изначально.

0

344

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

Так можно привести еще китайский пример:

http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-china/t86m__3.jpg

Камазовцам тоже надо к попе большой подвесной мотор приладить.

0

345

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50
cromeshnic написал(а):

есть версия что они изначально создавались как конкуренты "Бумерангу" и вообще БТРам

У многих было такое подозрение, что Камаз хотел подмять под себя все что в армии было на колесах. Возможно концепция средних бригад как раз и появилась для этого ( а не наоборот, вначале концепция, а потом техника). Забыл еще "Коалицию К".

0

346

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
cromeshnic написал(а):

Спарки и "Гавин" это удар ниже пояса.  Но таки М113 плавающий изначально.

согласен, это просто ОМП, честно говоря мне этот вариант привлекает тем что иллюстрирует необходимость перехода к другому корпусу для машины предназначенной для морской пехоты, нужна большая мореходность, скорость, оснащение мощными водооткачивающими средствами, кстати интересно насколько Пирана, ЕМНИП, для бразильской МП отличается от базовой версии..

Отредактировано tramp (2015-01-19 21:41:32)

0

347

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Возможно концепция средних бригад как раз и появилась для этого ( а не наоборот, вначале концепция, а потом техника).

Тогда не было б Бумеранга-25, все же скорее ето было их ответка на конкурентов.

0

348

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11
tramp написал(а):

согласен, это просто ОМП, честно говоря мне этот вариант привлекает тем что иллюстрирует необходимость перехода к другому корпусу для машины предназначенной для морской пехоты, нужна большая мореходность, скорость, оснащение мощными водооткачивающими средствами, кстати интересно насколько Пирана, ЕМНИП, для бразильской МП отличается от базовой версии..

Именно! Когда ещё мало кто знал что это за БММП, то люди фантазировали о колесном варианте EFV, или ZBD-05, т.е. о радикально мореходной машине.

А тут по сути неплавающий эрзац-БТР оснащенный поплавками... Ну можно и грузовик заставить плавать - но таки морпехам требуется что-то отличное от г... в проруби.

0

349

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50
cromeshnic написал(а):

Ну можно и грузовик заставить плавать

Уже было:Урал-375П "Поплавок" http://autohis.ru/img14/ural-375p-1-autohis.ru.min.jpg
http://autohis.ru/img14/ural-375p-2-autohis.ru.min.jpg

http://autohis.ru/sovietauto/nami-history/ural-375p.php

0

350

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Уже было:Урал-375П "Поплавок"

Я в уме другую модель держал, которая отличалась мягко говоря плохой плавучестью, и которую по слухам несколько раз топили...

http://sd.uploads.ru/t/7Ix3f.jpg

0

351

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Вот уже и сердюкова нет, а дело его живет.... :(

0

352

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 17:10:25

помню кто то долго рассказывал о достижениях украинских пушкарей по теме полигональных нарезов, а что такого собственно если у нас тоже самое ? (с 23 минуты)

у какой нашей АП ресурс ствола 1000 выст ? 26 мин.

Отредактировано Wiedzmin (2015-01-20 09:24:26)

0

353

  • Автор: Ambi0rix
  • свой человек
  • Ambi0rix
  • Зарегистрирован: 2014-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2846
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 28 дней
  • Последний визит:
    2018-02-04 23:46:41
Fritz написал(а):

Вот уже и сердюкова нет, а дело его живет.... :(

Да уж, морпехи который год просят БМП-3Ф, а вместо этого им пытаются впарить неплавающий камазовский бронеутюг

0

354

  • Автор: Serggio
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-09-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 886
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 07:18:06
eburg1234 написал(а):

дорогущий бронегрузовик с защитой чуть ли не от 14.5 мм в лоб

Это много что ли? Мы ведь говорим о корпусном Тайфуне, которые совсем не бронегрузовик, а фактически БТР. А современные требования для такой техники должны быть на уровне 30-мм в лоб, причем БПС. И 14,5 всеракурсной.
Иначе совершенно непонятно, к чему вся эта болтовня о создании вооружений, которое не только будут не уступать самому современному западному, но и превосходить его.
Если наше МО считает защиту от 14,5 избыточной, то это ппц гораздо похуже каких-то там попыток Камаза перетянуть на себя одеяло (что, вообще говоря, вполне естественно для любой амбициозной организации).
Интересно посмотреть ТЗ на Бумеранг, какие там выдвинуты требования по защите. И не только от кинетики, но и от кумулятивных гранат.

0

355

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Serggio написал(а):

Если наше МО считает защиту от 14,5 избыточной, то это ппц гораздо похуже каких-то там попыток Камаза перетянуть на себя одеяло (что, вообще говоря, вполне естественно для любой амбициозной организации).

Оно видимо хочет бронегрузовик, а не переМРАП что им толкают.

0

356

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

БТР-70 с БПСом.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15584/69185483.41a/0_11f6ad_46431a91_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/15541/69185483.41a/0_11f6a8_3b3b01d3_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/15591/69185483.419/0_11f6a3_94f37f23_XL.jpg
С блога камрада Lelik'а

0

357

  • Автор: asd-stalker
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-12-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 102
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 23 часа
  • Последний визит:
    2015-10-11 18:27:00

Кто расскажет, нафига там 2 панорамных прицела?
http://armyman.info/uploads/photos/show/%5B33%5D_21_Dec_11_%5B34%5D_21_Dec_11/32959_31414.jpg

0

358

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):

БТР-70 с БПСом.
С блога камрада Lelik'а

https://img-fotki.yandex.ru/get/15597/69185483.419/0_11f698_c874acbe_XL.jpg
это он под бмп1 с малюткой косит

0

359

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Blitz. написал(а):

БТР-70 с БПСом.

А что за  четыре трубы у него на башне? На Тучу не похоже

0

360

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
asd-stalker написал(а):

Кто расскажет, нафига там 2 панорамных прицела?

Панорамы Соколиный Глаз, одна с визирным каналом, дневная, вторая с ТПВ. Несмогли сделать одну, сделали две. В итоге от дневной с оптической ветью отказали, и получили сегодняшную панораму что вСУО Калине используют.
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/2450432

0

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 31