MRAP - 2

Поделиться1812015-01-24 22:11:29

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12241
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
2024-05-17 14:12:10

KORVIN написал(а):

ОК а если уточню: на месте Кугара оказывается CV-90.Голландец наводчик кажись хвастался что выносил ночью в засаде при помощи тепловизора одиночными "мягкие" цели с расстояния ок 1,8км как со снайперской винтовки.

ничего не машет все это ставить на МРАП. И к массе какие претензии? Более того, нормальному БТР может быть хуже, особо, если он будет исполнен согласно розовым мечтам наших военных, т.е. плавающим. Насчет цены, да дорогие, но опять же, дорогими они становятся если начать требовать от них функциональность боевых машин, и конструировать с нуля, а не ставить лохань на тяжелый грузовик.

0

Поделиться1822015-01-24 22:15:11

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 03:53:04

mr_tank написал(а):

ничего не машет все это ставить на МРАП.

МРАП развалится, или переврнется в ближайшей канаве.

0

Поделиться1832015-01-24 23:03:12

Автор: Lexus
свой человек
Откуда: Биробиджан
Зарегистрирован: 2012-08-07
Приглашений: 0
Сообщений: 5958
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 59 [1964-06-14]
Провел на форуме:
28 дней 23 часа
Последний визит:
2022-07-21 12:20:04

Blitz. написал(а):

Войны без атипартизанских компаний просто издеваются над всей концепцией МРАПов.
Кстати и хваленная противоминность, что "будет главной опасностю"-а ведь сколько про ето трындели еще пару лет назад, и что видим-ПТУР.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 17:04:47)

просто впаривают что есть

0

Поделиться1842015-01-24 23:49:43

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

mr_tank написал(а):

Насчет цены, да дорогие, но опять же, дорогими они становятся если начать требовать от них функциональность боевых машин, и конструировать с нуля, а не ставить лохань на тяжелый грузовик.

Мы вроде и обсуждаем функциональность МРАП как боевых машин. Не выйдет каменный цветок,современные фуры сами по себе недешевы,даже движки их недешевы, классика африканских MPV уже стала не для всех доступна с тех пор как WMF начала ставить в Werwolf современное МАНовское двигло а Mechem в Casspir Мерседесовское.И это при том что африканцы строго следуют принципам сурового минимализма в комфорте и ветронике,не загоняют боевую массу выше 17-18т и машины их не так склонны к опрокидыванию как МРАПы за счёт значительно более узкого монокока чем колесная база с более низким ЦТ поскольку всё "мясо" в капсуле пущено на V-образное днище а борта и крыша африканских машин традиционно по баллистике даже не картон а папиросная бумага.Если взять современный тягач способный попереть нужное кол-во брони и груза,навестить на него броню V плюс ДЗ/КАЗ плюс хотя бы ДУБМ с АП(т.е.всё это перемещает ЦТ на борта/крышу,мы же не ЮАРовцы нам не нужен картон)получим дорогую машину размером с локомотив ,склонную к опрокидыванию и весить она будет за 30т при колёсной формуле 6х6 с неравно распределенными осями что вызовет такие же отзывы о проходимости какие амеры дали Баффало. Всё это можно утверждать с высокой долей вероятности потому что нечто похожее уже имеется, это Ranger PPV от Universal Engineering ,МАНовский тягач переделанный в капотный с диким кол-вом брони и АП на ДУ.Заказчиков он не заинтересовал не смотря на то что является пожалуй самой защищённой машиной в классе.

0

Поделиться1852015-01-25 00:32:56

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 03:53:04

Еще есть переМРАПы, корпусный Тайфун-К, его духовный наставник RG-35, Лазари, хотя последнии идут в сторону обычного БТРа. Но дорого, сараи, если поставить АП-то опрокидование увеличивается.

0

Поделиться1862015-01-25 11:40:15

Автор: Ambi0rix
свой человек
Зарегистрирован: 2014-06-02
Приглашений: 0
Сообщений: 2846
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 28 дней
Последний визит:
2018-02-04 23:46:41

Охота на МРАП с Молотовым

0

Поделиться1872015-01-25 19:15:02

Автор: Ult
свой человек
Откуда: Гольяново
Зарегистрирован: 2014-09-10
Приглашений: 0
Сообщений: 2397
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 дней 19 часов
Последний визит:
Вчера 20:36:17

Французские Шерпы для армии Тайваня

0

Поделиться1882015-01-26 12:30:03

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12241
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
2024-05-17 14:12:10

KORVIN написал(а):

ДУБМ с АП

Нафига? Достаточно ККП или ККП+АГ

0

Поделиться1892015-01-26 21:26:37

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

))

0

Поделиться1902015-01-27 11:37:56

Автор: Ult
свой человек
Откуда: Гольяново
Зарегистрирован: 2014-09-10
Приглашений: 0
Сообщений: 2397
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 дней 19 часов
Последний визит:
Вчера 20:36:17

Министерство обороны Чехии объявило тендер на поставку 62 бронемашин с защитой от мин и самодельных взрывных устройств типа MRAP. Об этом, как сообщает Jane's, заявил начальник штаба Вооруженных сил Чехии Петр Павел. По его словам, техника будет закупаться для сухопутных войск Чехии двумя траншами в первой половине 2015 года.

В рамках тендера рассматривают два типа бронемашин. Речь идет о броневиках Vega, производимых чешской компанией SVOS Prelouc, и Titus французской компании Nexter. Первые выпускаются с колесной формулой 4x4 или 6x6 и созданы на базе чешского грузовика Tatra T815. Бронемашины Titus также созданы на базе Tatra и выпускаются с колесной формулой 6x6. Какую именно сумму планируется потратить на покупку броневиков, пока неизвестно.

Новые бронемашины будут переданы подразделениям сухопутных войск, на вооружении которых в настоящее время стоят Iveco LMV 4x4. Последние не устраивают военных по показателям вместимости. Ранее Министерство обороны Чехии объявило о намерении приобрести 20 австрийских бронетранспортеров Pandur II с колесной формулой 8x8.

Титус

Vega

0

Поделиться1912015-01-27 11:47:04

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54621
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

чехам оно зачем?

0

Поделиться1922015-01-27 11:48:44

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Ult написал(а):

В рамках тендера рассматривают два типа бронемашин. Речь идет о броневиках Vega, производимых чешской компанией SVOS Prelouc, и Titus французской компании Nexter

Им пофиг какого класса машину брать?

0

Поделиться1932015-01-27 12:01:21

Автор: Олегыч
Заблокирован

злодеище написал(а):

чехам оно зачем?

Вопрос нужно ставить по другому, куда они на них собираются ехать?

0

Поделиться1942015-01-27 12:09:35

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

злодеище написал(а):

чехам оно зачем?

Судя по тендера вместо того чтобы гум. помощь попросить у них завелись деньги и их нужно срочно освоить

0

Поделиться1952015-01-27 14:18:11

Автор: Ambi0rix
свой человек
Зарегистрирован: 2014-06-02
Приглашений: 0
Сообщений: 2846
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 28 дней
Последний визит:
2018-02-04 23:46:41

Чехи в Афганистан собрались че ли?

0

Поделиться1962015-01-27 14:31:53

Автор: slesaric
постоялец
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Зарегистрирован: 2013-03-02
Приглашений: 0
Сообщений: 320
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1984-06-16]
Провел на форуме:
1 месяц 11 дней
Последний визит:
2017-11-03 13:48:38

Подскажите, а есть грузовые MRAPы? Ибо для армии ИМХО перевозка личного состава на грузовиках малоактуальна (есть куча своей техники в каждом подразделении), а вот бесперебойный подвоз боеприпасов танкистам и пушкарям задача архиважная.

0

Поделиться1972015-01-27 15:02:31

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

slesaric написал(а):

грузовые MRAPы?

Wolfhound Bushmaster Cargo Foxhound благодаря модульности позволяет установку

Отредактировано KORVIN (2015-01-27 15:11:27)

0

Поделиться1982015-01-27 15:26:48

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Ну и классики для души: Blesbok Kwevoel

Отредактировано KORVIN (2015-01-27 15:30:02)

0

Поделиться1992015-01-27 16:08:49

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 43 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2022-09-11 01:24:36

slesaric написал(а):

Подскажите, а есть грузовые MRAPы? Ибо для армии ИМХО перевозка личного состава на грузовиках малоактуальна (есть куча своей техники в каждом подразделении), а вот бесперебойный подвоз боеприпасов танкистам и пушкарям задача архиважная.

Сейчас более распространены обычные грузовики с бронированной кабиной.

0

Поделиться2002015-01-28 03:06:54

Автор: slesaric
постоялец
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Зарегистрирован: 2013-03-02
Приглашений: 0
Сообщений: 320
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1984-06-16]
Провел на форуме:
1 месяц 11 дней
Последний визит:
2017-11-03 13:48:38

KORVIN за ответ спасибо! Но мелковаты они - нужна грузоподъёмность 5-7 тонн.

0

Поделиться2012015-01-28 09:04:36

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54621
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

slesaric написал(а):

нужна грузоподъёмность 5-7 тонн.

зачем? зачем грузовой мрап? если на мину нарвётся всё равно не доедет куда надо. нужно кабину защищать не более

0

Поделиться2022015-01-28 12:33:10

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

slesaric написал(а):

мелковаты они - нужна грузоподъёмность 5-7 тонн.

Се ля ви,тогда только древний Kwoevel,он на базе Samil-100 тобишь до 10т
ну или "Тайфуны" в варианте грузовоза я так понимаю варианты серийных армейских тягачей с минозащищенной кабиной не рассматриваете в принципе?

Отредактировано KORVIN (2015-01-28 12:42:53)

0

Поделиться2032015-01-28 21:29:22

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

вроде не было.

0

Поделиться2042015-01-29 12:29:39

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12241
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
2024-05-17 14:12:10

KORVIN написал(а):

я так понимаю варианты серийных армейских тягачей с минозащищенной кабиной не рассматриваете в принципе?

ну так ведь "Урал", у него, как известно, кабина не над осью, и этого достаточно.

0

Поделиться2052015-01-29 13:18:17

Автор: slesaric
постоялец
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Зарегистрирован: 2013-03-02
Приглашений: 0
Сообщений: 320
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1984-06-16]
Провел на форуме:
1 месяц 11 дней
Последний визит:
2017-11-03 13:48:38

злодеище написал(а):

если на мину нарвётся всё равно не доедет куда надо. нужно кабину защищать не более

Я не спорю. Я понимаю что грузовик в первую очередь должен быть дешёвым (в разумных пределах), что водитель должен быть защищённым, но и защита груза не помешает.
Если броня защитит мотор, трансмиссию, топливный бак и водителя от обстрела из засады/подрыва, но шальная очередь пробьёт "фанерный" борт и подорвёт тонну - другую ВВ в перевозимом боекомплекте... будет немного обидно :pained:

0

Поделиться2062015-01-29 14:00:43

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54621
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

slesaric написал(а):

шальная очередь пробьёт "фанерный" борт и подорвёт тонну - другую ВВ в перевозимом боекомплекте... будет немного обидно

бронированные подвозщики нужны только на передовой, а до, обычные грузовики вполне подходят. тут не грех оглянутся на век почти назад на немцев, пуля не пробьёт так какимнить рпг проколупают и адью.

Отредактировано злодеище (2015-01-29 14:01:40)

0