В начале этого года ЦБ тоже рубль девальвировал, это тоже из-за цен на нефть?
Вообще то ЦБ заявил что он отказывается от регулирования курса рубля. Пусть рынок регулирует.  Свободное плавание.

По бензину добавлю еще вот такое.
Давно уже говорят что бензин подорожает. Налоги на добычи поднимут в будущем году а экспортные уменьшат. Вот и за этого цены на бензин и поднимут до НГ примерно на 15%.

А так не могу не согласиться с ФАСом:

В ближайшее время россиян ждет стабилизация цен на бензин, а в следующем году темпы роста его стоимости будут в пределах инфляции. Об этом рассказал заместитель главы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Анатолий Голомолзин на пресс-конференции в медиацентре "Российской газеты".

Отредактировано joker (2014-12-12 12:23:39)

а вы думаете он от хорошей жизни отказался?

Против тренда играть себе дороже, против того что творится практически невозможно.

Вы посмотрите на развитие валютных резервов:

с 474 к 1.12.2013 до 373 к 1.12.2014
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m

При этом падение цен на нефть то в первой половине года было не столь повально и паника началась скорее осенью.

С инструментом простых интервенций в таких условиях можно выкинуть всю валюту в считаные месяцы.
А потом все опять вернется на свои места.

Дык и я не спец. Но объяснить могу. Мы являемся экспортерами нефти. Поэтому, никакие конъюнктурные колебания цен на нефть для внутренних цен на нефтепродукты никакого значения не имеют. Внутренние цены для экспортеров нефти не рыночные и устанавливаются директивно. Например, в некоторых арабских странах цены на бензин чрезвычайно низкие.
В наших ценах на бензин около 80% - налоги. Таким образом - они установлены государством. В текущих экономических условиях, желание государства - искать деньги где угодно, мне представляется вполне естественным. Желание всяческих капиталистов, не только на бензоколонках - заработать (урвать) побольше - также вполне естественно. Об этом еще Маркс писал. У нас же капитализм. Так?
Что касается недееспособности властей в области экономики, то она также вполне естественна сегодня. Во-первых, их так учили. У нас не преподают никакой другой экономики, кроме либеральной. Есть альтернативные экономисты, типа Глазьева. Но их теории не проверены практикой, поэтому неизвестно, как они работают. Экспериментировать на себе пока никто не хочет. Но скоро, видимо, придется.
Во-вторых, Сергей Лавров определил нынешнее время как "слом эпох". Если это определение верно, то никто в мире не знает как надо жить в эту эпоху. Как раз сейчас новые правила и формируются. Я с Лавровым согласен. Вы можете иметь другое мнение, но спорить надо с Лавровым.
Ну и в-третьих, я считаю, что с нами ведут войну США и ЕС. Фронтами здесь являются и Украина, и Арктика, и нефть, и доллар, и идеалы (помните Кончиту Колбасу?) и т.д. и т.п. На войне издержки неизбежны. Нельзя выигрывать в одни ворота. Мало того, в этой войне - не проиграть бы. А речь - о выживании. ИМХО. Пока власть обходится без мобилизаций, но это - ненадолго. Противостояние будет только углубляться. ИМХО. А так как я не хочу, что бы по России ходили бородатые женщины, я - за эту войну. Против мира. Но за войну разумную, хитрую, а не как в 1914 году.

Отредактировано str68 (2014-12-12 13:18:48)

Это еще не совсем паника. Пока все в рамках системы 3700/стоимость нефти в $=курс рубля.

Цены в рублях зафиксированы (см. график и сравните с 2008-2009). Это Вы мистеру ВВП объясните, что бензин в таких условиях не должен дешеветь. Поэтому падения доходов в рублях у нефтяников нет, но вот издержки у них в валюте и их стоимость растет.
Чем больше девальвация, тем сильнее рост стоимости издержек. Падение цены на нефть менее 50 %, а девальвация под 80 %. +новые налоги. Стоимость издержек растет быстрее.
Рост цен на бензин будет обусловлен деятельностью нашего правительства и ЦБ.

  я  не говорю что  пипец пришел , но при такой  работе , вероятность  серьезных проблем  очень и очень высока.  Ладно бензин  он если и дорожает то по рублю в месяц ( ну то что я видел пока ) а вот  вчера сахар стал дороже почти  на 50 процентов - это уже серьезный  звоночек , так как и  крупы растут  прилично  и мука  скоро и все остальное пойдет .   Пока  покупательная способность рубля не сильно упала  но , надолго ли продержится эта идилия?

капитализм везде, в сша, германии, китае или бразилии, но такая ж. в россии.

Почему у ЦБ нет шансов:
http://www.apriori-nauka.ru/uploads/fil … INA-K5.pdf

Рост ВВП и денежной рублевой массы обеспечивался ростом цен на нефть и накоплением таким образом полученных капиталов, при этом даже условия для инвестиций в промышленность созданы небыли.

Таким образом цена на нефть стремительно падает на уровень начала 2000 х а денежная масса с конца 2005 до конца 2014го повысилась с 5400 млрд. (4400 в начале 2005го) до около 30000 к концу года.
Ну а так как в больших компаниях и банках сидят не дураки то свои выводы они сделали сразу, поэтому капитал который в таких условиях и в условиях российского произвола обречен побежал спасатся опережая даже тренд падения цен на нефть.

Курс рубля к доллару в 2005 ~28 рублей за доллар, денежная масса 4400-5400 млрд. рублей, цена на нефть 50-60 долларов за барель.

Соответственно если цена на нефть стабилизируется на таком уровне то при денежной массе в более 30000 млрд рублей курс 190-150 рублей за доллар становится как минимум не просто научной фантастикой а так сказать перспективой.

Ну вы же понимаете, что если в таких условиях государство не может или не хочет удержать нацвалюту, то она никому будет не нужна в ближайшие годы. Т.е. это понимание, что рубль - не деньги, инфляция, уход бизнеса/населения в баксы, вывоз капитала, схлопывание по ППС внутреннего рынка, кризис реального сектора. А ЗВР для того и нужны, чтобы курс регулировать. Не ЦБ решать, тратить их или нет - это его прямая обязанность.

«Почему доллар стоит 55? Потому что ЦБ отпустил курс и борется с инфляцией. А почему тогда инфляция растет? А потому что доллар — 55».

Ну и? Я против плана, что ли?
Не Вам, ни мне никто не скажет есть он или нет, а тем более каков этот план.
Если Вы хотите, что бы я озвучил план для Вас, то пожалуйста. В ближайшее время займитесь ковырянием новых дырочек в брючном ремне. Чуть позже займетесь затягиванием пояса. На более отдаленную перспективу планы понадобятся только тем, кто до нее доживет.
Это должно быть очевидно всем, и правительство или президент тут совершенно ни причем. Критерием правильности или ошибочности их действий будет то, переживем мы эту войну или нет.

Надо просто понять, что идет война. Тогда все встанет на свои места.

Вот Вам еще один пример. ЕС нагибает Россию, что бы она за свой счет построила Южный поток, но денег на этом заработать не смогла. Такой экономический удар. В ответ Россия заключает договор с Турцией, который позволит заработать все запланированные деньги, сэкономить, да еще усилить зависимость ЕС от нашего газа и заблокировать доступ чужого газа в ЕС. В ответ ЕС и США начинают давление на Турцию, что бы сорвать строительство газопровода и соответствующие планы России. И так до бесконечности. Точнее, до победы.
Что бы не предпринимала наша власть для улучшения положения в России, всегда будут приниматься контрмеры. Я вижу, что наша власть воюет, как может. Вы считаете, что она сдалась? Или что войны нет?

Отредактировано str68 (2014-12-12 14:29:10)

Думаю решает, как бы сделать так, чтобы все вернуть как было, ну или получить гарантии, что их не тронут, хотя бы и путем уступок - но внутри страны представить это как "великую победу дипломатии".

Поздно. Поезд ушел.

Справедливости ради, Глазьев говоря о недопустимости таких действий, говорит также о системе мер призванных не допустить вымывание финансов страны: 1) механизмы борьбы с вывозом капитала; 2)механизмы контроля за использованием кредитов банками и предприятиями, которые предназначены для развития реального сектора, что бы не допустить их перетекания на валютный рынок и т.п...

Все это в основном не в компетенции Центробанка, для этого нужны соответствующие законодательные меры, возможно создание отдельных регулирующих и контролирующих структур, что требует скоординированной работы всего экономического блока правительства, президента, законодательной ветви власти и политической готовности обуздать эти "шалости" богачей.
Так как всего этого нет, то у ЦБ есть лишь вариант героически выйти одному против всех спекулянтов разом и за считанные месяцы спустив ЗВР отдать валютный рынок полностью под их власть, выдавая при этом еще и массу дешевых кредитов, которые будут подхлестывать ситуацию (см. вариант Украины, где даже жесткое регулирование межбанковского валютного рынка и гигантские вливания денег из-за рубежа не спасли от вымывания ЗВР).
Ну, или как сейчас - уйти в сторону, сохраняя ЗВР для парирования совсем уж чрезвычайных каких-то явлений, пытаясь тормозить валютный рынок высокой ставкой (пусть это и бьет по реальному сектору так же) и получая 10,5 % годовых дивидендов от выдаваемых в этих условиях кредитов.