Как сообщают французские СМИ, встреча президента России с его французским коллегой Франсуа Олландом продолжалась около двух часов и шла при закрытых дверях. Обозреватели отмечают, что она была и вправду неожиданной для аппарата французского президента. Во всяком случае известно, что его политические советники были вынуждены срочно вылететь в Москву, чтобы успеть помочь французскому президенту подготовиться к важной встрече.
Самолет президента Франции приземлился в правительственном терминале «Внуково» в 14 часов и Франсуа Олланд в сопровождении посла Франции Жана-Мориса Рипера проследовал в зал приемов аэропорта, где его ожидал Владимир Путин. Российский президент приветствовал его фразой «Ваш сегодняшний визит, хотя и краток, но это настоящий рабочий визит», на что его французский коллега ответил: «Я слушал вашу речь. Нужно избежать новых стен, которые начали нас разделять».

По итогам встречи Франсуа Олланд сделал короткое сообщение перед французской прессой: «Мы, конечно, говорили об Украине, но не только об Украине. Об Украине потому, что Франция хочет, чтобы этот кризис закончился. Это мучения, прежде всего для украинцев, но мучения и потому, что есть санкции и нет таких отношений с Россией, которые должны были бы быть установлены. Нам надо использовать все инструменты, чтобы выйти из этого кризиса. Но инструменты, которые есть в нашем распоряжении, это только то, что уже подписали сами участники, то есть Минский протокол, что и было сделано в прошлом сентябре. Франция с Германией инициировала в некотором роде этот протокол во время встречи в Нормандии… Мы должны сделать все, чтобы этот протокол соблюдался во всей своей полноте. Что это значит? Прежде всего прекращение огня, которое будет провозглашено завтра или послезавтра, должно полностью соблюдаться… чтобы произошел обмен пленными, как это было предусмотрено… чтобы был политический диалог между украинцами в условиях непременной территориальной целостности Украины и уважения границ, особенно между Украиной и Россией».

Как отметил Владимир Путин после встречи, Россия надеется, что ситуация на Украине в ближайшее время улучшится. «Ситуация трагическая, люди до сих пор гибнут. Но я очень надеюсь, что в ближайшее время все-таки будет принято окончательное решение, связанное с прекращением огня»,- заявил российский лидер. Кроме украинского кризиса на встрече глав государств были затронуты вопросы ядерной программы Ирана и ситуация в Сирии. По словам российского президента, тема поставки Францией вертолетоносцев типа Mistral на встрече президентов не поднималась.

Встречу Франсуа Олланда и Владимира Путина во Франции скорее одобрили. Даже его политический противник, один из лидеров оппозиционной партии UMP, Франсуа Фийон приветствовал действия президента. В связи с этим стали вспоминать посредничество Никола Саркози во время грузинско-осетинского конфликта 2008 года, которое не раз ставилось Франсуа Олланду в пример в течение всего украинского кризиса. Резко изменился тон комментариев, в которых речь идет не о «давлении на Россию», а о давлении, которое «Европа должна оказать на Киев» — параллельно с давлением, которое Россия «должна оказать на Донбасс».

АНКАРА, 6 дек — РИА Новости, Федор Смирнов. Уличное насилие на Украине открыло дорогу к разделению страны, заявил в субботу президент Турции Тайип Эрдоган.
По его мнению, если бы Турция не «взяла под контроль» антиправительственные выступления в парке Гези в Стамбуле, ее постигла бы судьба Украины и Египта, где в феврале 2011 года был свергнут правивший с 1981 года Хосни Мубарак.

«Что произошло бы, если бы Гези-протесты не были взяты под контроль и мы бы сдались перед лицом уличного насилия? Ответ на этот вопрос был дан в Египте и на Украине. Уличные протесты на Украине открыли дорогу к разделению страны», — заявил Эрдоган, выступая в Стамбуле на заседании Союза турецких бизнесменов.

Акции протеста начались в Стамбуле в конце мая 2013 года из-за решения властей вырубить парк Гези в районе Таксим, а также снести Культурный центр основателя Турецкой республики Мустафы Кемаля Ататюрка, чтобы построить торгово-развлекательный комплекс. Протестующих поддержали половина провинций Турции и турки, проживающие в странах Европы. Протесты переросли в волну выступлений против политики правительства и исламизации страны.

Эрдоган высоко оценил действия турецкой полиции, заявив, что она не применяла излишней жестокости во время прошлогодних протестов. В ходе выступлений погибли не менее шести человек и многие получили ранения. Эрдоган в то же время напомнил о протестах против жестокости полиции в США, где, по его словам, полиция «валит с ног, бьет головой об асфальт и убивает безоружных людей».

troikaz: Объясните, господин президент

От автора: Вчера, читая стенограмму Вашего послания, я прочитал много важного и нужного - и для меня лично, и для прочих сограждан нашей страны. Но, увы, я не услышал от Вас объяснения некоторых вопросов, крайне важных для меня. Может быть, Вы всё-таки ответите на них?

1. Сколько всё-таки ветвей власти в нашей стране? Согласно Конституции их три - исполнительная (Вы и Ваше правительство), законодательная (Федеральное собрание) и судебная. Финансовой ветви власти Конституцией не предусмотрено. Тем не менее почему-то Центральный банк Российской Федерации никому не подчиняется, а его руководитель прямо отказывается исполнять Ваши поручения. Свежий пример: Вы в своём послании потребовали от ЦБ применять в отношении валютных спекулянтов меры в том числе административного характера - и тут же глава ЦБ заявила, что эти меры применяться не будут. В результате чего, кстати, доллар тут же подорожал ещё на два рубля... Нужен ли нам настолько независимый Центральный банк?

2. Если независимый ЦБ нам нужен, почему он не отвечает ни за что? Законодательно наш ЦБ не отвечает за экономический рост; по факту - не отвечает даже за стабильность нашей валюты. Каков тогда смысл его существования? Если это "эксцесс исполнителя" - не пора ли сменить руководство ЦБ на более вменяемое и способное обеспечить выполнение ЦБ своих функций?

3. Почему среди мер по развитию экономики дешёвые инвестиционные кредиты упоминаются лишь мимоходом? Как должно машиностроительное предприятие из Челябинска конкурировать с предприятием аналогичного профиля из Китая, если первое получает кредит на 3 года под 15% годовых (при рентабельности производства на уровне максимум 6%), а второе - на 10 лет под 1% годовых?

4. Почему та же самая мера (дешёвый кредит) не предоставляется под инфраструктурное и жилищное строительство? В чём заключаются риски ЦБ и банков, что 100% обеспеченный ликвиднейшим активом (жильём) кредит выдаётся под 13% годовых - а не под 3%, как в США? Почему ЦБ не может выдавать коммерческим банкам кредиты именно на жилищное кредитование под 1% годовых, а те - не работать за 2% годовых, как это делается во всём мире? Безо всяких расходов и рисков для государства это дало бы взрывной рост строительства - с кардинальным решением как жилищного вопроса, так и новыми источниками налогообложения. Почему Вы даже не упомянули столь важный вопрос, как решение жилищного вопроса, в своём послании?

5. В следующем году будет осуществлён "налоговый манёвр" - тяжесть налогообложения с компаний, добывающих нефть, будет переложена на потребителей энергоресурсов внутри страны. Де-факто население и промышленность страны будут дотировать экспорт энергоресурсов. В то же время власти США не выдают лицензий на экспорт газа из своей страны, удерживая таким образом цену на сланцевый газ на низком уровне (порядка $100 за 1000 кубометров) и поддерживая этим реиндустриализацию своей страны. То есть - поступают абсолютно наоборот. Скажите, в чём ошибочность их политики? Если же они поступают разумно - почему мы так не делаем? Зачем мы так стараемся удержать низкие цены на наши ресурсы для тех, кто вводит против нас санкции - а не для собственной страны?

6. Какие практические выгоды от вступления в ВТО получила наша страна? Как это помогает нам развивать высокотехнологичные производства с большой добавленной стоимостью? Каков экономический эффект мы получили?
Объясните, господин президент!

P.S. Мне всё равно, где живёте вы и Ваши друзья; в чём ходят члены правительства и их жёны. Я не хочу считать деньги в чужих карманах и не называю "вором" всякого, кто богаче меня. Мне нужна достойная жизнь для меня и моих детей. Так что, пожалуйста, ответьте мне, господин президент...