СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности


Россия - Вызовы современности

Сообщений 271 страница 300 из 996

271

10 декабря 2014 года 15:02 | Александр Ситников
Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/106778/?rss=1
Аналитики считают, что национальная валюта США может уйти в историю уже в 2020 году.

В России массово скупают доллары, в то же время некоторые авторитетные эксперты убеждены, что процесс отказа от «зеленого» уже начался. Они считают, что приход новой американской валюты - амеро – неизбежен, причем обменный курс будет грабительским.

Долг США превысил 18 триллионов долларов, а в это самое время на счетах Министерства финансов денег недостаточно для даже того, чтобы обслуживать текущие обязательства. Ситуацию привычно спасает заимствование, которое в настоящее время оценивается в 4 миллиарда долларов ежедневно.

Впрочем, на такие мелочи в мире давно уже не обращают внимание, уповая на могущество «его величество доллара». За примерами далеко ходить не надо. Так, вслед за «падающей» нефтью начали веерно обесцениваться все сырьевые валюты, в том числе и рубль. Напомним, только за ноябрь наши деньги подешевели по отношению к купюрам США на 24%. Среди причин галопирующей девальвации называют, в том числе, и ажиотажный спрос со стороны населения. Дело в том, что россияне считают, что вложение в американские ассигнации надежно защитят их сбережения от инфляции и девальвации.

Между тем, вопрос об отказе от доллара в пользу новой валюты, получившей название amero, поднимался уже не один раз. Этой теме посвящено множество исследований и публикаций. Всё началось с того, что еще в 1999 году ведущий канадский экономист Герберт Грубель, сотрудник Института Фрейзера, предложил идею североамериканского аналога евро. Эту мысль подхватил бывший советник по национальной безопасности в администрации Картера Роберт Пастор, он назвал эту инициативу чрезвычайно перспективной.

Еще бы! Расчеты показывают, что переход трех стран – США, Канады и Мексики на amero позволил бы за двадцать лет увеличить суммарный ВВП североамериканцев на 33%, причем только за счет свободной торговли - NAFTA.

Для того чтобы оценить политические последствия такого шага, в 2001 году был произведен опрос канадцев, проживающих в Квебеке. Оказалось, что более 50% респондентов поддержали общую валюту Северной Америки. Одобряют это предложение и на юге континента. В частности, бывший президент Мексики Висенте Фокс убежден, что идеи валютного союза с США на бытовом уровне популярны среди большинства мексиканцев. И это без всякой «промывки мозгов», которая, как правило, предшествует подобного рода финансовым мероприятиям. Эксперты уверены, что вслед за большой тройкой в зону amero войдут и другие страны, в частности, Коста-Рика, Перу, Гондурас, Панама, Бермуды и Барбадос.

Справедливости ради, у amero есть и многочисленные противники, как в Канаде, так и в Мексике. Они считают, что их страны потеряют суверенитет, точно так, как это произошло со многими европейскими странами, вступившими в зону eвро. В качестве примера приводят Грецию, которой пришлось признать неформальное право немцев управлять Афинами. В этой связи приводят слова политика из правящей консервативной партии Германии - «Христианско-демократического союза» Михаэля Фукса, который утверждал, что у греков просто не было иного выхода.

Так или иначе, столь масштабные денежные реформы требуют серьезной подготовки, которая, возможно, уже идёт. Например, бывший обозреватель CNN Лу Доббс, имеющий свои источники в Минфине США, уверен, что Североамериканский Союз уже реализуется. Причем, без ведома и согласия большинства людей, которые будут затронуты этими процессами.

О том, что наблюдается валютная координация ЦБ трех стран, отмечают и другие научные эксперты. Они даже публикуют свои исследования, приводя конкретику. Это известные в Америке экономисты - такие, как Коэн Нордерн (Cohen, B. J. North), Луис-Филипп Рошон (Luis-Philippe Rochon), Джон Маккаллум (John McCallum) и другие. В первую очередь эти аналитики отмечают стройную системность в реквизитах на дензнаках США, Канады и Мексики.

Такой подход в случае денежной реформы позволит резидентам избежать ущерба. Приводятся и другие подробности, косвенно подтверждающие эту версию: в частности, что у долларов, которые обращаются внутри Соединенных Штатов, и у тех, что имеют хождение за её пределами, принципиально отличаются порядковые номера. Причем, так называемые «зарубежные» баксы, попав на территорию США, сразу же изымаются из оборота.

Что касается даты возможной денежной реформы, то эксперты называют ориентировочно 2020 год. И произойдет это после юридического оформления Североамериканского Союза, в уставных документах которого также будет указан «безболезненный переход» от доллара на amero. Для стран-участниц обменный курс составит 1:1. Нерезидентам же поменяют не сразу и по результатам валютных торгов, гарантируя параллельное хождение старых и новых денег. Именно здесь возможны неприятные сюрпризы для держателей долларов, живущих в других странах.

Впрочем, все аналитики сходятся в одном: пока Вашингтон имеет огромный сеньораж (доход от эмиссии денег), превышающий содержание долга, Америка не откажется от доллара. Почему бы и нет, если китайцы, русские, индусы, японцы, арабы и другие скупают американскую валюту для расчетов между собой и для того, чтобы иметь национальную заначку в виде золотовалютных резервов.

Обеспокоенность же долларовых скептиков в данном случае развеивают специальными публикациями. Так, в последнее время всё чаще на страницах проправительственных американских изданий появляются статьи, что долг США амортизируется за счет роста ВВП и…инфляции. Мол, важны не столько абсолютные цифры заимствований, сколько – стоимость их обслуживания по отношение к валовому продукту. Если несколько лет назад на выплату процентов американцы отдавали 2,3 % ВВП, то сейчас – это 2%. Так что – всё ОК! Занимайте, сколько хотите.

Как тут не вспомнить популярную среди вашингтонских экономистов пословицу: «давайте сходим в театр и увеличим ВВП». Иными словами, чем больше тратят американцы на личные блага, тем могущественнее США. Уже сегодня порядка 70% валового продукта Соединенных Штатов составляет потребление, которое в свою очередь амортизирует нарастающий долг и увеличивает мировой спрос на доллары.

«Между тем, доллар фактически перестал нести свою гарантийную функции, хотя остался мировой валютой расчета, - говорит Сергей Гриняев, доктор технических наук, генеральный директор Центра стратегических оценок и прогнозов. - В чем это проявляется? В том, что с ведением «электронных денег» стало проблематично приобрести что-либо действительно ценное непосредственно в США, например, компании и технологии, так как действуют запреты».

— Вообще, как можно охарактеризовать доллар?

- Доллар – это валюта «хамелеон» и представляет собой либо электронную запись на банковском счете, либо, к примеру, стодолларовый «фантик» стоимостью в несколько центов. Он в мгновение ока может стать сильным, и также быстро ослабнуть. Однако на него обменивают реальное сырье или товар. Для сырьевой и низко технологической России это означает признание финансового миропорядка, навязанного США. В итоге мы экспортируем нефть и металлы, а получаем на банковском счете виртуальную запись, которая генерируется американским клерком всего лишь нажатием клавиш на компьютере в ФРС, а потом – это запись меняем на облигации.

— Иными словами, покупая доллары, мы обмениваем значительные материальные ценности на клик правой кнопкой мыши?

- Совершенно верно. Это не только наша проблема, это проблема всёх кредиторов Америки, в том числе и Китая. В этой связи приходится констатировать, что Вооруженные силы США созданы не для обороны, а для создания условия обращения американской валюты во всем мире. По сути, для международного рэкета. Но как только военные расходы Пентагона превысят доходы ФРС от продажи виртуальных записей, долларовый пузырь лопнет.

— Когда это произойдет?

- Есть оценка внешнего долга США, после которого настанет долларовый апокалипсис. Это примерно 60 триллионов долларов американских заимствований на мировом рынке (сейчас $ 18 трл.), после чего продажа виртуальных записей потеряет какой-либо экономический смысл. Наши эксперты, опираясь на проверенную информацию, считают, что отказ от доллара будет синхронизирован с переходом на новую валюту - amero.

http://ruspravda.info/Amero-idet-na-sme … -8925.html

0

272

Между тем у нас в городе  на вторичке начали автомобили и жилье за УЕ продавать. Всем привет. Первый пост здесь.

Отредактировано Dark (2014-12-13 14:21:07)

0

273

Dark написал(а):

Между тем у нас в городе  на вторичке начали автомобили и жилье за УЕ продавать. Всем привет. Первый пост здесь.

Обычные спекулянты, необходимы административные запреты...Если что то и уголовные санкции..

0

274

Dark написал(а):

Между тем у нас в городе  на вторичке начали автомобили и жилье за УЕ продавать. Всем привет. Первый пост здесь.

Был у вас там на прошлой неделе, что-то не заметил такого...

0

275

Smell_U_Later написал(а):

Dark написал(а):

    Между тем у нас в городе  на вторичке начали автомобили и жилье за УЕ продавать. Всем привет. Первый пост здесь.

Был у вас там на прошлой неделе, что-то не заметил такого...

На Энергетиков ходили вчера, смотрели трехлетку товарищу. Некоторые барыги уже так работают.
Повеяло 90-ми. Мы с Тестем приняли волевое решение увеличить на огороде площади под пасленовые будущим летом.  :glasses:

Отредактировано Dark (2014-12-13 14:43:40)

0

276

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Обычные спекулянты, необходимы административные запреты...Если что то и уголовные санкции..

Собственно запреты и так есть, другое дело что сделки на вторичном рынке "из рук в руки" в принципе нелегко проконтролировать.

0

277

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Dark написал(а):

    Между тем у нас в городе  на вторичке начали автомобили и жилье за УЕ продавать. Всем привет. Первый пост здесь.

Обычные спекулянты, необходимы административные запреты...Если что то и уголовные санкции..

Дык не понимают, что рубят сук на котором сидят.

Navigator написал(а):

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

    Обычные спекулянты, необходимы административные запреты...Если что то и уголовные санкции..

Собственно запреты и так есть, другое дело что сделки на вторичном рынке "из рук в руки" в принципе нелегко проконтролировать.

Мне вот интересно, как застройщики на первичке будут пытаться "нагнуть" клиента, каждодневным изменением цен? (как у автодилеров - имеет смысл покупать только в наличии и сразу)

Зы - вчера уже ж у центробанка пикет был из "счастливых" обладателей кредитов в валюте... - сомневаюсь, что они до конца понимали на что шли при заключении договоров.

Отредактировано Dark (2014-12-13 15:22:54)

0

278

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

необходимы административные запреты...Если что то и уголовные санкции..

вообще-то это противозаконно, но как грится не хошь не бери

0

279

Dark написал(а):

Зы - вчера уже ж у центробанка пикет был из "счастливых" обладателей кредитов в валюте... - сомневаюсь, что они до конца понимали на что шли при заключении договоров.

Сами дураки, всем известно правило: бери кредит в той валюте, в которой зарабатываешь. Есть такие кадры которые в йенах кредиты брали... Главный вопрос - ЗАЧЕМ???

0

280

Smell_U_Later написал(а):

Dark написал(а):

    Зы - вчера уже ж у центробанка пикет был из "счастливых" обладателей кредитов в валюте... - сомневаюсь, что они до конца понимали на что шли при заключении договоров.

Сами дураки, всем известно правило: бери кредит в той валюте, в которой зарабатываешь. Есть такие кадры которые в йенах кредиты брали... Главный вопрос - ЗАЧЕМ???

Подозреваю, что там и жертвы реплик типа - Доллару скоро придут кранты. ИТП. Плюс последние годы рубль-евро-доллар относительно стабильно себя вели. Но это все не отменяет общего риска.

0

281

zamsheliy написал(а):

А кто говорит о полном отказе от импорта? Будет четкий экономический стимул долю импорта сокращать. Может наконец уйдем от этой тотальной зависимости, от гмо семян и пр...

Про импортозамещение:

Власти Москвы объявили тендер на поставку 120 новых, трехсекционных низкопольных трамваев в 2012 году. Конкурс выиграла «дочка» УВЗ – «Уралтрансмаш», предложив цену в 8,46 млрд руб. После этого УВЗ выбрал себе партнера – польскую компанию Pesa, которая должна поставлять трамвайные вагоны и комплектующие для них. Москва расплачивается с УВЗ в рублях, но контракты завода с партнерами номинированы в евро. Контракт (с ним ознакомился РБК) был заключен с поляками 22 мая 2013 года и номинирован в валюте, его стоимость – 148,733 млн евро. Тогда евро, по данным ЦБ, стоил около 40 руб.
Из-за рекордной девальвации рубля производство новых низкопольных трамваев по заказу Москвы рискует ввергнуть их производителя – Уралвагонзавод, в убытки. По подсчетам РБК, УВЗ потеряет более 16 млн руб. с каждого трамвая. Производитель должен поставить городу еще около 60 машин, что грозит для него потерями примерно в 1 млрд руб.

http://top.rbc.ru/business/08/12/2014/5 … 06d324f1ca
Ну ну, еще и на Армату цену снизьте. Об этих "мелочах" никто не думает. Интересно какой убыток в сумме оборонка получит?

0

282

Smell_U_Later написал(а):

Сами дураки, всем известно правило: бери кредит в той валюте, в которой зарабатываешь. Есть такие кадры которые в йенах кредиты брали... Главный вопрос - ЗАЧЕМ???

Dark написал(а):

Подозреваю, что там и жертвы реплик типа - Доллару скоро придут кранты. ИТП. Плюс последние годы рубль-евро-доллар относительно стабильно себя вели. Но это все не отменяет общего риска.

Нет, все проще, это те кто хотел выиграть от колебаний курса той же йены к доллару\евро и соответственно к рублю и т.д. В общем это тоже в каком-то роде валютная спекуляция. Человек фактически брал кредит в какой-то валюте, рассчитывая на ее падение.

0

283

Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль
интересная статья  http://cont.ws/post/69210

0

284

leonard61 написал(а):

Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль
интересная статья  http://cont.ws/post/69210

Лично мне америка не упиралась ни каким боком.закрыли доступ дешевого бабла нашим ростовщикам и они сдулись.
это лично их проблема.как тут выше писали про ипотечников.сами виноваты думать нужно было.на дармовщинку повелись. и народ сюда и патриотизм приплетать не нужно. разводите между своим кланом охлократии. кубышки вытаскивайте. расчитывайтесь

Гораздо интереснее знать чем мы заплатим в следующем году. надеюсь лекарства импортные пенсионерам хоть как то сделают по льготным рецептам. хотя не факт.

Отредактировано esperro (2014-12-13 18:18:16)

0

285

ASUS написал(а):

zamsheliy написал(а):

    А кто говорит о полном отказе от импорта? Будет четкий экономический стимул долю импорта сокращать. Может наконец уйдем от этой тотальной зависимости, от гмо семян и пр...

Про импортозамещение:

    Власти Москвы объявили тендер на поставку 120 новых, трехсекционных низкопольных трамваев в 2012 году. Конкурс выиграла «дочка» УВЗ – «Уралтрансмаш», предложив цену в 8,46 млрд руб. После этого УВЗ выбрал себе партнера – польскую компанию Pesa, которая должна поставлять трамвайные вагоны и комплектующие для них. Москва расплачивается с УВЗ в рублях, но контракты завода с партнерами номинированы в евро. Контракт (с ним ознакомился РБК) был заключен с поляками 22 мая 2013 года и номинирован в валюте, его стоимость – 148,733 млн евро. Тогда евро, по данным ЦБ, стоил около 40 руб.
    Из-за рекордной девальвации рубля производство новых низкопольных трамваев по заказу Москвы рискует ввергнуть их производителя – Уралвагонзавод, в убытки. По подсчетам РБК, УВЗ потеряет более 16 млн руб. с каждого трамвая. Производитель должен поставить городу еще около 60 машин, что грозит для него потерями примерно в 1 млрд руб.

http://top.rbc.ru/business/08/12/2014/5 … 06d324f1ca
Ну ну, еще и на Армату цену снизьте. Об этих "мелочах" никто не думает. Интересно какой убыток в сумме оборонка получит?

Девальвация рубля заставит Россию сокращать импорт просто потому что он станет не доступным хорошо это или плохо не важно это данность которую не отменить.

0

286

esperro написал(а):

Гораздо интереснее знать чем мы заплатим в следующем году. надеюсь лекарства импортные пенсионерам хоть как то сделают по льготным рецептам. хотя не факт.

Импортные лекарства можно покупать через Китай и Индию...а не напрямую из Европы (хотя до полного перекрытия торговли с Европой всё равно не дойдёт), но это на крайний случай..

0

287

Alejandro_S написал(а):

Девальвация рубля заставит Россию сокращать импорт просто потому что он станет не доступным хорошо это или плохо не важно это данность которую не отменить.

Сокращая импорт, мы сокращаем номенклатуру собственных производимых товаров.

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Импортные лекарства можно покупать через Китай и Индию...а не напрямую из Европы (хотя до полного перекрытия торговли с Европой всё равно не дойдёт), но это на крайний случай..

Думаете они за рубли продадутЪ?
Если Вы не понимаете, у нас уже финансовый кризис хуже, чем в 2008. Денег на банки в этот раз не хватит.

На рынке ОФЗ творится форменный хаос (в большей степени спровоцированный идиотизмом ЦБ). Ставки по всем типам бумаг уходят на исторический максимум (выше, чем в 2009)

http://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/857595/857595_original.png

А к чему это приведет в условиях падения доходов бюджета (при условии сохранения низких цен на нефть) на фоне роста расходов (необходимости индексировать пенсии, зарплаты при раздутой социалке и оборонных расходах)? К существенному дефициту до 3-4 трлн рублей в год. Последние пол года почти все размещения минфина по ОФЗ проваливались, либо отменялись. Но пока у нас профицит в 1.5 трлн. В следующем году будет сложнее. Теперь подумайте, как правительство будет размещаться, когда рынки капитала закрыты, а ставки в небесах?
Если эту либератическую сволоту не выковырять из ЦБ, они рано или поздно все таки положат банковскую систему на дно, одновременно уничтожив экономику Россию

http://spydell.livejournal.com/564795.html

0

288

ASUS написал(а):

Если эту либератическую сволоту не выковырять из ЦБ, они рано или поздно все таки положат банковскую систему на дно, одновременно уничтожив экономику Россию

Интересно бы узнать кто это, желательно поименно.

На сколько мне известно, либералов из властных структур многие годы планомерно изгоняли.
Сначала прогнали Андрея Илларионова, советника президента Путина по экономическим вопросам, потом Алексея Кудрина, министра финансов, потом, уже в мае 2013 года, Сергея Гуриева.
Подобная же участь постигла еще многих либеральных советников - Алексашенко, Сатаров, Гурвич, и т.д.

А кто остался? Мудак, дегенерат и по совместительству черносотенец Сергей Глазьев?
А так, это, конечно,  верная тактика - валить все на либералов из 90-х, хотя Путин у власти уже 14 лет и либералами там давно и не пахнет.

Если по предложениям Глазьева опустить процент по кредитам, то это равносильно печатанью денег. В дополнение к экономическому спаду, это приведет к сверхинфляции, т.е. обесцениванию денег на руках у населения. Впрочем, текущий процент 10.5% и так ниже инфляции, поэтому трудно ожидать что банки будут давать кредиты под этот процент себе в убыток.

Отредактировано tiktak (2014-12-13 19:35:30)

0

289

tiktak написал(а):

На сколько мне известно, либералов из властных структур многие годы планомерно изгоняли.

Ну и не так давно выгнали.

tiktak написал(а):

А кто остался? Мудак, дегенерат и по совместительству черносотенец Сергей Глазьев?

Чем не понравился?

tiktak написал(а):

Если по предложениям Глазьева опустить процент по кредитам, то это равносильно печатанью денег.

Никто на это не пошёл.

0

290

Явлинский: России для решения экономических проблем нужен новый кабмин
Выступая в субботу на федеральном совете партии, Явлинский предложил вернуть в кабмин экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина, назначив его на пост председателя правительства или первого вице-премьера, поскольку бывший глава Минфина способен решать существующие экономические проблемы, уверен политик.

http://ria.ru/economy/20141213/1038078713.html
из нафталина Курина достанут :rofl:

0

291


Банановый Европарламент с банановым голосованием банановой демократии

0

292

Кто может пояснить как нынешняя экономическая ситуация в России отразится на тех кто выплачивает ипотеку и другие кредиты (у родственников ипотека, переживают сильно).
Заранее спасибо!

0

293

Богдан написал(а):

Кто может пояснить как нынешняя экономическая ситуация в России отразится на тех кто выплачивает ипотеку и другие кредиты (у родственников ипотека, переживают сильно).
Заранее спасибо!

Если в рублях, то скорее всего никак. Разве что рубль будет быстрее обесцениваться, чем будут насчитываться проценты за кредит, ну и жильё будет быстрее дорожать.

0

294

Богдан написал(а):

Кто может пояснить как нынешняя экономическая ситуация в России отразится на тех кто выплачивает ипотеку и другие кредиты

многое зависит от формы договора

0

295

Богдан написал(а):

Кто может пояснить как нынешняя экономическая ситуация в России отразится на тех кто выплачивает ипотеку и другие кредиты (у родственников ипотека, переживают сильно).
Заранее спасибо!

В следующем году (вторая половина?) возможен обвал стоимости недвижимости. Банк может потребовать досрочного погашения части долга и отобрать квартиру. Перекредитование невозможно (ставку подняли).
ИМХО все свободные деньги на погашение кредита. Сейчас это задача номер 1. Человек с долгами сегодня уязвим.

tiktak написал(а):

Интересно бы узнать кто это, желательно поименно.
А кто остался? Мудак, дегенерат и по совместительству черносотенец Сергей Глазьев?
А так, это, конечно,  верная тактика - валить все на либералов из 90-х, хотя Путин у власти уже 14 лет и либералами там давно и не пахнет.

Если по предложениям Глазьева опустить процент по кредитам, то это равносильно печатанью денег. В дополнение к экономическому спаду, это приведет к сверхинфляции, т.е. обесцениванию денег на руках у населения. Впрочем, текущий процент 10.5% и так ниже инфляции, поэтому трудно ожидать что банки будут давать кредиты под этот процент себе в убыток.

For example жизненный путь. Все остальные примерно тоже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Набиуллина,_Эльвира_Сахипзадовна
Идите Вы со своей израильскою экономикой куда подальше. Я лично брал 2 года назад нехилую сумму налом на льготных условиях под 22,3 % на короткий срок. Вы под  такими % у себя там сдохли бы уже.
Ставка это всего лишь одна из мер регулирования экономики и по отдельности не действует. Значительная часть ФЛ и ЮЛ понабравшие под такие % деньги при ухудшении ситуации кредиты вернуть не смогут.
Поэтому все крупные компании и брали валютные кредиты за рубежом.

0

296

ASUS написал(а):

В следующем году (вторая половина?) возможен обвал стоимости недвижимости.

Насколько я понимаю, речь идёт о валютной стоимости, а не о рублёвой.

ASUS написал(а):

Банк может потребовать досрочного погашения части долга и отобрать квартиру.

И какие на это есть у банка юридические основания?

0

297

Smell_U_Later написал(а):

И какие на это есть у банка юридические основания?

договор, если там есть такой пункт, то...

0

298

ASUS написал(а):

В следующем году (вторая половина?) возможен обвал стоимости недвижимости. Банк может потребовать досрочного погашения части долга и отобрать квартиру. Перекредитование невозможно (ставку подняли).
ИМХО все свободные деньги на погашение кредита. Сейчас это задача номер 1. Человек с долгами сегодня уязвим.

А на каком основании они потребуют досрочного погашения части долга? В договоре такого нет.

0

299

tiktak написал(а):

Если по предложениям Глазьева опустить процент по кредитам, то это равносильно печатанью денег. В дополнение к экономическому спаду, это приведет к сверхинфляции, т.е. обесцениванию денег на руках у населения. Впрочем, текущий процент 10.5% и так ниже инфляции, поэтому трудно ожидать что банки будут давать кредиты под этот процент себе в убыток.

Он же говорит не о простом опускании ставки, а о создании системы целевого кредитования, когда выданные по низкой ставке кредиты получившие их банки смогут использовать только для кредитования предприятий реального сектора и не смогут всучить населению, вывести за бугор или направить на валютный рынок.

0

300

Smell_U_Later написал(а):

Насколько я понимаю, речь идёт о валютной стоимости, а не о рублёвой.
И какие на это есть у банка юридические основания?

В рублях. вспомните 2008 год. Там падение цены 30-40 % было.
Вы купили квартиру за 3 млн. (условно). Отдали банку 200 тыс. + %. "Вдруг" у населения кончились деньги, а ипотека стала непосильной и цены на недвижимость пошли вниз.
Допустим стоимость квартиры опустилась до 2,5 млн. У банка на балансе в реальности актив стоимостью на 300 тыс. дешевле, чем ваш долг .
Он должен привести баланс в соответствие (иначе банкрот). С Вас единовременно 300 тыс. Если цены идут дальше вниз....
Не вернете 300 тыс.  - суд и арест имущества с последующей продажей банком. Стандартная схема.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности